Jo Novan esittelemästä uudesta aurinkomallinnuksesta, eli luupin alla.
Näkyy aiheuttaneen ristiriitaisia tunteita eri tiedelajien keskuudessa.
Voinen sanoa että M. Timonen on oikeassa, vaikkei hänellä olekkaan samaa
analogiaa kuin Novan esittämässä, eikä tarvikkaan olla, lopputuloksen ollessa sama.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Menneisyys sisältää tuulevaisuuden, ja tästä uudesta teoreemasta
voi jättää auringonkin pois tekijänä,,ja kuvata tulevaisuus pelkästään menneisyyden funktiona.
Ihan copy paste juttu siis.
http://joannenova.com.au/2014/06/big-news-part-vi-building-a-new-solar-climate-model-with-the-notch-filter/
Näkyy aiheuttaneen ristiriitaisia tunteita eri tiedelajien keskuudessa.
Voinen sanoa että M. Timonen on oikeassa, vaikkei hänellä olekkaan samaa
analogiaa kuin Novan esittämässä, eikä tarvikkaan olla, lopputuloksen ollessa sama.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Menneisyys sisältää tuulevaisuuden, ja tästä uudesta teoreemasta
voi jättää auringonkin pois tekijänä,,ja kuvata tulevaisuus pelkästään menneisyyden funktiona.
Ihan copy paste juttu siis.
http://joannenova.com.au/2014/06/big-news-part-vi-building-a-new-solar-climate-model-with-the-notch-filter/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.