Arktisen merijään minimin ennustukset

Arcus 2014 Sea Ice Outlook: June report on ilmestynyt: http://www.arcus.org/files/search/sea-ice-outlook/images/sio_june2014_figure1.png . Arktisen merijään minimin ennustusten keskiarvo on 4.7 miljoonaa neliökilometriä. Ennustuksissa paistaa ensimmäisenä silmään niiden suuri hajonta 3.2 - 6.3 miljoonaan neliökilometriin, eli varmasti joku osuu oikeaan. WUWT ennustus 6.1 miljoonaa neliökilometriä edustaa ilmastodenialismia. Yhdeksän vuoden ajalta hajonta on ollut tällainen:

Vuosi Milj. km²
2005: 5.57
2006: 5.92
2007: 4.30
2008: 4.73
2009: 5.39
2010: 4.93
2011: 4.63
2012: 3.63
2013: 5.35

Itse ennustan viime vuota vähempää jäätä - 4.6 miljoonaa neliökilometriä.
20107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maailman johtavin ilmastotiede ennusti että arktis on sula tänä vuonna,

Oletko denialisti johtavimmasta ilmastotieteestä poikkeavine ennustuksinesi?

Äänestä

Milloin ennusti? Kuka tiedemies ennusti?

Äänestä

Useakin maailman johtavin tiedemies on todistanut arktiksen olevan
sula joka kesä jo viime vuosituhannelta lähtien.

Oletko denialisti ja kiellätkö arktiksen olevan sula,
kuten maailman johtavin ilmastotiede ton toistuvasti todistanut?

http://stevengoddard.wordpress.com/ice-free-arctic-forecasts/

Äänestä
  • Onpas Steve Goddard löytänyt hyvän artikkelin vuodelta 1954. Hyvin ovat tiedemiehet jo 1950-luvulla ennustaneet, että 50 vuoden päästä alkaa Arktisella jäämerellä säännöllinen liikenne Euroopan ja Aasian välillä. Tänä päivänä ennustus on toteutunut.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Onpas Steve Goddard löytänyt hyvän artikkelin vuodelta 1954. Hyvin ovat tiedemiehet jo 1950-luvulla ennustaneet, että 50 vuoden päästä alkaa Arktisella jäämerellä säännöllinen liikenne Euroopan ja Aasian välillä. Tänä päivänä ennustus on toteutunut.

    Sulta ei ilmeisesti Lontoo suju. Artikkelissa ennustetaan alueen olevan jäätön ja ympäri vuoden liikennöitävissä. Että näin on vai?

    Äänestä

  • kerro toki kirjoitti:

    Sulta ei ilmeisesti Lontoo suju. Artikkelissa ennustetaan alueen olevan jäätön ja ympäri vuoden liikennöitävissä. Että näin on vai?

    Minä käänsin artikkelin näin: "Arktinen merijää voi tulla liikennöitäväksi 25 -50 vuoden kuluessa, jos nykyinen lämpenemistrendi jatkuu Arktisella alueella." Missään ei lukenut, että koko Arktinen meri olisi jäätön 50 vuoden kuluttua.

    Äänestä

Ei ole näkynyt Arktiksella jäämerellä säännöllistä liikennettä tänäkään vuonna.
Vaikka johtavin ilmastotiede on todistanut sen olevanympärivuotisestikkin sula.

Kas kun ei kelpaa, kun ei pitäisi olla merirosvojakaan muita kuin reenpissi..

Äänestä

Kun olet niin kova ennustelemaan, niin voisitko ennustaa myös Antarktiksen tulevan jääennätyksen suuruuden?

Vai eikö tuo etelän jää kiinnosta Greenmania?

Tuo Arktiksen jää ei kerro ilmastosta juurikaan mitään, koska siellä on niin paljon enemmän noita häiriötekijöitä. On Golf-virta, kovat tuulet, saaristoa ja erilaiset mantereet välittömässä läheisyydessä.

Äänestä
  • Etelämanner on äärimmäisen kylmä paikka, johon pienet lämpenemiset eivät vaikuta paljoakaan. Etelämanner menettää vähän jäämassaansa, ja samalla sylkee ulos merelle jäävuoria, jotka lisäävät merijään laajuutta.

    Arktinen alue on paljon kiinnostavampi, koska siellä pienet muutokset maapallon lämpötilassa saa suurta sulamista aikaan. Arktinen merijää on "kanarialintu" ilmaston lämpenemiselle.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Etelämanner on äärimmäisen kylmä paikka, johon pienet lämpenemiset eivät vaikuta paljoakaan. Etelämanner menettää vähän jäämassaansa, ja samalla sylkee ulos merelle jäävuoria, jotka lisäävät merijään laajuutta.

    Arktinen alue on paljon kiinnostavampi, koska siellä pienet muutokset maapallon lämpötilassa saa suurta sulamista aikaan. Arktinen merijää on "kanarialintu" ilmaston lämpenemiselle.

    "Etelämanner menettää vähän jäämassaansa, ja samalla sylkee ulos merelle jäävuoria, jotka lisäävät merijään laajuutta."

    Älä höpötä! Kyllä se merijää on ihan jäätymisen tuotosta!

    "Arktinen alue on paljon kiinnostavampi, koska siellä pienet muutokset maapallon lämpötilassa saa suurta sulamista aikaan."

    Näyttää siltä, että pieni ilmaston kylmeneminen on saanut huomattavaa ja ennätyksellistä jäätymistä aikaan etelässä!!!

    Äänestä

Nyt on hyvä aika tehdä yhteenveto Arktisen merijään sulamisesta kesäkuulta. Tänä vuonna kesäkuun alussa, IJIS mukaan, Arktisen merijään laajuus oli 11,3 miljoonaa neliökilometriä ja kuun lopussa 8,9 miljoonaa neliökilometriä, eli jäätä suli 2,4 miljoonaa neliökilometriä, joka on 80'000 neliökilometrin päivävauhtia. Viime vuonna kesäkuun alussa oli 11,6 miljoonaa neliökilometriä ja kuun lopussa 9,4 eli jäätä suli 2,2 miljoonaa neliökilometriä, joka on 73'000 neliökilometrin päivävauhtia. Ennätyssulamisvuonna 2012 jäätä hävisi kesäkuussa 2,5 miljoonaa neliökilometriä eli 83'000 neliökilometrin päivävauhtia. Tällä hetkellä Arktisen merijään laajuus on samalla tasolla kuin ennätysvuonna 2012, tai tarkasti karvan verran enemmän - 18'000 neliökilometriä.

Äänestä

Tony Heller on taas vauhdissa. Meteorologi Heidi Cullen muistutti, että Arktisen merijään sulamistrendi on 13,7 %/vuosikymmen, niin sähköinsinööri Tony Heller vastasti siihen, että Arktinen merijään laajuus tulee olemaan suurin kymmeneen vuoteen. Cullen puhuu aidasta ja Heller aidan seipäästä: https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/07/screenhunter_57-jul-23-15-11.jpg . Mehän kaikki muistamme, miten väärin sähköinsinööri Tony Heller ennusti vuoden 2012 Arktisen merijään minimin, joten historia toistaa taas itseään tänäkin vuonna.

Arktisen merijään sulamisessa on vuosittaista vaihtelua, mutta denialisit jaksavat koko ajan kieltää sulamistrendin: http://skepticalscience.com//pics/ssie.png

Äänestä
  • Teeppä Greenman trendiä tuolta etelän jäistä!!!

    Samalla tekniikalla tee kuin esittämäsi pohjoisen jään trendi, niin katsotaan arvio, milloin Australia, Afrikka ja Etelä-amerikka on jään saartamia.

    Vai eikö taaskaan kiinnosta, kun taas paukkuu ennätykset niin, että AGW-uskovan tyrät huutaa Hoosiannaa?!?!?

    Äänestä

  • Trendi-hihhuli kirjoitti:

    Teeppä Greenman trendiä tuolta etelän jäistä!!!

    Samalla tekniikalla tee kuin esittämäsi pohjoisen jään trendi, niin katsotaan arvio, milloin Australia, Afrikka ja Etelä-amerikka on jään saartamia.

    Vai eikö taaskaan kiinnosta, kun taas paukkuu ennätykset niin, että AGW-uskovan tyrät huutaa Hoosiannaa?!?!?

    Tänä vuonna toukokuu oli mitatun historian lämpimin toukokuu lämpimin toukokuu: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201405.gif . Toukokuussa lämpötila oli 0.74°C yli 1900-luvun keskiarvon ja ohitti edellisen ennätysvuoden 2010. Tänä vuonna kesäkuu oli mitatun historian lämpimin kesäkuu: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201406.gif . Kesäkuussa lämpötila oli 0.95°C yli 1900-luvun keskiarvon ja ohitti edellisen ennätysvuoden 1998. Erityisesti meret ovat lämmenneet huomattavasti.

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Tänä vuonna toukokuu oli mitatun historian lämpimin toukokuu lämpimin toukokuu: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201405.gif . Toukokuussa lämpötila oli 0.74°C yli 1900-luvun keskiarvon ja ohitti edellisen ennätysvuoden 2010. Tänä vuonna kesäkuu oli mitatun historian lämpimin kesäkuu: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201406.gif . Kesäkuussa lämpötila oli 0.95°C yli 1900-luvun keskiarvon ja ohitti edellisen ennätysvuoden 1998. Erityisesti meret ovat lämmenneet huomattavasti.

    ÖÖ tuota niin, mutta siis mitä???

    Oliko tuossa vastauksesi etelän jäiden trendiin???

    Onkohan sulla nyt ihan kaikki palikat laatikossa???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Greenman kirjoitti:

Arcus 2014 Sea Ice Outlook: June report on ilmestynyt: http://www.arcus.org/files/search/sea-ice-outlook/images/sio_june2014_figure1.png . Arktisen merijään minimin ennustusten keskiarvo on 4.7 miljoonaa neliökilometriä. Ennustuksissa paistaa ensimmäisenä silmään niiden suuri hajonta 3.2 - 6.3 miljoonaan neliökilometriin, eli varmasti joku osuu oikeaan. WUWT ennustus 6.1 miljoonaa neliökilometriä edustaa ilmastodenialismia. Yhdeksän vuoden ajalta hajonta on ollut tällainen:

Vuosi Milj. km²
2005: 5.57
2006: 5.92
2007: 4.30
2008: 4.73
2009: 5.39
2010: 4.93
2011: 4.63
2012: 3.63
2013: 5.35

Itse ennustan viime vuota vähempää jäätä - 4.6 miljoonaa neliökilometriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu