Löysin kaivutöiden yhteydessä maasta kivikirveen. Vaan kun katselin kuvia kivikirveistä, en löytänyt vastaavaa. Tuo kirves on jotenkin haurastunut maassa ollessaan. Kirves on noin 14 cm yläreunastaan. Yläreuna on suora. Terä on sisäänpäin kaareva ja kirveen alalaidassa. Nyky kirveen mukaan hamarapuolella on korvake, alunperin varmaan kaksi, sitten ura ja vielä korvake, varmaan varren kiinnitystä varten? Onko tuo kirves aito muinaislöytö?
kivikirves
lapiohomma
7
1011
Vastaukset
- -mh-
Voitko laittaa kuvan? -- en saa sun selityksestä selvää, menee mutuksi.
Lisäksi oletko varma että on kiveä? Eli kivikautiset kirveet yms. olisi vähän tämän näköisiä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/15
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/4
Mutta jos onkin pronssia, jossa päällä korroosiota eli näyttää kuten sanoit "haurastuneelta"?
Onko mainitsemasi korvake vain nypy vai todellakin kuten kahvikupin korva? Viimeksimainittua ei löydy kivikirveestä vaan enemmänkin pronssikautisten kirveiden tyyliä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/pronssikausi/8 - -mh-
Tai tän mallinen?
http://www.mlab.uiah.fi/Mulli/html/media/valokuva/tya642_2905.html - -mh-
Kiitos kuvasta - mutta ei tuosta oikein mitään osaa sanoa, paitsi alustava vaikutelma on että voisi ollakin metallia (eikä kiveä), tuo pinnassa voisi olla korroosiokerros. Parhaimillaan jotain pronssia tai rautaa. Tai sitten joku Eino-enosi juhannuksena 1959 maahan hukkaama taskumatti :-)
Varmuuden vuoksi ottaisin yhteyden Museovirastoon ja laittaisin esineestä useamman kuvan sinne. He voivat sitten kertoa kannattaako esine lähettää sinne vai ei. Tässä ohjeet:
www.nba.fi/fi/tietopalvelut/esinekokoelmat/arkeologiset_esinekokoelmat/mita_teen- lapiohomma
Laitoin vielä pari kuvaa. http://aijaa.com/k2zM3u http://aijaa.com/4hKD2K
Tuskin Eino-enon taskumatti on puolen metrin syvyydessä, koskemattomassa maaperässä (oletus esineen löytöpaikka).
- lapiohomma
Kiitos, rautaa esine ei ole, magneetilla koettelin.
- -mh-
Esineen tarkkaa muotoa on vaikea arvioda kerrostumien alta, eikä ainakaan mulle nyt hahmotu tuosta suoraan mitään tiettyä esinettä, mutta tuo kolmiomainen poikkileikkaus ja terävät kulmat vaikuttaa ihmisen käden työltä.
Jos esine on sen painoinen että metallia tai kiveä voisi olla, eikä vaikuta modernilta rakennusjätteeltä tms., niin laitapa kuvat Museovirastoon.
Kerro myös tarkkaan heille mistä maantieetellisestä paiksta, kuinka syvältä ja minkälaisesta maastosta ja kerroksesta mokkulan löysit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242943
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2651229- 1011221
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791041Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.631003Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12980- 30936
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49897Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie41877- 43789