Näin ne katovoudet alkoivat ennenkin

Pari tälläistä peräjälkeen tapahtui suurina nälkävuosina, eikä tämän kummemmasta ilmastonmuutoksesta ollut kyse.

http://yle.fi/uutiset/viljan_huippusato_menetetty__maanviljelijoille_isot_tappiot/7317199
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sitähän nuo alarmistit eivät tunnu ymmärtävän mitenkään.

Äänestä

Olisi siinä maissilla ihmettelemistä jos viljelijät olisvat noudattaneet johtavimman ilmastotieteen viljelyoppeja.

Äänestä

Eipä tule nälkävuosia enää kun on tuo Lidl niin lähellä.

Äänestä

Eipä tainnut suurina katovuosina olla viljan suojaruiskutuksia. Lisäksi katovuosina viljan vei yöpakkaset eikä märkyys.

Äänestä
  • Ja mikähän oli sanomasi pointti?

    "Eipä tainnut suurina katovuosina olla viljan suojaruiskutuksia"
    Niin ajatteles. Nyt eivät nekään auta eli on se vaan kylmää kyytiä nyt!!!

    Yöpakkaset ovat nytkin olleen viljelijöiden kiusana, joten aivan sama juttu kuin katovuosina!?!?!?!?

    Eikä kylmässä kasva oikein muutenkaan. Nyt kesäkuussa on nurmikkoa tarvinnut leikata vain kaksi kertaa ja seuraava kerta menee heinäkuun puolelle. 2010 piti leikata kolme kertaa useammin.

    Äänestä

  • Kollitus Moottori kirjoitti:

    Ja mikähän oli sanomasi pointti?

    "Eipä tainnut suurina katovuosina olla viljan suojaruiskutuksia"
    Niin ajatteles. Nyt eivät nekään auta eli on se vaan kylmää kyytiä nyt!!!

    Yöpakkaset ovat nytkin olleen viljelijöiden kiusana, joten aivan sama juttu kuin katovuosina!?!?!?!?

    Eikä kylmässä kasva oikein muutenkaan. Nyt kesäkuussa on nurmikkoa tarvinnut leikata vain kaksi kertaa ja seuraava kerta menee heinäkuun puolelle. 2010 piti leikata kolme kertaa useammin.

    Eipä mikään, paitsi että tämän syksyn Suomen viljasato luultavasti on ainakin kaksinkertainen katovuosien satoihin verrattuna. Pienemmästä viljelyalasta huolimatta. Katsotaan syksyllä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eipä mikään, paitsi että tämän syksyn Suomen viljasato luultavasti on ainakin kaksinkertainen katovuosien satoihin verrattuna. Pienemmästä viljelyalasta huolimatta. Katsotaan syksyllä.

    "Pienemmästä viljelyalasta huolimatta."

    Taas Kolli puhuu sitä itseään. Viljelysala on takuulla kasvanut 1800-luvun loppupuolelta.

    "V. 1901 Suomessa oli peltoa 1,6 milj. hehtaaria ja 1910 1,9 milj. hehtaaria (virallisen tilaston mukaan). Vertailun vuoksi mainittakoon, että v.1998 Suomessa oli peltoa 2.501.231 hehtaaria."

    http://www.visido.fi/NRJsuku/maatalous100.htm

    Äänestä

  • Itse toki vertailussa käytin 1860-luvun katovuosia.

    Raaka totuus nykyään toki on, että ilman valtion toimenpiteitä ruoka Suomessa olisi sitä halvempaa, mitä ankarampi täällä katovuosi olisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Pari tälläistä peräjälkeen tapahtui suurina nälkävuosina, eikä tämän kummemmasta ilmastonmuutoksesta ollut kyse.

http://yle.fi/uutiset/viljan_huippusato_menetetty__maanviljelijoille_isot_tappiot/7317199

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu