Evoteoreetikoiden opit jälleen venymässä ja paukkumassa?

3131

"If Franson's ideas turn out to be correct, virtually every measurement taken and used as a basis for cosmological theory, will be wrong. Light from the sun for example, would take longer to reach us than thought, and light coming from much more distant objects, such as from the Messier 81 galaxy, a distance of 12 million light years, would arrive noticeably later than has been calculated—about two weeks later. The implications are staggering—distances for celestial bodies would have to be recalculated and theories that were created to describe what has been observed would be thrown out. In some cases, astrophysicists would have to start all over from scratch."



http://phys.org/news/2014-06-physicist-slower-thought.html

Kaikki niin "todet" teoriat kokonaan uusiksi!

12

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä on kyllä kreationistiselta tiedemieheltä hienoa työtä, jos pitää kutinsa. Pakko se on tunnustaa.

      Ai että kyse olikin taas evolutionistista? No pirhana sentään.

      Mutta eikö kuitenkin ole neidinkin mielestä hienoa, että moderni tiede toimii juuri kuten sen tuleekin toimia eikä lukitse itseään "ehdottomasti tosiin" dogmeihin? Eipä neitikään täällä paljon "partaansa" länkyttelisi, jos tieteessä meneteltäisiin sillä tavalla.

    • Evoluutioteorian kanssahan Fransonin oletuksella ei tietenkään ole mitään tekemistä vaikka muutama hassu kreationisti niin kuvitteleekin. Me tervejärkiset odottelemme lisätietoja ennen olkaimien paukuttelua tai palttoon repäisemistä.

      Mikäli Franson osoittautuu olevan oikeassa hän voinee odottaa Nobelin fysiikanpalkintoa - minkä jälkeen "evoilla" on entistäkin enemmän Nobelin palkintoja kuin "kretuilla".

    • BlackNemo

      Hihi... joten matkalla ollut valo on "vanhempaa" kaukaisemmissa kohteissa, eli olisi jälleen todiste vanhemmasta kosmoksesta. Ennen kuin hihu hih'huu, mekastaa ja juoksee pitkin hoitolan pihaa, aatamin asussa, heilutellen auktoriteettiaan ( ei sitä alempaa, vaan biblia opusta) . Kannataisi asiaa ensin ajatella, mitä juuri luki ja mitä se tarkoittaa.

      • >Kannataisi asiaa ensin ajatella, mitä juuri luki ja mitä se tarkoittaa.

        Taisipa käydä taas niin, että se järki parka loppui kesken.

        Käytännössä ainahan nämä kretujen ensitulkinnat (ja usein seuraavatkin) ovat johtaneet siihen, että kretu ampuu itseään haulikolla kumpaankin jalkaan sen sijaan että osuisi johonkin evokkitieteen juttuun.

        Tuskin on mikään sattuma sekään, että nämä fantastiset kreationismin tieteelliset voitot tuodaan palstalle aina neitinimimerkillä. Kun kohta kuitenkin käy huonosti...


    • tieteenharrastaja

      Epäilen noiden ylisanojen olevan tiedetoimittajan kynästä:

      "..theories that were created to describe what has been observed would be thrown out. In some cases, astrophysicists would have to start all over from scratch."

      Tutkija kyllä tietää, että aika vähän teorioita menisi "kokonaan uusiksi", vaikka valonnopeuden arvoon tulisikin kolmen miljardisosan muutos. Tuo nopeus on kyllä mitattu monella tavalla noinkin tarkasti nykyisen tuloksen saaden, joten mieleen tulee mahdlolisuus, että julkistettuun tapauksen vaikuttaa jokin erityinen tekijä.

      Kiinnostava ja seuraamisen arvoinen uutinen slti. Kunhan vain ei tämäkin päätyisi valoa nopeampien neutronien kaveriksi virhehavaintojen joukkoon.

      • BlackNemo

        Uutinen sinänsä tosiaan on kyllä mielenkiintoinen. Jos pitää kutinsa. Mikä on se syy joka vaikutta kenties valon kulkuun, vai onko tosiaan pieni heitto tuossa nopeudessa. Valohan kulkee eri nopeudella erilaisissa ympäristöissä, mahtaakohan absoluuttista tyhjötä ollakkaan, joka toimii verrokkinopeutena?


      • tieteenharrastaja
        BlackNemo kirjoitti:

        Uutinen sinänsä tosiaan on kyllä mielenkiintoinen. Jos pitää kutinsa. Mikä on se syy joka vaikutta kenties valon kulkuun, vai onko tosiaan pieni heitto tuossa nopeudessa. Valohan kulkee eri nopeudella erilaisissa ympäristöissä, mahtaakohan absoluuttista tyhjötä ollakkaan, joka toimii verrokkinopeutena?

        Raportoitu tulos perustuu valo- ja neutriinosignaalien saapumisaikojen eroon, joten selitys saattaa löytyä myös toiselta puolelta. Tai lähtöviivalta, joka siis on tähden supernovaräjähdys. Tai maalista, joka on neutriinoilmaisin.

        Kiinnostavaa.


    • Jumalan Tosi

      "light coming from much more distant objects, such as from the Messier 81 galaxy, a distance of 12 million light years, would arrive noticeably later than has been calculated—about two weeks later."

      No tottahan jos evokkitiedemiehet ovat harhoissaan kuvitelleet, että Messier 81:n valo kulkee maahan vain 12 miljoonaa vuotta ja nyt paljastuukin, että se tarvitsee matkaan 12 miljoonaa vuotta ja kaksi viikkoa, niin silloinhan on selvää, että Jahve taikoi tähdet, mulperipuun, mursut ynnä maneetit seitsemässä päivässä ja että Jeesus käveli vetten päällä kalastusneuvojana opetuslapsilleen.

      Täytyy olla Saatanan sokeuttama atte-evokki, jos ei tätä ymmärrä.

      • Jumalan Tosi

        Siis että Jumala on naristinen lentokoneita syövä vajakki


    • 5150

      Siis onko aloittajan mielestä tämä Franson evoteoreetikko? Ilmeisesti hän on kuitenkin fyysikko tai tarkemmin astrofyysikko. Koskeeko hänen tutkimuksensa jotenkin evoluutiobiologiaa tai jotain läheltä liippaavaa?

      Voisitko aloittaja hieman valaista sitä, miten tutkimus liittyy evoluutioteoriaan. Valehteletko tarkoituksella, trollailet, vai oletko vaan täysi tollo?

      • >Voisitko aloittaja hieman valaista sitä, miten tutkimus liittyy evoluutioteoriaan. Valehteletko tarkoituksella, trollailet, vai oletko vaan täysi tollo?

        Ei voisi. Ei nämä neidit koskaan voi.


      • tieteenharrastaja

        Kreationismikeskusteluissa evoluutioteoriaan koplataan yhtenään elämänsynty, planeettamuodostus, alkuräjähdys ja fysiikan perusteet. "Evoteoreetikko" voi tarkoittaa laajimmillaan jokaista, joka ei tulkitse raamatunsanaa kirjaimellisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      127
      1823
    2. 121
      1345
    3. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      140
      1130
    4. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      1029
    5. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      59
      1011
    6. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      131
      970
    7. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      248
      948
    8. Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.

      Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?
      Maailman menoa
      77
      806
    9. Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.

      Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu
      Ikävä
      58
      799
    10. Pridekulkue kiellettävä?

      Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla
      Luterilaisuus
      179
      780
    Aihe