Evoteoreetikoiden opit jälleen venymässä ja paukkumassa?

Tämä on kyllä kreationistiselta tiedemieheltä hienoa työtä, jos pitää kutinsa. Pakko se on tunnustaa.

Ai että kyse olikin taas evolutionistista? No pirhana sentään.

Mutta eikö kuitenkin ole neidinkin mielestä hienoa, että moderni tiede toimii juuri kuten sen tuleekin toimia eikä lukitse itseään "ehdottomasti tosiin" dogmeihin? Eipä neitikään täällä paljon "partaansa" länkyttelisi, jos tieteessä meneteltäisiin sillä tavalla.

Evoluutioteorian kanssahan Fransonin oletuksella ei tietenkään ole mitään tekemistä vaikka muutama hassu kreationisti niin kuvitteleekin. Me tervejärkiset odottelemme lisätietoja ennen olkaimien paukuttelua tai palttoon repäisemistä.

Mikäli Franson osoittautuu olevan oikeassa hän voinee odottaa Nobelin fysiikanpalkintoa - minkä jälkeen "evoilla" on entistäkin enemmän Nobelin palkintoja kuin "kretuilla".

Hihi... joten matkalla ollut valo on "vanhempaa" kaukaisemmissa kohteissa, eli olisi jälleen todiste vanhemmasta kosmoksesta. Ennen kuin hihu hih'huu, mekastaa ja juoksee pitkin hoitolan pihaa, aatamin asussa, heilutellen auktoriteettiaan ( ei sitä alempaa, vaan biblia opusta) . Kannataisi asiaa ensin ajatella, mitä juuri luki ja mitä se tarkoittaa.

Epäilen noiden ylisanojen olevan tiedetoimittajan kynästä:

"..theories that were created to describe what has been observed would be thrown out. In some cases, astrophysicists would have to start all over from scratch."

Tutkija kyllä tietää, että aika vähän teorioita menisi "kokonaan uusiksi", vaikka valonnopeuden arvoon tulisikin kolmen miljardisosan muutos. Tuo nopeus on kyllä mitattu monella tavalla noinkin tarkasti nykyisen tuloksen saaden, joten mieleen tulee mahdlolisuus, että julkistettuun tapauksen vaikuttaa jokin erityinen tekijä.

Kiinnostava ja seuraamisen arvoinen uutinen slti. Kunhan vain ei tämäkin päätyisi valoa nopeampien neutronien kaveriksi virhehavaintojen joukkoon.

"light coming from much more distant objects, such as from the Messier 81 galaxy, a distance of 12 million light years, would arrive noticeably later than has been calculated—about two weeks later."

No tottahan jos evokkitiedemiehet ovat harhoissaan kuvitelleet, että Messier 81:n valo kulkee maahan vain 12 miljoonaa vuotta ja nyt paljastuukin, että se tarvitsee matkaan 12 miljoonaa vuotta ja kaksi viikkoa, niin silloinhan on selvää, että Jahve taikoi tähdet, mulperipuun, mursut ynnä maneetit seitsemässä päivässä ja että Jeesus käveli vetten päällä kalastusneuvojana opetuslapsilleen.

Täytyy olla Saatanan sokeuttama atte-evokki, jos ei tätä ymmärrä.

Siis onko aloittajan mielestä tämä Franson evoteoreetikko? Ilmeisesti hän on kuitenkin fyysikko tai tarkemmin astrofyysikko. Koskeeko hänen tutkimuksensa jotenkin evoluutiobiologiaa tai jotain läheltä liippaavaa?

Voisitko aloittaja hieman valaista sitä, miten tutkimus liittyy evoluutioteoriaan. Valehteletko tarkoituksella, trollailet, vai oletko vaan täysi tollo?