Tatuoinnit ja alaluokkaisuus kuuluvat yhteen

12+13

Hs tänään:


"Halvat vuokrat vaikuttavat niin sanottuun sosioekonomiaan. Autokanta on paikoin, sanoisiko romua, katukuva vilisee tatuointitaidenäytteitä, eikä lounasravintoloissa välttämättä tarjota lounasta. Kouluterveyskyselyn mukaan Vuosaaren kasi- ja ysiluokkalaisilla on lintsaamista ja masennusta enemmän kuin helsinkiläisillä keskimäärin."

50

1247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ykujngfbhgvfbvcbvcb

      Kyllä sinulla idiootilla on paljon tatuointeja vastaan kun joka paikassa olet haukkumassa niitä. Onpa sinulla huono itsetunto:D

      • Eihän tuossa mitään

        ole haukuttu. On vain todettu että alempi yhteiskunnallinen asema korreloi tatuointejen kanssa. Ei ilmiselvän faktan kertominen ole haukkumista.


      • Niinpä niin
        Eihän tuossa mitään kirjoitti:

        ole haukuttu. On vain todettu että alempi yhteiskunnallinen asema korreloi tatuointejen kanssa. Ei ilmiselvän faktan kertominen ole haukkumista.

        Sinulla on lukemisen ymmärtämisessä paljon opittavaa:) Jonkun mielipide ei ole faktaa ja tatuointeja kyllä löytyy kaikista yhteiskunta luokista. Joku tällä palstalla jolla näyttää olevan henkisiä ongelmia nyt vain sattuu haukkumaan suu vaahdossa joka palstalla tatuointeja.


      • Herkkähipiäisiä
        Eihän tuossa mitään kirjoitti:

        ole haukuttu. On vain todettu että alempi yhteiskunnallinen asema korreloi tatuointejen kanssa. Ei ilmiselvän faktan kertominen ole haukkumista.

        Eikä tästä asiasta sano vain yksi ihminen vaan useat. Typerää luulla että yksi ainoa mainitsee tästä asiasta täällä. Tuostakin kommentista huomaa miten koville ottaa noille tatuoiduille kuulla vähän faktaa heidän leimoistaan. Eivät kestä pienintäkään tatuointeja kohtaan esitettyä kritiikkiä.


      • Oculi

        On se kumman arka asia monelle kun joku uskaltautuu sanomaan ettei niin kovasti ole tatuoinneista viehättynyt. Kolahtaako omaan tatuoituun nilkkaan? Tatskat on nyt sellainen muotijuttu ja kyllähän muoti-ilmiöitä pitää saada arvostella.


      • Typeryksiä vain tääl
        Herkkähipiäisiä kirjoitti:

        Eikä tästä asiasta sano vain yksi ihminen vaan useat. Typerää luulla että yksi ainoa mainitsee tästä asiasta täällä. Tuostakin kommentista huomaa miten koville ottaa noille tatuoiduille kuulla vähän faktaa heidän leimoistaan. Eivät kestä pienintäkään tatuointeja kohtaan esitettyä kritiikkiä.

        Ei minulle ote tyhän ihmisen kommentit koville sitten yhtään. Sinä se et tiedä faktoista mitään kuten huomaa. kritiikkia saa antaa mutta typerät kommentit ärsyttävät kaikkia...


      • kummitus
        Oculi kirjoitti:

        On se kumman arka asia monelle kun joku uskaltautuu sanomaan ettei niin kovasti ole tatuoinneista viehättynyt. Kolahtaako omaan tatuoituun nilkkaan? Tatskat on nyt sellainen muotijuttu ja kyllähän muoti-ilmiöitä pitää saada arvostella.

        Minun mielestäni taas on äärettömän lapsellista argumentointia tulkita kaikki eriävät mielipiteet johtuvaksi siitä, että mielipiteen esittäjä omaa itse kyseisen kritisoidun ominaisuuden.

        Itselläni ei ole yhtään tatuointia eikä yhtään lävistystä (ei edes korvissa). Tunnen kuitenkin useita tatuoituja lääkäreitä, insinöörejä ja lakimiehiä, ja tämän valossa palstan ikuinen "tatuoidut linnakundi-jännä-ähkijät" jankutus alkaa vähitellen kyllästyttää.


      • eitatuoitueikähalua
        Oculi kirjoitti:

        On se kumman arka asia monelle kun joku uskaltautuu sanomaan ettei niin kovasti ole tatuoinneista viehättynyt. Kolahtaako omaan tatuoituun nilkkaan? Tatskat on nyt sellainen muotijuttu ja kyllähän muoti-ilmiöitä pitää saada arvostella.

        on se kyllä ihmeen arkka kun tatuoineista pitä jatkuvasti jauhaa, onko se monelle niin pakkomielteinen asia? voidaan yhtä hyvin jankuttaa että toiset meikkaa ja toiset ei, toiset värjää tukkansa ja toiset ei, toiset nyppii kulmakarvojaan ja toiset ei, posliinit, säärikarvat, hampaiden valkaisua?? mistä vielä.. onko ihmisten niin vaikea hyväksyä erilaisuutta että pitää muita aina haukkua kunhan itsestä tuntuisi hetkenkin paremmalta, muiden samanlaisten haukkuvien lampaiden joukossa, määääää


    • Tatuoinnit ovat siistejä

      Ei ole olemassa mitään alaluokkaa. Kaikki ihmiset on tasa-arvoisa ja tatuointeja voi olla kenellä vaan. Niitä otetaan koska ne on hyvännäköisiä.

      • ätmi

        Ahaa, eli niitä ottaa siis sokeat.


      • Selvä tosiasia

        Tatuointeja ottavat ihmiset ovat massaan kuuluvia idiootteja jotka sokeasti seuraavat vallalla olevia muoti-ilmiöitä. Tatuoinneissa ei ole mitään omaperäistä eivätkä ne tee kantajastaan coolin vaan ainoastaan typerän ja halvan näköisen. Tatuoinnit ovat yksi keskeisimpiä alemman sosiaaliluokan merkkejä, se asia on fakta, ei mielipide. Edellinen kommentoija ei tiedä näistä asioista yhtään mitään. On olemassa selkeät yhteiskuntaluokat joihin tietynlaiset ihmiset kuuluvat. Niin karkealta kuin se kuulostaakin niin jokainen ihminen kuuluu johonkin yhteiskuntaluokkaan, halusipa tai ei.


      • Niin ja varmin
        Selvä tosiasia kirjoitti:

        Tatuointeja ottavat ihmiset ovat massaan kuuluvia idiootteja jotka sokeasti seuraavat vallalla olevia muoti-ilmiöitä. Tatuoinneissa ei ole mitään omaperäistä eivätkä ne tee kantajastaan coolin vaan ainoastaan typerän ja halvan näköisen. Tatuoinnit ovat yksi keskeisimpiä alemman sosiaaliluokan merkkejä, se asia on fakta, ei mielipide. Edellinen kommentoija ei tiedä näistä asioista yhtään mitään. On olemassa selkeät yhteiskuntaluokat joihin tietynlaiset ihmiset kuuluvat. Niin karkealta kuin se kuulostaakin niin jokainen ihminen kuuluu johonkin yhteiskuntaluokkaan, halusipa tai ei.

        keino jämähtää alaluokkaan on ottattaa alaluokan tunnuskuvioita ihoon. Ei tatuoitua ihmistä oteta paremmissa piireissä vakavasti, vaikka hän tekisi mitä. Vain tulevaisuuutta yhtään ajattelematon lyhytjänteinen idiootti ottaa tatuointeja.


      • Tatuoitu ja ylpeä
        Niin ja varmin kirjoitti:

        keino jämähtää alaluokkaan on ottattaa alaluokan tunnuskuvioita ihoon. Ei tatuoitua ihmistä oteta paremmissa piireissä vakavasti, vaikka hän tekisi mitä. Vain tulevaisuuutta yhtään ajattelematon lyhytjänteinen idiootti ottaa tatuointeja.

        Onko joku David Beckhamn susta alaluokkaa?


      • ätmi
        Tatuoitu ja ylpeä kirjoitti:

        Onko joku David Beckhamn susta alaluokkaa?

        Onko nahkakuulaa potkimalla elantonsa ansaitseva sinusta yläluokkaa? Ei WT-pönttökään muutu yläluokkaiseksi lotossa voittamalla.


      • Yksinkertaista
        ätmi kirjoitti:

        Onko nahkakuulaa potkimalla elantonsa ansaitseva sinusta yläluokkaa? Ei WT-pönttökään muutu yläluokkaiseksi lotossa voittamalla.

        Yläluokka = Rikkaat


      • Tuo on alaluokan
        Yksinkertaista kirjoitti:

        Yläluokka = Rikkaat

        kuvitelma yläluokasta. Aristokraatti on aristokraatti köyhänäkin. ja tatuoitu-WT on tatuoitu-WT vaikka voittaisi miljoonan lotossa,


      • Hahhaahhahahahah
        Selvä tosiasia kirjoitti:

        Tatuointeja ottavat ihmiset ovat massaan kuuluvia idiootteja jotka sokeasti seuraavat vallalla olevia muoti-ilmiöitä. Tatuoinneissa ei ole mitään omaperäistä eivätkä ne tee kantajastaan coolin vaan ainoastaan typerän ja halvan näköisen. Tatuoinnit ovat yksi keskeisimpiä alemman sosiaaliluokan merkkejä, se asia on fakta, ei mielipide. Edellinen kommentoija ei tiedä näistä asioista yhtään mitään. On olemassa selkeät yhteiskuntaluokat joihin tietynlaiset ihmiset kuuluvat. Niin karkealta kuin se kuulostaakin niin jokainen ihminen kuuluu johonkin yhteiskuntaluokkaan, halusipa tai ei.

        Sinä kuulut yhteiskunta luokkaan jälkeenjääneet luuserit jotka itkevät netissä.


    • Nöff nöff

      enempi tatuointei poistetaa nykysi. saapihan sit hienon ja seksikkään arven.

    • Oksettavia

      Tatuoinnit ovat ihan vitun rumia ja niissä ei ole mitään ihailtavaa. Tatuointeja ottavat ihmiset ovat impulsiivisia ja halujensa vietävissä olevia. Alemman roskaluokan leima ja muita roskaluokan tunnuspiirteitä ovat mm. irtosuhteet, viina, huumeet, tupakka, karkea kielenkäyttö, huonot käytöstavat ja junttimainen, mauton pukeutumistyyli.

    • Tatu Oimaton

      Samaa mieltä. Tatuoinnit ovat niin common niin common kuten englantilaiset sanoisivat. Vaikka ne tuntuvat melkein valtavirtaa olevankin nykyään, niin eihän sille mitään mahda että ne ovat rumia ja niistä tulee mieleen heti alamaailma, lowlife.

    • Nössöt eivät

      uskalla ottaa tatuointeja, kun äiti voisi suuttua

      • Se on WT:n leima

        WT ei uskalla olla ottamatta tatuointeja, koska WT-kaverit voisivat pitää nössönä.


      • sekin vielä
        Se on WT:n leima kirjoitti:

        WT ei uskalla olla ottamatta tatuointeja, koska WT-kaverit voisivat pitää nössönä.

        Varsinkin äitikapinaansa elävät märkäpersepissikset voisivat nössönä eivätkä antaisi wt-ähkijälle pimpsaa.


      • Just näin.
        Se on WT:n leima kirjoitti:

        WT ei uskalla olla ottamatta tatuointeja, koska WT-kaverit voisivat pitää nössönä.

        Samasta syystä idiootit polttavat tupakkaakin. Pelkäävät että pidetään nössönä, jos ei polta.


      • Tupakka ja
        Just näin. kirjoitti:

        Samasta syystä idiootit polttavat tupakkaakin. Pelkäävät että pidetään nössönä, jos ei polta.

        tatuoinnit tuntuvat olevan trauma ätmeille


      • 5+8
        Tupakka ja kirjoitti:

        tatuoinnit tuntuvat olevan trauma ätmeille

        mut viinasta ne tykkää...vähän valikoivaa tuo ätmien "kunnollisuus" :D


    • Minulla ei ole tatuointeja eikä tule koskaan olemaankaan! Olen ihan samaa mieltä ylläolevien kirjoittajien kanssa että tatuoinnit ovat roskaväestön tunnus ja itse en koe mitään yhteenkuuluvuudentunnetta alaluokan kanssa.

      Se on myös totta että yhteiskuntaluokkaan kuuluminen ei ole välttämättä sidoksissa rahaan. Esimerkiksi yllä mainittu Beckham on käsittääkseni työläistaustainen ja miljoonistaan huolimatta on ottanut tatuointeja. Samoin esimerkiksi Kimi Räikkönen ja Lewis Hamilton ovat ottaneet paljon tatuointeja, eli heitäkään ei voida pitää sivistyneistöön kuuluvana vaikka ovatkin erittäin varakkaita. Sen sijaan esimerkiksi Nico Rosberg on kasvanut Monacon seurapiirien keskellä eikä hänellä käsittääkseni ole tatuointeja. Enkä usko että esimerkiksi kuninkaallisilla on tatuointeja juurikaan.

      Yleisesti ottaen vältän tatuoituja naisia, mutta jos nainen on muuten kriteerieni ja vaatimuksieni mukainen, en usko että tatuoinnint olisivat este sille että korkkaisin hänet omistukseeni ja samalla menettäisin itse poikuuteni.

    • Ikisinkku M

      Onkohan heillä tatskoja:

      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012082816008508_ul.shtml

      Onkohan heissä mensalaisia:

      https://www.google.fi/search?q=tattooed prisoner&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=REqwU5LOGKSnywPty4GQBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=994&bih=619

    • Judas Cross

      Tatutoitu ei tarkoita sivistymätöntä..Tämä palsta on täynnä kyllä typeryksia, jotka eivät tajua mitään maailman menosta:) Ihan hävettää teidän puolesta jotka ajattelette tatuointi=juntti, pelle, white trash ym..siinä te vain kerrotte ihan omasta tyhmyydestänne. Sivistynyt ihminen ei tekisi tuollaisia yleistämisiä..joten haukkukaa rauhassa ja olkaa typeriä juntteja:D

      • tatuoinit rumia

        WT-ihmiset tatuoi itseään kun eivät ymmärrä muita tapoja esitellä "yksilöllisyyttään" ja haluavat myös viestittää muille WT-ihmisille kuuluvansa samaan sceneen. Toki tupakin kiskominen ja jatkuva syljeskeleminen kuluu myös kuvaan;)

        => WT-ihmisen on helppo tunnistaa kaltaisensa.


      • Sinä olet
        tatuoinit rumia kirjoitti:

        WT-ihmiset tatuoi itseään kun eivät ymmärrä muita tapoja esitellä "yksilöllisyyttään" ja haluavat myös viestittää muille WT-ihmisille kuuluvansa samaan sceneen. Toki tupakin kiskominen ja jatkuva syljeskeleminen kuluu myös kuvaan;)

        => WT-ihmisen on helppo tunnistaa kaltaisensa.

        suvaitsematon!


      • yh655h6v77h575h54g4t
        tatuoinit rumia kirjoitti:

        WT-ihmiset tatuoi itseään kun eivät ymmärrä muita tapoja esitellä "yksilöllisyyttään" ja haluavat myös viestittää muille WT-ihmisille kuuluvansa samaan sceneen. Toki tupakin kiskominen ja jatkuva syljeskeleminen kuluu myös kuvaan;)

        => WT-ihmisen on helppo tunnistaa kaltaisensa.

        No jos puhdasihoinen atm:et mukamas kuuluvat vähemmistöön niin eikös heidän pitäisi olla haluttuja, naisethan haluavat vain erikoisia miehiä?


    • Yhyy mies

      Olen korkeakoulutettu n. 10 000€ / kk tienaava tatuoitu alaluokkainen roskaväkeen kuuluva ihminen :( yhyy... Itken itseni uneen täällä ministereiden naapurissa, kun yläluokkaiset ätmit kertovat totuuksia...

      • Ja sitten

        heräsit.....


    • Naisasialooseri.

      Täysin totta.

      Tatuoinnit ovat wt-väen tunnus. Sivistyneet, yläluokkaan kuuluvat ihmiset eivät niitä todellakaan ota.

      Tässä meidänkin huudeilla asuu eräs wt-perhe. Vanhemmat kouluttamattomia sossupummeja, joilla lukee fb:ssä helvetin kova elämänkoulu, joka myös on wt-väen tunnus fb:ssä. Heillä on kolme lasta ja kummallakin vanhemmista on tatuointeja.

      Myös kamunainen on tatuoinut lähes koko käsivartensa, hänkin on puhdas wt.

      Kaikista irvokkaimmilta ja rumimmilta tatuoinnit näyttävät vanhemman roskaväestön naisen kulahtaneella iholla.

      • Miksi hengailet

        roskaväen kanssa?


      • Koska se on
        Miksi hengailet kirjoitti:

        roskaväen kanssa?

        osa sitä


    • 11+11

      Kaikilla yhteiskuntaluokilla on omat statussymbolinsa. Tatuoinnit, lävistykset, logopaidat, silikonirinnat, irtoripset jne. ovat alempien sosiaaliluokkien statussymboleita.

      Alemman keskiluokan statussymboli voi olla vaikka kultainen noutaja, Iittala, iPhone, farmari-perheauto, fitness-kroppa, vuosittainen ulkomaanloma.

      Ylemmän keskiluokan symboleita esimerkiksi vakituinen ja hyväpalkkainen virka suuressa kaupungissa, arvoasunto, mahdollisuus työ- ja vapaa-ajan säätelyyn tulojen kärsimättä, brunssi, kutsut, viikonloppuloma Pariisissa jne.

      Yläluokan statussymboleita: 5000 kirjan kotikirjasto, vanha kotikartano 1700-luvulta, hopeiset arkiruokailuvälineet, professuuri kansainvälisessä arvostetussa yliopistossa tms.

      • ????????????????????

        Entäs jos on jotain jokaisesta luokasta? Mikä se sitten on?


      • Aapo2

        Hyvä statussymboleiden luokittelu. Noin se suunnilleen menee.

        Sitten kun esimerkiksi prinsessa Victorialla, prinssi Williamilla tai Catherine Middletonilla on näkyviä tatuointeja, niin minäkin voin hyväksyä käsityksen, että tatuoinnit eivät ole merkki alhaisesta yhteiskuntaluokasta.


    • Tänä iltana

      Slut- ja tramp-stamp pitää täysin kutinsa. Lutka on lutka vaikka oliskin timantti korvikset. Kunnollisuus kunniaan!

      • 3+19

        Hyi kauhee, kuinka ristiriitaisen näköinen. Suorastaan oksettavaa tuollaiset vaatteet ja hiustyyli noiden tatuointien kansa :D :D :D.


      • ätmi

        Jos gorillalle laittaa puvun päälle ja ottaa siitä kuvan, luuletko sitä gorillaa sitten menestyväksi bisnesmieheksi?


      • Solong suckers
        ätmi kirjoitti:

        Jos gorillalle laittaa puvun päälle ja ottaa siitä kuvan, luuletko sitä gorillaa sitten menestyväksi bisnesmieheksi?

        Menipä teiltä pässeiltä pointti sitten ohi.

        No, sehän tosin on tunnettu jo, että ätmit näkee pelkät tissit, kun tosimies näkee koko naisen.


    • Tuskinpa

      Anteeksi mutta miten masennus liittyy alaluokkaisuuteen millään tavalla? Tatuoinnit liittyvät kylläkin mutta mielenterveydenhäiriöt eivät katso yhteiskuntaluokkaa tai ihmistä kun sellaiseen sairastuu.

    • Anonyymi

      Veikkaan, että Nobelin palkinnon saajilla ei ole paljon tatuointeja ja lävistyksiä.

    • Ja kaikki korvakoruja käyttävät miehet ovat varmaan homoja (paitsi timpuri).

    • Anonyymi

      Itselläni on tatskoja ja viimeisen vuosimallin auto, vaimo ja työpaikkakin. Joo olen varmaan "sivistymätön persu" sinun mielestäsi. xD

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      47
      2966
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2851
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2639
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      339
      1703
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1084
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1061
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      917
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      772
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      770
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      739
    Aihe