Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pettynyt ilmaston lämpenemiseen.

    Olin vuonna 2001 ensimmäistä kertaa pelottavalla luennolla koskien ilmaston lämpenemistä. Siellä oli esillä kaikki faktat lätkämailan mallisesta käppyrästä lähtien.
    Vuonna 2010 eteläisimmässä Suomessa oli tuleva samanlainen ilmasto kuin Pohjois-Saksassa. Maissin viljelyyn olisi siirryttävä. Talvet olisivat samanlaisia kuin Skånessa. Lumi vain kaukainen muisto. (Nyt kun mainitsin, niin juhannusviikolla viimeksi satoi lunta.)
    Kaikki silloin kerrottu oli faktaa. Epäilijät leimattiin hulluiksi, myös minut. Menin kysymään, että jos kerran Lapissa lämpötila on kohonnut kaikista eniten, niin miksi se ei näy missään mittaustuloksissa. Sadan vuoden tulokset Sodankylässä -0.
    Noh, menin sitten kuitenkin viitisen vuotta sitten laittamaan muutaman viiniköynnöksen odottamaan lämpötilan nousua. Voi saakeli, eiköhän sitten tullut kolme perättäistä kylmää talvea ja nyt helevetin kylmä kesä. Ei tule kauppoihin kotimaista viiniä. Kohta haen korvausta ilmatieteenlaitokselta.
    967
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Faktoissa jos pysytään niin sadan viime vuoden aikana Sodankylänkin mittausdatassa on täysin selvä nousutrendi.

    Valehtelu on muuten taitolaji, sitä ei kannata yrittää jos ei osaa. Nolaa vain itsensä entistä pahemmin.

    Äänestä

    • Siksi teikäläisen ei kannatakkaan valehtelua harrastaa

      Äänestä

    • Nimimerkki34345345 kirjoitti:

      Siksi teikäläisen ei kannatakkaan valehtelua harrastaa

      Miksi asut tällä palstalla hörhöilemässä?

      Äänestä

    • ??????????? kirjoitti:

      Miksi asut tällä palstalla hörhöilemässä?

      Mistä minä tiedän miksi sinä niin teet...

      Äänestä

    • http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
      Mikäli tuo linkki näkyy, niin katso siitä Sodankylä 1900-luvun alusta vuoteen 2001. Näkyykö siinä minkäänlaista trendiä ylöspäin?
      Mikäli kuulisit ensimmäistä kertaa ilmastonlämpenemisestä, niin uskoisitko siihen tuon käppyrän perusteella?
      Minä en uskonut.
      Vähän sama, kun luennoitsija sanoisi, että jääkausi on tulossa. Mikäli et usko, olet hullu. En olisi uskonut sitäkään.

      Äänestä

    Vasta viime kuukausi eli toukokuu oli globaalisti mittaushistorian lämpimin toukokuu. Kesäkuun sijoitus saadaan tietää myöhemmin, mutta eiköhän sekin mene kärkisijoille.

    Joten mikä ihme tuon idioottimaisen ja loputtoman kylmähörhöilyn tarkoitus mahtaa olla?

    Äänestä

    • Olet spammi robotti

      Äänestä

    • Ei ollut.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jänöjussi kirjoitti:

    Olin vuonna 2001 ensimmäistä kertaa pelottavalla luennolla koskien ilmaston lämpenemistä. Siellä oli esillä kaikki faktat lätkämailan mallisesta käppyrästä lähtien.
    Vuonna 2010 eteläisimmässä Suomessa oli tuleva samanlainen ilmasto kuin Pohjois-Saksassa. Maissin viljelyyn olisi siirryttävä. Talvet olisivat samanlaisia kuin Skånessa. Lumi vain kaukainen muisto. (Nyt kun mainitsin, niin juhannusviikolla viimeksi satoi lunta.)
    Kaikki silloin kerrottu oli faktaa. Epäilijät leimattiin hulluiksi, myös minut. Menin kysymään, että jos kerran Lapissa lämpötila on kohonnut kaikista eniten, niin miksi se ei näy missään mittaustuloksissa. Sadan vuoden tulokset Sodankylässä -0.
    Noh, menin sitten kuitenkin viitisen vuotta sitten laittamaan muutaman viiniköynnöksen odottamaan lämpötilan nousua. Voi saakeli, eiköhän sitten tullut kolme perättäistä kylmää talvea ja nyt helevetin kylmä kesä. Ei tule kauppoihin kotimaista viiniä. Kohta haen korvausta ilmatieteenlaitokselta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu