NSA:lle on annettu Yhdysvaltojen päättävien elimien toimesta oikeus vakoilla kaikkia maita ja niiden data-liikennettä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288709093102.html
Millä moraalisilla seikoilla NSA:n toiminta on puolustettavissa ja millä se on tuomittavaa? Onko tilannetta, jossa vakoilu olisi hyväkyttävää?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288709093102.html
Millä moraalisilla seikoilla NSA:n toiminta on puolustettavissa ja millä se on tuomittavaa? Onko tilannetta, jossa vakoilu olisi hyväkyttävää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voisiko tähän sanoa, että olemme metatasolla ns. luonnontilassa eli kaikkien sodassa kaikkia vastaan? Jotta tämä tila poistuisi, pitäisi luoda maailmanhallitus, jota johtaisi valistunut diktaattori suojelemaan kaikkia maailman kansalaisia mahtavalla väkivaltakoneistolla. Tämähän oli mm. Albert Einsteinin ehdotus II maailmansodan jälkeen.
"Millä moraalisilla seikoilla NSA:n toiminta on puolustettavissa"
Sillä että USA pitää itseään ylivertaisena yhteiskuntana-
"Voisiko tähän sanoa, että olemme metatasolla ns. luonnontilassa eli kaikkien sodassa kaikkia vastaan? "
Ei voi.
"Jotta tämä tila poistuisi, pitäisi luoda maailmanhallitus, jota johtaisi valistunut diktaattori suojelemaan kaikkia maailman kansalaisia mahtavalla väkivaltakoneistolla."
NSA:n, Cia:n ja muiden jenkkien aakkosvirastojen toimintaa nimenomaan yritetään perustella kansalaisten suojelulla. Tosiasiassa on paljon todennäköisempää kuolla liikenneonnettomuudessa kuin ns. terrorismin seurauksena. Diktaattorin "valistuneisuus" on melko kyseenalaista jos hän tarvitsee oman valtansa pönkittämiseen valtavan väkivaltakoneiston.
Aikoinaan natsit polttivat oman valtiopäivätalonsa ja saivat tämän false flag operaation seurauksensa läpi Hitlerin diktatuurin. USA on fasistinen oligarkia joka on jo vuosikymmeniä käyttänyt vastaavia metodeita kansalaisten oikeuksien rajoittamiseen oletetun terrorismiuhan varjolla.
Jos yksilö luovuttaa kaiken päätösvaltansa ja vapautensa valtiolle ja saa vastineeksi vain ns. "turvallisuuden" niin vaihtokauppa on mielestäni erittäin huono. Sivistyneen yhteiskunnan perusta on jokaisen yksilön vastuu omista tekemisistään ja kunkin oma etiikka ja moraali.
Eihän tuo ihan "oletettu" uhka ole, jos noita lentokoneiden osumisia pilvenpiirtäjiin muistelee..
Kovin on arveluttavaa porsaanreikien tekeminen tai olemassa olevien hyödyntäminen tiedon hankintaan. Tämä tavallaan kuitenkin vain vahvistaa muuta maailmaa, samoin kuin hakkerien toiminta vahvistaa tietotekniikan rakenteita tiiviimmiksi.
Ilkeyden tekijät osoittavat heikkouksia. Asioissa on hyvä puoli AINA.