on sähkönvarastoinnin läpimurto.
Artikkelista vain puuttuu tarvittava menetelmä, joten ilmeisesti on kyse sähkön varastoimisesta naapurimaiden verkkoon myöhempää käyttöä varten,
korvausta vastaan tietty.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/suomen avain menestykseen sahkonvarastoinnin lapimurto/a996199
Artikkelista vain puuttuu tarvittava menetelmä, joten ilmeisesti on kyse sähkön varastoimisesta naapurimaiden verkkoon myöhempää käyttöä varten,
korvausta vastaan tietty.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/suomen avain menestykseen sahkonvarastoinnin lapimurto/a996199
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmastokangastuksen mielikuvitusmaassa on kaikki mahdollista, vain ilonpilaajat puhuvat realiteeteista, Ehkäpä rakennetaan aivan helevetin iso akku jota sitten ladataan jos joskus aurinko sattuisi paistamaan. Tai Vuotoksen allas johon merestä pumpataan tuulimyllyillä vettä..
Eikös tuulirupelliin voisi rakentaa julmetun vauhtipyörän tai megaluokan herätyskellon jousen, tai vaikkapa käkikellomaiset punnukset jotka
roikkuisivat ekohimmelistä?
Vispilä voisi kukkuakkin täystunnein, olisi siinä naurussa pitelemistä.
Kyllä sähkn varastointi toimii, jos sille löydetään paikka. Yksi sellainen voisi olla Pyhäsalmen lopetettava kaivos, jonne voisi rakentaa pumppuvoimalan. Niitä on Briteissä, esim. Dinorwingin pumppuvoimala, josta hetken aikaa saa sähkö yhtä paljon kuin ydinvoimalasta: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CDsQFjAF&url=http://en.wikipedia.org/wiki/Dinorwig_Power_Station&ei=Iwa1U47dJ8WH4gScxoGQAw&usg=AFQjCNH13kqNEobxepSPQeuL0XYNjYDzBw&sig2=UxB2RrodtdzVpevZJIeo_A&bvm=bv.70138588,d.bGE
Suomeenkin tuolaiosta suunniteltiin Keski-Suomen Vaarunvuorelle, mutta vihreät voimat estivät sen rakentamisen, kuten estävät Vuotoksen rakentamisen. Noita pummpuvoimaloita on paljon Sveitsissä ja Itävallassa. Halvan sähkön aikaan pumpataan vettä vuorten päällä oleviin altaisiin ja sähkön kovan tarpeen aikaan lasketaan turbiinien läpi takaisin ala-altaisiin. Maisemallisesti ne ovat haastavia ja miellään korkeuseroa altaiden välillä pitäisi olla riittävästi.
Hyvän idean tyrkkäsit pilanpäiten näkösälle. - toimii kuin junan vessa.
Kaikkein suurin sähkön "varastointi potentiaali" on Suomessa nimeltään
kuormituksen säätö.
Esimerkiksi yksi ainoa puusta hienopaperia valmistava teollisuuslaitos
vie puhdasta kolmasti kirkastettua sähköä enemmän kuin vaikkapa
Tampereen kaupunki.
Sähkö kuluu tällaisessa laitoksessa suurten "tahkojen" pyöritykseen
jotka mekaanisesti raapivat pusta kuituja.
Kuitumössö menee välivaraston ja valkaisutankin ym. puljauksen läpi
paperikoneelle.
Nytpä voidaankin tehdä niin että suurennetaan välivarastointi ja valkaisu
tankkeja jolloin saavutetaan eräitä säästöjä kemikaalien kulutuksessa.
Suurin etu saadaan siinä että sähkönkulutusta voidaan säätää pelkästään
painamalla nappia nimellä propello stoppo.
Kun alkaa paremmin tuulla niin käynnistetään hiomokivet uudelleen.
Ja paperikone saa pyöriä koko ajan täysillä varastossa ollutta hioketta
käyttäen.
Vastaavia sähköä turhan päiten jatkuvasti syöviä systeemeitä riittää
suomenmaassa runsaasti ja lisää keksitään.
Stoppi tällaiselle pöljyydelle on saatava rähisee metsäveli ja
jatkaa että tana sekä kele.
Niin, kyseessä oli Vaarunvuori liike, kaipa siihen osallistui luonnonsuojelijoita laajaltikkin, eikä silloin tainnut olla nykypäivän viherfasisteja, jotka näkyvät vaativan kunniaa Päijännemaiseman pelastamisesta.
Eiköhän nykypäivän ilmastonlämpenemisnatsi halajaisi Vaarunvuorta
tuulirupelliensa varavoimaksi.
http://personal.inet.fi/luonto/vaarun.vuori/
Halpojen akkujen kehittäminen olisi erittäin tärkeää, sillä aurinko- ja tuulivoiman ongelma on varastoinnin puuttuminen.
Jo aikoja sitten Hölmölä-nimisessä paikassa on varastoitu valoa säkkiin. Nyt vain riittävät tukiaiset valtiolta ja rakentamaan kunnon säkki, oikein reppu roima, ja talletetaan auringonvaloa keskipäivällä sinne ja sieltä sitten annostellaan öiseen aikaan aurinkopaneleille.
No miksi et kehittäisi halpoja akkuja, mieluusti ilman raskas tai harvinaisia maametalleja.
Niillä olisi varmasti kysyntää.
Eikö olisikin somaa jos ilmaista vispiläenergiaa voisi varastoida ilmaiseen akkuun jossa olisi rajaton kapasiteetti.
Et taida olla järjen jättiläisiä Greenman. Pumppuvoimalla saadaan sähkö varastoitua paljon helpommin ja ympäristöystävällisemmin kuin akuilla. Pelkästään akkujen tekeminen syö valtavat määrät energiaa ja luonnonvaroja, kun niin käyttöikäkin on n. 5 vuotta. Siihen nähden pumppuvoimala sähkövarastona on luonnonvarojen kannalta aivan ylivoimainen. Suomessa vaan ei ole hyviä paikkoja noille pumppuvoimaloille tarjolla.
Toki akkujakin pitää kehittää, koska pienkäytössä niillä on hyviä käyttökohteita, mutta niillä ei saada aikaiseksi yhtään mitään energian perustuotantosektorilla. Sama koskee tuulimyllyjä ja aurinkovoimaa. Kesämökeille ne ovat hyviä, mutta sähkö on niin arvokasta ja korkeassa potentiaalissa olevaa energiaa, ettei sitä tuulella ja auringolla peruskäyttöön kannata eikä pysty tuottamaan. Suhteelisuuden taju ja kokonaisvalainen ymmärrys siitä mitkä ovat vaikkapa Suomen puuvarat siihen, että sillä tehtäsiin koko Suomen tarvitsema sähkö puhumattakaan lämmitysenergiasta, myös näyttää puuttuvan Suomen kansalta. Puu on niin arvokasta ja sitä on kovin vähän, että se kannataa hyödyntää muuten, kuin polttaa tuhkaksi sähköntuotannon alttarilla.
Jossain näin semmottisenkin suunnitelman että mäen huipulla oli sähkömoottori joka veti raskaita junanvaunuja ylämäkeen eli muutti sähköä potentiaalienergiaksi. Purettaessa junavaunut pyörittivät sitä samaa sähkömoottoria joka toimi silloin generaattorina.