ja Leo Straniuskin saa leikkiä isää ryöstäessään lasten säästöpossut
pössyttelyyn.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/02/vihreat-hyvaksikayttavat-lapsia.html
pössyttelyyn.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/02/vihreat-hyvaksikayttavat-lapsia.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maapallon suurin ongelma on se, että sen väkiluku on noussut sadassa vuodessa seitsemänkertaiseksi. 1900 meitä oli noi 1 miljardi, nyt on yli 7 miljardia.
Ainoa ihan oikea ilmastoteko on käyttää kortonkia ja jättää lapset tekemättä, koska mitä enemmän joukkoa tänne sikiää, sitä varmemmin luonnonvarat loppuvat.
En ymmärrä sitä, ettei vanhemmat kanna huolta siitä, miten ilmastokersat selviävät tässä ylikuormittuvassa maapallossa. No toisaalta lopettamalla päästöt ja koko elämä Suomesta, ei saavuteta yhtään mitään, koska yhdessä intialaisessa pienessä kaupungissa elää saman verran ihmisiä kuin koko Suomessa.
Tyypillistä viherkommunismia.
Älkää vastailko, Kyseessä on mieleltään sairas trollaaja.
Juuh, ei voi noita ilmastovanhempia ihan terveinä pitää... huhhuh.
En ole sairas, enkä trollaaja. Maapallon todellinen ongelma on sen väestön räjähdysmäinen kasvu, eikä sitä kiellä vihreäkään liike, mutta vaikenee asiasta.
Maapallon ongelmat ja hiilidioksipäästöjen kasvu on suoraan verrannollinen ihmisten lukumäärään nähden, joka on tosiaan 100 vuodessa noussut 6 miljardilla ihmisellä.
Kun yritetään poistaa vaikkapa hiilidioksidiongelmaa, yritetään poistaa ongelman seurausta, eikä itse ongelmaa, joka tässä tapauksessa on maapallon väestönräjähdys. Ihminen muuten itsessään tuottaa hengityksessään n. 15 ml sekunnissa hiilidioksidia. Elääkseen joka ikinen ihminen tarvitsee erilaisia asioita, jotka itse kukin ja ihan joka ikinen tuottavat elinkaarensa aikana enemmän tai vähemmän hiilidioksidia. Olisiko siis jossakin vaiheessa syytä ottaa lusikka käteen ja alkaa keskutelemaan varsinaiseta ongelmasta, eikä työntää päätä pensaaseen ja kääntää puhetta johonkin sivuseikkaan?
Kerro ihmeessä mikä on tuo "hiilidioksidiongelma"?
Miten se ilmenee ja missä se esiintyy?
Paljonko hiilidioksidipitoisuuden tulisi mielestäis olla?
Ja jos ihminen kykenisi hiilidioksidipitoisuuteen vaikuttamaan, niin mitä pitäisi mielestäsi tehdä?
a) Hiilidioksidi tulisi poistaa kokonaan ilmakehästä
b) Hiilidioksidin määrä tulisi puolittaa ilmakehässä
c) Hiilidioksidin määrä tulisi kaksinkertaisitaa ilmakehässä
Mikä vaihtoehto olisi paras maapallolle ja täällä asuville ihmisille?
En henkilökohtaisesti pidä hiilidioksidia ongelmana, vaan kirjoitin sen tuohon sille porukalle, joka niin ajattelee. Ilmaisin siis itseni varsin.
Hiilidioksidihan on elämän ehto ja jo kansakoulussa kerrottiin fotosynteesistä, jossa kasvit käyttävät hiilidioksisdia kasvaakseen. Ja mitä enemmän sitä on ilmassa, sen paremmin kasvit kasvavat ja tuottavat ruokaa ihmisille ja eläimille.
Tuo on hyvä kysymys, että kuka osaa ja uskaltaa sanoa sen, mikä on se oikea hiilidioksidipitoisuus ilmassa. Ihminenhän on kekseliäs ja aikaansaapa, joten jos hiilidioksidi on ongelma, voitaisiin vaikkapa Saharaan rakentaa valtavat sellaiset koneistort, jotka aurinkoenergilla poistavat hiilidioksidia ilmakehästä. Kas kun kukaan ei ole vaatinut, että maakaasun, öljyn ja hiilen tuottajat velvoitetaan poistamaan hiildioksidia ilmakehästä ja laittamaan se nestemäisenä maan uumeniin. Minä en uskaltaisi alkaa tuollaiseen asiaan kuin hiilidioksidin poistaminen ilmakehästä, koska en tiedä sen todellisista vaikutuskista. Ehkä IPCC uskaltaa sen tehdä, kun ovat niin pomminvarmoja sen negatiivisista vaikutuksista maapallolle.
IPCC on vain valtaisan tutkimustulosten massan yhteenvetävä toimituskunta, se ei tee itse tutkimusta. Kaikissa vakavasti otettavissa tutkimuksissa ja asiallisissa tutkimusraporteissa kyllä todetaan ihmisen ilmakehään lisäämän CO2:n aiheuttavan ilmastonmuutosta - vaikka pieni mutta kovaääninen poliittinen kiihkoilijoiden joukko muuta väittäisi. Onneksi tuolla enimmäkseen alatyylistä herjaa ja hölynpölyä syytävällä klikillä ei ole mitään merkitystä päätöksentekopiireissä.
Toinen vaihtoehto jos alkaa olla liian kuuma, niin YK voisi päättää ja pyytää Obamaa ja venäläisiä räjäyttämään muutaman ydinpommin sopivissa paikoissa niin, että ilmakehään saadaan riittävästi auringolta suojaavaa pölyä. Pojillahan noita pommeja olisi tuohonkin tarpeeseen ja muutama tuhat ohjusta jäisi vielä parempaan tarpeeseenkin. Kumma muuten että nuo ilmastovanhemmat pelkäävät hysteerisesti jotakin ilmaston lämpenemistä, mutta nuo tuhannet rauhantahtoiset ydinohjukset eivät järkytä mitenkään heidän mielenrauhaansa.