ja tietää jo etukäteen asetetut mittautulokset, eli satelliittilaukaisun tuloksena on jo se että ilmasto on muuttumassa ja kasvihuonekaasujen lisääntyminen on lämmittänyt ilmastoa.
Huolestuttavinta on se että FMI,n WWF syöttiläät ovat kalibroimassa
satelliittidataa omiin kalibrointeihinsa eli Mauna Lealle.
Miksi yleensä lähettää kallista satelliittia jos mittaustulokset on määritelty etukäteen.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3858746
Huolestuttavinta on se että FMI,n WWF syöttiläät ovat kalibroimassa
satelliittidataa omiin kalibrointeihinsa eli Mauna Lealle.
Miksi yleensä lähettää kallista satelliittia jos mittaustulokset on määritelty etukäteen.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3858746
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinä olet valmis tuomitsemaan uudet mittaustulokset jo ennen kuin mittalaitetta on saatu kiertoradalle ja kalibroitua.
Samalla laittoivat Suomesta kolme tutkijaa palkintomatkalle Kaliforniaan.
Eipä ainakaan ilmatieteenlaitos edesauta kasvihuone päästöjen vähentämiseen.