Onko mitään parempaa keskustelupaikkaa?

Olen kiinnostunut tästä nykyisestä ihmisen toiminnallaan aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja siitä keskustelemisesta. Tämän palstan keskustelun taso on aivan onnettoman heikko muutaman fanaattisen tieteenkieltäjän aivan liiallisen häiriköinnin takia (Sähköteurastaja jne.).

Tietääkö kukaan, onko olemassa mitään asiallisempaa keskustelupaikkaa?
2070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vessa.

Äänestä

Voit poistua.
Kukaan ei kaipaa sinua täällä. Eikä ketään kiinnosta minne häivyt.
Olet hohheloinut täällä jo vuosia, jota miksi et ole aikaisemmin häipynyt?

Äänestä
  • Vain sinä hohheli-pakkomielteinen lapseliinen ja mielisairas huuhaa-hörhö olet pelle, siis sähkömiehen lisäksi. Ja vain sinä täällä olet vuosikaudet hörhöillyt 24/7/365, pitämättä yhtäkään vapaapäivää pakkomielteisestä ja lapsellisesta ja fanaattisesta ja idioottimaisesta hörhöilystäsi. Aivan käsittämätöntä tuo touhusi. Miksi et hoidata tuota mielenterveysongelmaasi?

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    Vain sinä hohheli-pakkomielteinen lapseliinen ja mielisairas huuhaa-hörhö olet pelle, siis sähkömiehen lisäksi. Ja vain sinä täällä olet vuosikaudet hörhöillyt 24/7/365, pitämättä yhtäkään vapaapäivää pakkomielteisestä ja lapsellisesta ja fanaattisesta ja idioottimaisesta hörhöilystäsi. Aivan käsittämätöntä tuo touhusi. Miksi et hoidata tuota mielenterveysongelmaasi?

    Voit poistua.
    Kukaan ei kaipaa sinua täällä. Eikä ketään kiinnosta minne häivyt.
    Olet hohheloinut täällä jo vuosia, jota miksi et ole aikaisemmin häipynyt?

    Äänestä

  • häivy pelle kirjoitti:

    Voit poistua.
    Kukaan ei kaipaa sinua täällä. Eikä ketään kiinnosta minne häivyt.
    Olet hohheloinut täällä jo vuosia, jota miksi et ole aikaisemmin häipynyt?

    Vain sinä lapsellinen denialistihihhuli olet pelle. Miksi sinulla reppana ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?

    Laitetaanpas taas lapsellisen hörhöilyn vastapainoksi esille tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta, ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    Äänestä


  • ----------- kirjoitti:

    Vain sinä lapsellinen denialistihihhuli olet pelle. Miksi sinulla reppana ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?

    Laitetaanpas taas lapsellisen hörhöilyn vastapainoksi esille tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta, ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

    Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

    Kannattaa lukea.

    ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Äänestä

Jos pidät keskustelun kriteerinä:
" ihmisen toiminnallaan aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta "

Kuntien ja kaupunkien terveyspalvelut kattavat nykyisellään hyvin kansalaisen tarvitsemat terveyspalvelut.

Äänestä

Ei ole ja jos jos on niin ryntään heti sinne mölisemään sekavia, linkittämään mikkomäkisiä, delingpooleja ja joannenovia.

Äänestä

No voi voi, tarkoitukseni oli vain, muuttaa tämän palstan luonne, tehdä Mikko Mäkisen palstasta suomen luetuin tiedeblogi sekä palauttaa Timosen;Järvisen,
Winterhalterin ja muiden maine.

Lupasin tekeväni tämän julkisesti, ja sanani pitää, näinhän se pitää
männänniin, ja jos joku ei tiedä paikkaansa, takaan inhimillisen kohtelun,
koska viimehetken tuulenhaistajat eivät ole tervettulleita suuren ruuhkan vuolksi.

Minä olen puhunut UGH, näin se on vain käymässä.

https://www.youtube.com/watch?v=EJPwo5-J5TE

Ilkka Mononen

Äänestä
  • Heikosti on on propagandanlevitys onnistunut; mikkomäkisiä ei enää lue kukaan ja tämäkin ilmastonmuutos-palsta on mainittu monessa lähteessä säälittävimmäksi esimerkiksi siitä miten ala-arvoiseksi nettikeskustelu voi painua yhden ainoan maanisen avohoidokin raivoisan roskakirjoittelun takia.

    P.S. sellaista mainetta ei voi palauttaa jota ei koskaan ole ollutkaan.

    Äänestä

  • ,r,r,t,y,y, kirjoitti:

    Heikosti on on propagandanlevitys onnistunut; mikkomäkisiä ei enää lue kukaan ja tämäkin ilmastonmuutos-palsta on mainittu monessa lähteessä säälittävimmäksi esimerkiksi siitä miten ala-arvoiseksi nettikeskustelu voi painua yhden ainoan maanisen avohoidokin raivoisan roskakirjoittelun takia.

    P.S. sellaista mainetta ei voi palauttaa jota ei koskaan ole ollutkaan.

    Niinpä.
    Palstan taso nousisi huomattavasti jo pelkästään hohhelin poispotkimisella.

    Äänestä

Mikko Mäkinen, saavuttaa kohta Anthony Watsin ennätyksen,
eli miljoona hakua lähellä.

"Noin 829 000 tulosta (0,46 sekuntia) "

Äänestä
  • RUUUAHHHHHHHHHHHHHH

    Ilmastorealismia

    Sijoitus luetuimmat-listalla 2226 (laskenut sijalta 2223)
    Tilaajia 3
    Lukijoita viikossa 3
    Kuumuus 0.0°

    Ressukka jai taas kiinni valehtelusta...

    Kolme tilaajaa ja lukijaa.... Sähköääliö tietysti yksi... mutta ketä nuo kaksi muuta ovat? Naapurisängyistä samasta mielisairaalasta?

    Äänestä

  • Voi hyvänen aika. Ei edes googlen hakukonetta osaa käyttää tämä eläkeläinen?

    Äänestä

  • haaahhaaaaa kirjoitti:

    RUUUAHHHHHHHHHHHHHH

    Ilmastorealismia

    Sijoitus luetuimmat-listalla 2226 (laskenut sijalta 2223)
    Tilaajia 3
    Lukijoita viikossa 3
    Kuumuus 0.0°

    Ressukka jai taas kiinni valehtelusta...

    Kolme tilaajaa ja lukijaa.... Sähköääliö tietysti yksi... mutta ketä nuo kaksi muuta ovat? Naapurisängyistä samasta mielisairaalasta?

    Uskotko tuollaiseen vääristelevään propagandasivustoon?
    Taidat olla lajityypillinen alarmisti.

    Kyseistä sivustoa lukee tuhansia ihmisiä kuukaudessa.
    Jollei jo kymmeniätuhansia.

    Äänestä

  • olet pöljä kirjoitti:

    Uskotko tuollaiseen vääristelevään propagandasivustoon?
    Taidat olla lajityypillinen alarmisti.

    Kyseistä sivustoa lukee tuhansia ihmisiä kuukaudessa.
    Jollei jo kymmeniätuhansia.

    Höpö höpö, ei mokomaa roskaöyhötystä lue kuin muutama helposti höynäytettävä pelle ja näköjään nekin ovat jo siirtyneet takaisin lahkolaissivuilleen.

    Äänestä

Kas Hohhelihan se siinä keksii yöllä jutun aiheita.

Vain sinä voit itse parantaa keskustelusi tasoa. Katso nyt tätäkin ketjua, millaista lässytystä yöllä kirjoitit tänne!?!??!
Eikö yöllä ajatus kulje???

Me muut ei voida sua oikein auttaa. Sinun itse pitää tehdä elämän ja asenteen muutos. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi luopua AGW-uskostasi. Kaikki ovat tervetulleita tälle palstalle.

Oletko koskaan ajatellut, että päivällä olisi helpompi saada keskustelua aikaan???

Äänestä

Uskonnollisuuteen suuntautuvana voit hakeutua johonkin herätyskokoukseen.
Saat vastaavanlaiset todisteet jumalista kuin agw:stakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallisuutta kaipaa kirjoitti:

Olen kiinnostunut tästä nykyisestä ihmisen toiminnallaan aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja siitä keskustelemisesta. Tämän palstan keskustelun taso on aivan onnettoman heikko muutaman fanaattisen tieteenkieltäjän aivan liiallisen häiriköinnin takia (Sähköteurastaja jne.).

Tietääkö kukaan, onko olemassa mitään asiallisempaa keskustelupaikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu