arvioi Elisa-uutisissa "luonnonsuojeluasiantuntija" Tapio Veistola Suomen Luonnonsuojeluliitosta. Veistolan mukaan kattohaikaroiden pesintä onnistuu Suomessa "kun keväät muuttuvat ilmastonmuutoksen myötä leudommiksi".
Ihmettelenpä vain missä hra Veistola on pätevöitynyt myös ilmastoasiantuntijaksi? Missäköhän on osoitettu, että keväät muuttuvat leudommiksi? Tänä vuonnakin aivan eteläisessä Suomessa oli toukokuun alussa poikkeuksellisen kylmä jakso kuin myös kuun lopulla ja vuonna 2013 maalis-huhtikuulla oli niin kylmää, että huhtikuulla muuttolinnut olivat myöhemmässä kuin kertaakaan 30 vuoteen.
Ihmettelenpä vain missä hra Veistola on pätevöitynyt myös ilmastoasiantuntijaksi? Missäköhän on osoitettu, että keväät muuttuvat leudommiksi? Tänä vuonnakin aivan eteläisessä Suomessa oli toukokuun alussa poikkeuksellisen kylmä jakso kuin myös kuun lopulla ja vuonna 2013 maalis-huhtikuulla oli niin kylmää, että huhtikuulla muuttolinnut olivat myöhemmässä kuin kertaakaan 30 vuoteen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kattohaikara on ollut muuttamassa Suomeen ilmastoindikaattiriksi IPCC,n
elinajan.
Fogeli tunnettiin 1600 luvulla nimellä nälkäkurki, mistä voi päätellä lajin tunnetun Suomessa jo silloin.
On jopa tehty toimia lajin kotouttamiseksi suomeen, ongelma lienee sopivien pesäpaikkojen ja ruokailumaiden puute.
" Ensimmäiset luonnontieteelliset lintuhavainnot ilmestyivät painettuna 1600-luvun alkupuolella. Sigrid Aronus Forsius kirjoitti 2 lintuja käsittelevää kirjaa, joissa mainitaan muun muassa nälkäkurki (kattohaikara). Kattohaikaran esiintyminen Suomessa oli epätavallista ja sen uskottiin tapahtuvan vain nälänhädän uhatessa, josta johtuu linnun nimi."
Näkyy lajin esiintyminen olevan vieläkin niin epätavallista että se herättää
medialööppejä ja visioita uhkaavasta ilmastonmuutoksesta kuten 1600 luvullakin.
Pieleen meni taas kuten tavallista.
Nälkäkurki oli mustahaikara jota nähtiin harvinaisena pesijänä juuri nälkävuosien aikaan.
Tapio Veistolalla on todennäköisesti verrattomasti paremmat tiedot luonnosta ja jopa ilmastosta kuin yhdelläkään viinaa ja lääkkeitä kittaavalla läävässään haisevalla mielenterveyseläkeläisellä.
Mitä oikein sössötät? Oletko ollut mukana lajimäärittelyssä 1600 luvulla?
Ettekö todella osaa muuta kuin haukkua toisia kirjoittajia?
Voi tietysti lähettää reklamaatiosi suoraan Sigfrid Aronus Forsiukselle, mutta taitaa olla vähän liian myöhäistä.
" Nälkäkurki on haikara.
Tieto ei tuolloin vanhentunut niin nopeasti kuin sen nykyään väitetään vanhenevan.
Sigfrid Aronus Forsius oli siis melkoinen merkkimies, oppineisuudessaan lavea mutta luonteeltaan ilmeisen hankala. Hänessä olisi jopa romaanin ainesta, ja ainakin yksi romaani hänestä on tehtykin.
Arno Forsius on kaivanut esille jokseenkin kaiken mitä hänen elämänvaiheistaan ja tuotannostaan on säilynyt, ennuskirjat, hääonnittelut ja ruumissaarnat mukaanluettuina, ja tehnyt niistä mielenkiintoisen elämäkerran.
Suoritukselle on syytä nostaa hattua. Ehkäpä Helsinkikin vielä innostuu muistamaan suurta poikaansa kadunnimistössään.
Forsius tiesi Physicassaan, että kun haikara tuli sellaiseen maahan jossa se ei ollut tavallinen, sen katsottiin ennustavan nälkää ja katoa. Siksi suomalaiset käyttivät siitä nimeä Nälke kurcki.
Oliko Forsius siis Suomen ensimmäinen ornitologi? "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sigfrid Aronus Forsiuksen elämäkerta kertoo enteistä ja vuorityöstäTieteen veteraani ja titaani/970507249
Mielenkiintoista.
Ja olihan siinä maininta että Pelikaani oli levinnyt Turkuun asti 1600 luvulla, ja kun niistä ei ole tietääkseni nykyhavaintoja Suomessa syynä voinee pitää ilmaston kylmenemistä.
Eihän tarvitse olla ilmastoasiantuntija. Riittää kun pistäytyy ulkona /pyytää hoitajilta ulkoilutusta. Esimerkiksi maalis- ja huhtikuu olivat järkyttävän lämpimät ja vesistöt vapautuivat jäistä jopa ennätysaikaisin.
Nomiksi ei vastakarvan mittaukset ulkolämpötiloista kelpaa, on mittausdataa monilta vuosilta, nyt sulle riittää kun katsoo ulos?
Minäkin kuulin radiosta tuon Ylen "uutisen", jossa ennustetaan tuommoista. Eipä olisi uskonut, että tämän päivän uutiset ovat tuon tason ennustuksia, joille saamme nauraa makeasti tulevina keväinä. Kattohaikarasta ei päivääkään, heh heh. Rymättylässkin varmaan Ylen hunnutettu uskovainen ilmastotoimittaja toimittaja on jo valmiiksi odottamassa ensi kevättä.
Mitä Yleen tulee, niin jotakin tasoa soisi sen uutisilta. Maailma on ennustuksia täynnä ja Tamara kertoo niitä lisää, joten luulisi verorahoilla kerrottavan jotakin muuta, kuin tuon tason ennustusuutisia, mutta vaietaan kaiken aikaa kolikon toisesta puolesta ja esim. siitä, että navat ovat ennätysjäissä.
Tapio Veistola ilmastoa muokkamassa ilman ilmastotieteen koulutusta,
ilman ilmastojulkaisua vaaditussa Nature aviisissa,haikaroineen harrastelijapohjalta, on siis valittu johtavimpien ilmastoasiantuntijoiden joukkoon kettutyttömedian toimesta..
Nälkäkurki on kattohaikara, ja sen vuoksi taloissa oli nälkäkurkihirsi minkä päällä nälkäkurjet eli kattohaikarat pesivät vielä silloin kun ilmasto oli lämmin.
Hölynpölyä taas kuten tavallista.
Mikäs olikaan sähköpuliukon luonnontieteellinen koulutus? Kiljuntekokurssi Keravalla?
Siinäpä taas kerran osoitus alarmistien tieteellisestä keskustelusta.
Kyse oli Veistolan koulutuksesta kun kerran esitellään erikoisasiantuntijana.
Erikoisasiantuntijan haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=rYdn4KfIyQY
Kyllä sitä on ilmastoasiantuntija, jos kuuluu viherstalinisteen kansanpuolueseen tai sitä lähellä oleviin WWF:ään, ilmastohysteerissiin vanhempiin, riin piisiin, lintujärjestöön jne. Jos kuulu Persuihin, asiasta ei saa ottaa kanttaa -ei edes asiallisesti, koska on hörhö. Vihreät ja em. tahoihin kuuluvat ei sitä ole, eikä Ylen ja Hesarin lapsitoimittajat. Ne ovat käyneet FIMin ilmastokoulun, joten eivät voi olla hörhöjä, kun Alestalo ja Peelo Petterikään eivät sitä ole.
Enpä usko että puoluekanta ratkaisee,
Aiheeseen voi suhtautua vähän kärjistäen kahdella tavalla:
a) perustaa näkemyksensa maailman tiedeyhteisön massiiviseen enemmistönäkemykseen, fysiikkaan, kemiaan ja matematiikkaan - sekä omaan järkeensä. Korkeakoulutuksen hankkineiden kansalaisten enemmistö kuuluu tähän ryhmään.
b) perustaa näkemyksensä taikauskoon, vaahtosuiseen kiihkoon ja sekaviin amatöörien ja pikkupoliitikkojen pitämiin hörhöplokeihin - kellokkaiden määkimistä seuraten. Enimmäkseen heikosti koulutettuja ja ei-niin-loistavasti elämässään menestyneitä on tässsä sakissa paljon.
Toki suurin osa luovii ääripäiden välisellä harmaalla vyöhykkeellä ja osaa ei kiinosta koko aihe pätkääkään.
Teistä denialisteista ei ota pirukaan selvää. Välillä vihreät vegaanit ovat natseja (kuten makkaransyöjät ja oluenjuojat) ja toisena hetkenä niistä tuleekin stalinisteja.
Päättäkää nyt jo vihdoinkin, ovatko vihreät sekä Vegaanit (mukaan luettuna makkaran syöjät ja oluen juojat) natseja vai stalinisteja. Vai onko totuus niin, etteivät ne ole kumpiakaan. Ongelma on natseiksi/stalinisteiksi haukkujat, jotka ovat niitä älyvapaita idiootteja ja kirjoittavat ihan mitä päähänsä juolahtaa.
Ketään ei kiinnosta vegaanisössötyksesi.
suututtaako?
Lähinnä säälittää.
itsesikö?
Luuletko olevasi nokkela?
haluatko kertoa tarkemmin mikä sinua säälittää itsessäsi?
kyllä olisi haikarat pudonneet katolta kuin eno veneestä alkukesän kylmyydessä.
näkyisi jo kun palentunut haikara putoaisi hormiin.
Saattaapi, mahdollisest,i ehkäpä , voipi olla, vaan voipi olla olematikin jne...
Niin tutunomaisia ilmastonmuutos-sanoja
'Johtavin ilmastotiede' on selkeästi saanut vaikutteita erään suuren ajattelijan eli M. Nykäsen filosofiasta: "Saattaa olla. Mutta saattaa olla, että ei olekaan." Tsaanssit ovat "fifty - sixty".
Haikarat olisivat pudoneet katolta kuin tilhet palentuneesta pihlajasta..
Se lisi näkynyt terävänä syöksynä syntyvyystilastoissa, johtavimman
haikara/ilmastotieteen raapiessa tikkuja kynsiensä alle.
Mihin tieteen tosiasiaan se perustuu, että keväät lämpiävät eniten? Miksi hiilidioksidi vaikuttaa keväällä eniten Suomessa? Välillä sanotaan, että talvet on leutoja tai jos on pakkasta, ne tulevat olemaankin kylmiä jne. Miksi nyt kesäkuussa hiilidioksidi ei vaikuttanut eniten. Tulevatko kesäkuut olemaan siis kylmiä?
Miksi maapallon keskilämpötila ei ole noussut kuin 0, 7 astetta sadassa vuodessa? Mikä hiilidioksidissa mättää?
Odota innolla tulevia keväitä, että pääsen nauramaan röhönaurua ylelle ja tuolle haikarajutulle. Vai kerrottiinko se lastentunnilla, kuten muutkin haikarajutut?
Luuletko, että haikara tuo perheeseesi lisää lapsia? Ehei, isäsi ja äitisi ovat asian tehneet. Jos eivät, niin naapurin setä on auttanut iskääsi.