on eläimiä ja kasveja, joita ei tavata missään muualla?
Nämä saaret ovat syntyneet tuliperäisen toiminnan vaikutuksesta.
Miksi niillä ei kuitenkaan ole nisäkkäitä, sammakkoeläimiä eikä makean veden kaloja. Syynä näiden eläinten poissaoloon on tietenkin se, ettei mikään nisäkäs ole voinut selvitä hengissä tuhansien kilometrien uintimatkasta. Makean veden kalat menehtyvät merivedessä, samoin sammakot ja niiden kutu.
Linnut, hyönteiset ja kasvit sen sijaan ovat tulleet saarille miljoonia vuosia sitten lentämällä ja ajelehtivien puiden mukana. Niistä on kehittynyt ajansaatossa uusia lajeja.
Miksi syrjäisillä valtamerten saarilla
6
150
Vastaukset
- ei sinne päinkään
Ei tuo kyllä mitään evoluutiota todista.
...vaan sitä, että enkelit eivät vedenpaisumuksen jälkeen kuljettaneet noille saarille noita eläimiä samalla tavalla kuin ne reppuselässä kantoivat kiivejä ja laiskiaisia ja muita sellaisia... Vai mitä?
Endemismi on vahva todiste evoluutiosta. Sehän on kuin malliesimerkki isolaation vaikutuksesta lajiutumiseen. Saarten lisäksi useat pitkään eristyksessä olleet järvet, kuten Baikal ovat tunnettuja lajeistaan, joita ei tavata missään muualla.
Juuri sitähän tuo Charles Darwinkin Galápagossaarilla ihmetteli.
Ja loppu onkin historiaa...Jumalan on täytynyt manipuloida aika-avaruutta, energiaa ja ainetta koskevia muutoin johdonmukaisia lainalaisuuksia. Mitään ristiriitaa ei siis ole ;D
PS. Anteeksi tuo "täytynyt" - enhän minä Hänen tutkimattomista teistään voi mitään ymmärtää, kyetäksi hänen paradoksaalista kaikkivoipaisuuttaan kyseenalaistaa.Jotta kreationismi ja varsinkin nuoren maan kreationismi olisi totta, pitäisi useissa fysiikan kaavoissa olla salaperäinen "J" parametri, joka voisi saada arvoja limes miinusääretön -> limes plus ääretön. Niin monin toisistaan riippumattomin tavoin maan vanha ikä on osoitettu.
Kommentoin vain fysiikan osalta, koska pidän sitä tarkimpana tieteen osa-alueena, mutta toki kemian, biologian, geologian, paleontologiean, astronomian, kosmologian ja monen muunkin tieteenalan "totuuksien" pitäisi olla "J" tekijällä kumottavissa. Muuten nuoren maan kreationismi ei voi olla totta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt243847Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441942Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö361231- 741114
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251066Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi321039Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä44956Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173841- 56813
Pub Marjuskan grillibileet
Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja12733