IELTS, lähes täysi ymmärrys, mutta huonot pisteet

Luin itseasiassa virallisilta sivuilta (IELTS), että myöskään natiivit englanninpuhujat eivät saa täysyä pisteitä kokeesta vaan voi mennä pahemminkin penkinalle ja saada huonommat pisteet mitä ei-natiivit puhujat jotka ovat harjoitelleet ja valmistautuneet. Eli myös natiivisti englantia puhuvien pitäisi harjoitella tätä samalle aaltopituudelle pääsyä. Lähinnä ihmettelin, että miksi englanninymmärrystä mitataan kokeilla, joista edes äidinkielenään englantia puhuvat eivät saa täysyä pisteitä vaikka kirjoittaisi virheettömästi sekä ymmärtäisi kuunteluosion.

Testi on jokatapauksessa varmasti pätevä. Mutta vaatii harjoittelua, eli ei riitä, että ymmärtää, kirjoittaa ja puhuu englantia todella hyvin.

"Even if English is your first language, you must prepare for the IELTS test!

Native English speakers sometimes score lower grades than people who have only been studying English for a few years. This can happen if you take the test unprepared.
Preparation is key

Make sure that you prepare for IELTS. If you have not taken an exam for some time, you will be out of practice. The test follows a strict format, so make sure that you know what to expect and practise in advance."
http://takeielts.britishcouncil.org/choose-ielts/native-english-speakers

Joten kovaa harjoittelua vaan. Mitä vanhempi lehtori on mieltä, että muutaman vuoden englantia harjoitellut voi saada paremmat pisteet mitä natiivi englannin puhuja? Haiskahataa rahastus; kurssi maksut, kirjat ym.

Lauri22 kirjoitti:

Luin itseasiassa virallisilta sivuilta (IELTS), että myöskään natiivit englanninpuhujat eivät saa täysyä pisteitä kokeesta vaan voi mennä pahemminkin penkinalle ja saada huonommat pisteet mitä ei-natiivit puhujat jotka ovat harjoitelleet ja valmistautuneet. Eli myös natiivisti englantia puhuvien pitäisi harjoitella tätä samalle aaltopituudelle pääsyä. Lähinnä ihmettelin, että miksi englanninymmärrystä mitataan kokeilla, joista edes äidinkielenään englantia puhuvat eivät saa täysyä pisteitä vaikka kirjoittaisi virheettömästi sekä ymmärtäisi kuunteluosion.

Testi on jokatapauksessa varmasti pätevä. Mutta vaatii harjoittelua, eli ei riitä, että ymmärtää, kirjoittaa ja puhuu englantia todella hyvin.

Lue lisää

"Lähinnä ihmettelin, että miksi englanninymmärrystä mitataan kokeilla, joista edes äidinkielenään englantia puhuvat eivät saa täysyä pisteitä vaikka kirjoittaisi virheettömästi sekä ymmärtäisi kuunteluosion."

On täysin väärä luulo, että natiivi puhuja osaa kieltään täydellisesti. Joka kevät esimerkiksi suomalaiset lukiolaiset kirjoittavat äidinkielen yo-kokeessa puuta heinää ja heidän suorituksensa hylätään. (Huomaa, että en sano "he reputtavat", koska kukaan ei ole niin tyhmä, että reputtaisi itsensä, vaikka se olisi mahdollistakin.)

Tietysti kaikenlaisiin koetyyppeihin voi valmentautua harjoittelemalla, mutta on jotenkin absurdia olettaa, että kaikkien natiivien puhujien kielitaito on täsmälleen samantasoinen ja täydellinen. Jos näin olisi, kukaan tällekään foorumille kirjoittava suomenkielinen ei koskaan tekisi ensimmäistäkään virhettä.

Vanhempi lehtori kirjoitti:

"Lähinnä ihmettelin, että miksi englanninymmärrystä mitataan kokeilla, joista edes äidinkielenään englantia puhuvat eivät saa täysyä pisteitä vaikka kirjoittaisi virheettömästi sekä ymmärtäisi kuunteluosion."

On täysin väärä luulo, että natiivi puhuja osaa kieltään täydellisesti. Joka kevät esimerkiksi suomalaiset lukiolaiset kirjoittavat äidinkielen yo-kokeessa puuta heinää ja heidän suorituksensa hylätään. (Huomaa, että en sano "he reputtavat", koska kukaan ei ole niin tyhmä, että reputtaisi itsensä, vaikka se olisi mahdollistakin.)

Tietysti kaikenlaisiin koetyyppeihin voi valmentautua harjoittelemalla, mutta on jotenkin absurdia olettaa, että kaikkien natiivien puhujien kielitaito on täsmälleen samantasoinen ja täydellinen. Jos näin olisi, kukaan tällekään foorumille kirjoittava suomenkielinen ei koskaan tekisi ensimmäistäkään virhettä.

Lue lisää

Arvelinkin, että vastaat noin. Totta, että kaikki eivät tietenkään osaa äidinkieltään täydellisesti. Mutta kuten IELTS sivustolla kerrotaan, vain muutaman vuoden englantia harjoitellut voi saada paremmat pisteet mitä englantia äidinkielenään puhuva. Tämä tietenkin antaa aihetta kyseenalaistamiseen.

Ja toiseksi, minun muistaakseni band 9 IELTS kokeessa vastaa keskivertoa natiivia sivuston mukaan. Tottahan se ei voi olla, koska äidinkieli on aina äidinkieli. Mutta näillä mittareilla mitattuna.

Hommasin sen virallsien harjoittelukirjan nyt ja kokeilen miten treeni vaikuttaa tuloksiin.

Kiitos vastauksista!