Tasoteorioissa jotain perää

Eli kopattu, mutta mikä kirjan mukaan parantaa ma:ta?

alfa naaras kirjoitti:

Eli kopattu, mutta mikä kirjan mukaan parantaa ma:ta?

Miehellä sitä parantaa raha ja status, naisella kauneus ja nuoruus.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Miehellä sitä parantaa raha ja status, naisella kauneus ja nuoruus.

Oletan, että jännämiehillä ja panoeinoilla niitä sitten on? Niin, että mites se taas menikään ;)

alfa naaras kirjoitti:

Oletan, että jännämiehillä ja panoeinoilla niitä sitten on? Niin, että mites se taas menikään ;)

Kuinka niin? Kuinka moni oikeasti kaunis nainen seurustelee köyhän tatuoidun jännämiehen tai panoeinon kanssa? En siis tarkoita nyt sinua ja kavereitasi vaan ihan aikuisten oikeasti kauniita naisia, jotka näyttävät hyvältä alastomanakin ja ilman pakkelikerrosta.

Ne on wt-lutkat(jotka kuvittelevat olevansa jotain laatunaisia)joita ne jännämiehet ja panoeinot panevat.

alfa naaras kirjoitti:

Oletan, että jännämiehillä ja panoeinoilla niitä sitten on? Niin, että mites se taas menikään ;)

"Oletan, että jännämiehillä ja panoeinoilla niitä sitten on? Niin, että mites se taas menikään ;)"

Voi olla tai sitten ei. Jännämiehet ja panoeinot käyttäytyvät kuin korkean statuksen miehet, vaikka olisivat köyhiä ja työttömiä. TUNNE siitä että on korkean statuksen miehen seurassa ratkaisee. Tätähän pelimisoppaat toistaa ja toistaa.

Nainen tietysti ajattelee että oli vain sitä kemiaa ja sitten kaikki vain tapahtui.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Kuinka niin? Kuinka moni oikeasti kaunis nainen seurustelee köyhän tatuoidun jännämiehen tai panoeinon kanssa? En siis tarkoita nyt sinua ja kavereitasi vaan ihan aikuisten oikeasti kauniita naisia, jotka näyttävät hyvältä alastomanakin ja ilman pakkelikerrosta.

Ne on wt-lutkat(jotka kuvittelevat olevansa jotain laatunaisia)joita ne jännämiehet ja panoeinot panevat.

Lue lisää

No kai sit oon wt, kun en yhtään naista tunne joka rikkaan miehen olisi ottanut, on vaan niitä jännämiehiä kaikilla. Onko Suomessa edes paljon rikkaita miehiä, taitavat olla aika kivenkolossa löydettävissä. No olen yhden rikkaan tuntenut ja se olen minä, mut siitä on paras pitää suunsa kiinni tai muuten tulee kaikkia Roomeioita, huomasin nuorena. Olen kyllä naimisissa, mies on se jonka kaikki naiset aina haluu ja itse olen se jonka kaikki miehet aina haluaa ja kirjoitan palstalle katkeria vuodatuksia siitä miksei meitä voida jo jättää rauhaan, mutta ei rahoistani tiedä moni, kerroin parille kaverille, kun menin naimisiin, en ollut vapaa huijareille enään, nyt en enään kerro. Miehenikin ehti kosia ennen kuin kerroin ja oli välinpitämätön. Eli mikäköhän näille miehille nostaa ma-tani?

Super ATM kirjoitti:

"Oletan, että jännämiehillä ja panoeinoilla niitä sitten on? Niin, että mites se taas menikään ;)"

Voi olla tai sitten ei. Jännämiehet ja panoeinot käyttäytyvät kuin korkean statuksen miehet, vaikka olisivat köyhiä ja työttömiä. TUNNE siitä että on korkean statuksen miehen seurassa ratkaisee. Tätähän pelimisoppaat toistaa ja toistaa.

Nainen tietysti ajattelee että oli vain sitä kemiaa ja sitten kaikki vain tapahtui.

Lue lisää

Eli nyt ei tarvitse ollakkaan sitä rahaa ja statusta, vaan TUNNE, siis niinkö siinä kirjassa tosiaan sanottiin ;)

alfa naaras kirjoitti:

Eli nyt ei tarvitse ollakkaan sitä rahaa ja statusta, vaan TUNNE, siis niinkö siinä kirjassa tosiaan sanottiin ;)

"Eli nyt ei tarvitse ollakkaan sitä rahaa ja statusta, vaan TUNNE, siis niinkö siinä kirjassa tosiaan sanottiin ;)"

Niin. Kaikki tietää että raha ja valta tuo naisia, ei siinä pelimieskirjoja tai pelimieskursseja tarvita.

Jos ei ole rahaa eikä valtaa, pitää olla pelimies. Eli sellainen mies joka naisten silmissä vaikuttaa aidolta ja omalta itseltään, vaikka todellisuudessa homma kaikki on harjoiteltua satojjen naisten kanssa. Tai itse asiassa siksihän kaikki vaan tapahtuu helposti ja rennosti, koska se on harjoiteltua.

Nainen haluaa statusta, niin on aina ollut ja menee kymmeniä tuhansia vuosia ennen kuin evoluutio korjaa naisen vaistot nykyaikaan sopiviksi. Siihen asti pitää olla korkean statuksen mies, tai pelimies.

Mistä tämä Tauski-fanitus kumpuaa? Tauskin omista sanomisista? Siinä tapauksessa Frederick on myös super-YTM. Harrasti aikoinaan omien sanojensa mukaan seksiä 6 kertaa päivässä.

Super ATM kirjoitti:

"Eli nyt ei tarvitse ollakkaan sitä rahaa ja statusta, vaan TUNNE, siis niinkö siinä kirjassa tosiaan sanottiin ;)"

Niin. Kaikki tietää että raha ja valta tuo naisia, ei siinä pelimieskirjoja tai pelimieskursseja tarvita.

Jos ei ole rahaa eikä valtaa, pitää olla pelimies. Eli sellainen mies joka naisten silmissä vaikuttaa aidolta ja omalta itseltään, vaikka todellisuudessa homma kaikki on harjoiteltua satojjen naisten kanssa. Tai itse asiassa siksihän kaikki vaan tapahtuu helposti ja rennosti, koska se on harjoiteltua.

Nainen haluaa statusta, niin on aina ollut ja menee kymmeniä tuhansia vuosia ennen kuin evoluutio korjaa naisen vaistot nykyaikaan sopiviksi. Siihen asti pitää olla korkean statuksen mies, tai pelimies.

Lue lisää

Uskon, että teissä atm:missä on enemmän korkean statuksen miehiä, kuin niissä joita naiset jahtaa ja jos vanhoihin kliseihin, niin tuon sijaan kannattaisi enemmän 'miksi naiset aina rakastuvat renttuihin'-klisettä.

alfa naaras kirjoitti:

Uskon, että teissä atm:missä on enemmän korkean statuksen miehiä, kuin niissä joita naiset jahtaa ja jos vanhoihin kliseihin, niin tuon sijaan kannattaisi enemmän 'miksi naiset aina rakastuvat renttuihin'-klisettä.

Lue lisää

Yksikään korkean statuksen mies ei ole ATM, mutta suurin osa korkean statuksen naisista on AT-naisia, koska ovat vanhoja ja rumia kuten sinäkin muutaman vuoden päästä, tosin en usko että nytkään olet se kedon kaunein kukkanen.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Yksikään korkean statuksen mies ei ole ATM, mutta suurin osa korkean statuksen naisista on AT-naisia, koska ovat vanhoja ja rumia kuten sinäkin muutaman vuoden päästä, tosin en usko että nytkään olet se kedon kaunein kukkanen.

Lue lisää

;)

alfa naaras kirjoitti:

Uskon, että teissä atm:missä on enemmän korkean statuksen miehiä, kuin niissä joita naiset jahtaa ja jos vanhoihin kliseihin, niin tuon sijaan kannattaisi enemmän 'miksi naiset aina rakastuvat renttuihin'-klisettä.

Lue lisää

"Uskon, että teissä atm:missä on enemmän korkean statuksen miehiä, kuin niissä joita naiset jahtaa ja jos vanhoihin kliseihin, niin tuon sijaan kannattaisi enemmän 'miksi naiset aina rakastuvat renttuihin'-klisettä."

Millä perusteella?

Korkea status tarkoittaa alfamiestä, eli sitä että olet miesten johtaja. Se joka määrää toisia töissä eli johtaja, tai se joka istuu baarissa porukan keskellä ja jonka juttuja muut kuuntelevat.

Kuinkahan moni ätmeistä osuu tähän kuvaukseen?

Super ATM kirjoitti:

"Uskon, että teissä atm:missä on enemmän korkean statuksen miehiä, kuin niissä joita naiset jahtaa ja jos vanhoihin kliseihin, niin tuon sijaan kannattaisi enemmän 'miksi naiset aina rakastuvat renttuihin'-klisettä."

Millä perusteella?

Korkea status tarkoittaa alfamiestä, eli sitä että olet miesten johtaja. Se joka määrää toisia töissä eli johtaja, tai se joka istuu baarissa porukan keskellä ja jonka juttuja muut kuuntelevat.

Kuinkahan moni ätmeistä osuu tähän kuvaukseen?

Lue lisää

No minä kyllä monesti istun keskellä ja juttujani kuunnellaan.

outsider1 kirjoitti:

Mistä tämä Tauski-fanitus kumpuaa? Tauskin omista sanomisista? Siinä tapauksessa Frederick on myös super-YTM. Harrasti aikoinaan omien sanojensa mukaan seksiä 6 kertaa päivässä.

Lue lisää

Niinhän Frederick onkin super-YTM, onko joku muka joskus muuta väittänyt?

Naisasialooseri. kirjoitti:

Kuinka niin? Kuinka moni oikeasti kaunis nainen seurustelee köyhän tatuoidun jännämiehen tai panoeinon kanssa? En siis tarkoita nyt sinua ja kavereitasi vaan ihan aikuisten oikeasti kauniita naisia, jotka näyttävät hyvältä alastomanakin ja ilman pakkelikerrosta.

Ne on wt-lutkat(jotka kuvittelevat olevansa jotain laatunaisia)joita ne jännämiehet ja panoeinot panevat.

Lue lisää

Nimenomaan, Wt-lutkia ei pidä sekoittaa oikeisiin kaunottariin.

Tarkoitat varmaan b-luokan kioskikirjallisuutta.

alfa naaras kirjoitti:

Tarkoitat varmaan b-luokan kioskikirjallisuutta.

Tarkoitan ihan koko yhteiskuntatieteen kenttää. Suomessa ei tuoteta mitään omaa teoriaa, vaan ainoastaan "lanseerataan" muiden teorioita ja käsitteitä.

ätmi kirjoitti:

Tarkoitan ihan koko yhteiskuntatieteen kenttää. Suomessa ei tuoteta mitään omaa teoriaa, vaan ainoastaan "lanseerataan" muiden teorioita ja käsitteitä.

Ja mikä yhteys oli tällä kirjalla yhteiskuntatieteisiin. Psykologia on ainoa tiede, joka voi ottaa vakavasti kantaa tällaiseen ja psykologian alla ei ole typerät huijauskirjat.

alfa naaras kirjoitti:

Ja mikä yhteys oli tällä kirjalla yhteiskuntatieteisiin. Psykologia on ainoa tiede, joka voi ottaa vakavasti kantaa tällaiseen ja psykologian alla ei ole typerät huijauskirjat.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiologia

Psykologian alla on paljonkin typeriä huijauskirjoja, koska se ei ole aina ollut niin kovin eksaktia tiedettä.

ätmi kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiologia

Psykologian alla on paljonkin typeriä huijauskirjoja, koska se ei ole aina ollut niin kovin eksaktia tiedettä.

Lue lisää

En kyllä usko, että kirja on sosiologiaa, vaikka lukemalla tilastoja miten sattuu voi keksiä mitä vaan omaa asiaa ajavaa, niinkuin sanotaan, vale, emävale, tilasto. Tuon vuoksi eivät useat pidä sosiologiaa vakavasti otettavana tieteenä. Äh, olis muuta tekemistä ja tuntuu, että väittelen jälkeenjääneiden kanssa..

Arka aihe, tyypillistä kommentointia palstalla vielä typerämpää kommentointia, eihän näissä jutuissa ole päätä eikä häntää, halu vain olla sorrettu ja pitää siitä tunteesta kiinni tai raivosta. Niin ja missäköhän vaiheessa minusta tuli feministi. En ole lukenut mitään feminististä, vaikka äidiltäni perin Simon De Bouvierin Toinen Sukupuoli kirjan, en usko tosin, että äitinikään sen luki.

alfa naaras kirjoitti:

Arka aihe, tyypillistä kommentointia palstalla vielä typerämpää kommentointia, eihän näissä jutuissa ole päätä eikä häntää, halu vain olla sorrettu ja pitää siitä tunteesta kiinni tai raivosta. Niin ja missäköhän vaiheessa minusta tuli feministi. En ole lukenut mitään feminististä, vaikka äidiltäni perin Simon De Bouvierin Toinen Sukupuoli kirjan, en usko tosin, että äitinikään sen luki.

Lue lisää

Feministit vihaavat MRA-porukkaa, ja puhuu siitä juuri samaan sävyyn kuin sinä.

Nimittäin tasa-arvoa on ainostaan naisten etuoikeuksien ajaminen, mutta jos myös miesten oikeuksia ajettaisi, se olisi hirveää.

Ja tuo on etuoikeutetun valkoisen naisen logiikkaa, että miehet haluaisivat olla sorrettuja, mikä taas johtuu siitä että nainen itse voi valita harrastaako seksiä tai solmiiko parisuhteen, samalla kun valtaosalla miehistä ei ole tälläistä etuoikeutta. Ehkä vielä KTM-porukalla voi työ auttaa, raskas ja täysin kohtuuton ylpeytensä myyminen, mutta mikä auttaa AT-miehiä? Sinä? Et.

Se ei juuri eroa siitä, että se 1% porukka joka omistaa puolet kaikesta, käskisi vain 99% olemaan rikkaita, ja eikä tahallaan köyhiä ja riistettyjä.

Alfa atm kirjoitti:

Feministit vihaavat MRA-porukkaa, ja puhuu siitä juuri samaan sävyyn kuin sinä.

Nimittäin tasa-arvoa on ainostaan naisten etuoikeuksien ajaminen, mutta jos myös miesten oikeuksia ajettaisi, se olisi hirveää.

Ja tuo on etuoikeutetun valkoisen naisen logiikkaa, että miehet haluaisivat olla sorrettuja, mikä taas johtuu siitä että nainen itse voi valita harrastaako seksiä tai solmiiko parisuhteen, samalla kun valtaosalla miehistä ei ole tälläistä etuoikeutta. Ehkä vielä KTM-porukalla voi työ auttaa, raskas ja täysin kohtuuton ylpeytensä myyminen, mutta mikä auttaa AT-miehiä? Sinä? Et.

Se ei juuri eroa siitä, että se 1% porukka joka omistaa puolet kaikesta, käskisi vain 99% olemaan rikkaita, ja eikä tahallaan köyhiä ja riistettyjä.

Lue lisää

(???). Mikä auttaa at-miehiä? Öö, nämä hölinät...??

alfa naaras kirjoitti:

(???). Mikä auttaa at-miehiä? Öö, nämä hölinät...??

Miksikös ei?

Moni varmasti saa toiseltaan ymmärrystä, ja kirjoittelu tänne on terapeuttista ja vaikka vielä mitä.

Femakkojen eräs suurimpia pelon aiheita on se kun miehet yhdistävät voimansa, ja lakkaavat olemasta naisten määrittelemiä.

Siksi sinäkin yrität hiljentää heidät täällä.

Se vanha kunnon hajotettu ja hallittu-konsepti kun on toiminut myös miesten, kuten ätmien pitämisessä erillään.

Ätmit tietävät tämän, joten mitä aiot tehdä sille?

Aiotko kertoa miten valitsit alfan ja täten todistaa sen mitä he ovat koko ajan saarnanneet täällä?

Mitä meinaat tehdä? Näyttää vielä että tämä sinun "laitetaas nämä ätmit narttumaiseen ja alentuvaiseen, suomalaisen ämmän tyyliin, takaisin ruotuun"-jihad epäonnistui. >:( Sen täytyy kiukuttaa sinua, hööööööh! :(

alfa naaras kirjoitti:

(???). Mikä auttaa at-miehiä? Öö, nämä hölinät...??

AInakin se sen verran helpottaa varmaan näitä at-miehiä että vaikutat heitä tyhmemmältä reilusti tämän väittelyn perusteella.

Sivusta vain kirjoitti:

AInakin se sen verran helpottaa varmaan näitä at-miehiä että vaikutat heitä tyhmemmältä reilusti tämän väittelyn perusteella.

No, täytyy sanoa, että viestit ovat olleet ääliömäisen tasoisia. Vain savolainen naapurini joka on narsisti voisi oikeassa elämässä sanoa jotain näin tyhmää... siis tapasin oikeassa elämässä jonkun joka kuullostaa yhtä tyhmältä kuin tyhmimmät netissä, en tiennyt, että joku voi olla noin tyhmä..mut lykkyä tykö...

alfa naaras kirjoitti:

No, täytyy sanoa, että viestit ovat olleet ääliömäisen tasoisia. Vain savolainen naapurini joka on narsisti voisi oikeassa elämässä sanoa jotain näin tyhmää... siis tapasin oikeassa elämässä jonkun joka kuullostaa yhtä tyhmältä kuin tyhmimmät netissä, en tiennyt, että joku voi olla noin tyhmä..mut lykkyä tykö...

Lue lisää

Olet kyllä harvinaisen tyhmä ja ajattelematon.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Olet kyllä harvinaisen tyhmä ja ajattelematon.

Kiitos, nimi nyt oli provo ja nähtävästi toimi. Sekopään päässä alkaa soimaan kellot täysillä jos joku ehdottaa, että on olemassa alfa naaraita. Mutta kyllä mieshuomion määrä on sitä tasoa, että on pakko olla jokin hiton alfa. Joka on muuten paskin juttu, ehkä atmiyden jälkeen.

alfa naaras kirjoitti:

No, täytyy sanoa, että viestit ovat olleet ääliömäisen tasoisia. Vain savolainen naapurini joka on narsisti voisi oikeassa elämässä sanoa jotain näin tyhmää... siis tapasin oikeassa elämässä jonkun joka kuullostaa yhtä tyhmältä kuin tyhmimmät netissä, en tiennyt, että joku voi olla noin tyhmä..mut lykkyä tykö...

Lue lisää

Sinun viestisi kyllä ovat olleet ääliömäisen tasoisia.

Et kykene järkevään ajatuksenjuoksuun tai sen ilmaisuun, sen lisäksi vaikutat kirjoitusasusta päätelle joko mieheltä tai kouluttautumattomalta.

En minäkään tuota tasoteoriaa suoraan niele, mutta sinulla ei ole mitään perusteluja asialle paitsi hymiöitä, ad homineja ja vittuilua näille tyypeille.

Se kertoo aika korumatonta kertomaa siitä miten uskottavasti sinut tulee ottaa.

Sivusta vain kirjoitti:

Sinun viestisi kyllä ovat olleet ääliömäisen tasoisia.

Et kykene järkevään ajatuksenjuoksuun tai sen ilmaisuun, sen lisäksi vaikutat kirjoitusasusta päätelle joko mieheltä tai kouluttautumattomalta.

En minäkään tuota tasoteoriaa suoraan niele, mutta sinulla ei ole mitään perusteluja asialle paitsi hymiöitä, ad homineja ja vittuilua näille tyypeille.

Se kertoo aika korumatonta kertomaa siitä miten uskottavasti sinut tulee ottaa.

Lue lisää

No, jos et ymmärrä viestiä pahoittelen ja minuun tässä nyt lähinnä noita vittuiluja kohdistuu (Vinkki pitkälti sosiaalipsykologian alkeita kirjoitin) yritin kysyä kuka on keksinyt nämä palstalla olevat jännämiehet, panoeinot ym. ja saan vastaukseksi jonkun aivottoman kirjan statuksesta ja rahasta. Siis näissä palstaheitoissa on jotain perää, mutta eivät ne mikään pettämätön joka asian selittäjä ole niinkuin monet täällä kuvittelevat.

alfa naaras kirjoitti:

Kiitos, nimi nyt oli provo ja nähtävästi toimi. Sekopään päässä alkaa soimaan kellot täysillä jos joku ehdottaa, että on olemassa alfa naaraita. Mutta kyllä mieshuomion määrä on sitä tasoa, että on pakko olla jokin hiton alfa. Joka on muuten paskin juttu, ehkä atmiyden jälkeen.

Lue lisää

Älä huoli, kyllä se mieshuomio muutamassa vuodessa häviää. Todennäköisesti olet vain sen oloinen ja näköinen, että sinulta saa helposti. Tai sitten sana on kiirinyt miesten keskuudessa. Olen kuunnellut paljon YTM-kavereideni juttuja ja he kyllä kertovat aluliisti toisilleen ketkä ovat jakorasioita.

alfa naaras kirjoitti:

No, jos et ymmärrä viestiä pahoittelen ja minuun tässä nyt lähinnä noita vittuiluja kohdistuu (Vinkki pitkälti sosiaalipsykologian alkeita kirjoitin) yritin kysyä kuka on keksinyt nämä palstalla olevat jännämiehet, panoeinot ym. ja saan vastaukseksi jonkun aivottoman kirjan statuksesta ja rahasta. Siis näissä palstaheitoissa on jotain perää, mutta eivät ne mikään pettämätön joka asian selittäjä ole niinkuin monet täällä kuvittelevat.

Lue lisää

Mikä se probleema nyt on? Sekö, että MAT sanoo rahan ja statuksen nostavan miehen statusta ja panoeinoilla ja jännämiehillä ei niitä yleensä ole?

Ei ehkä ole yhteiskunnallista statusta ja/tai statusta työelämässä, mutta panomiehen maine antaa statusta miehelle, kuten kävi aikoinaan BB-esalle, joka sai pillua kaiken kansan nähden.

Ja jännämiehellä voi olla korkea status renttujen keskuudessa, hän voi olla se baarin kovin ja äänekkäin jätkä ja baarin naisten silmissä siten myös kiimavittua kostuttavin.

Status on moniselitteinen juttu, ei se välttämättä tarkoita toimitusjohtajan tai ministerin virkaa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Mikä se probleema nyt on? Sekö, että MAT sanoo rahan ja statuksen nostavan miehen statusta ja panoeinoilla ja jännämiehillä ei niitä yleensä ole?

Ei ehkä ole yhteiskunnallista statusta ja/tai statusta työelämässä, mutta panomiehen maine antaa statusta miehelle, kuten kävi aikoinaan BB-esalle, joka sai pillua kaiken kansan nähden.

Ja jännämiehellä voi olla korkea status renttujen keskuudessa, hän voi olla se baarin kovin ja äänekkäin jätkä ja baarin naisten silmissä siten myös kiimavittua kostuttavin.

Status on moniselitteinen juttu, ei se välttämättä tarkoita toimitusjohtajan tai ministerin virkaa.

Lue lisää

Status taitaa kyllä tuossa yhteydessä viitata yhteiskunnalliseen statukseen. Ei panomies ei ole naisille mieleen ja vain nuorien tai naivien miesten silmissä se nostaa statusta. Heti jos mies edes pitää itseään panomiehenä kavahdan ja ei olisi chargoja, mutta olen ollut elämässäni vain 1,5 vuotta sinkkuna ja se oli siksi, koska nostin tasovaateeni oman itseni tasoisiksi ja 1,5 vuoden päästä huomasin kaveripiirissäni miehen, joka oli minua vuosia ensi silmäyksestä rakastanut ja nyt ollaan oltu ikuisuus yhdessä. En usko, että yhteiskunnallisella statuksella on paljon tekemistä, tosin voi olla et ei muhun vaan uppoa, tossa vaalien aikaan otin vaaliruusun, joltain vanhemmalta, mutta kohtuunäköiseltä yhä mieheltä, joka oli keskustan riveissä ja se yritti pokata, et kait sil flaksii täytyy olla kun kehtasi, oli sit vähän pöllähtäneen näköinen, kun näki mieheni, ai tollasista se tykkää :) Tunnen yhden miehen, joka on vanhahko, mut yhä seksikkään näköinen, mut se on koko elämänsä yrittänyt panna kaikkea mikä liikkuu, paitsi miehiä ja saanutkin panna ja en tiedä en olis ikinä voinut koskea siihen, kun katsoin sen ihoa ja olemusta se oli vaan huoripukki, eli kyllä toi pukin status on vähän kyseenalainen. Kyllä mä sillä tapaa statusta ymmärrän, että mieheni on kyllä status jätkä kaveripiirissä, mutta saman olisin ottanut vaikkei olisikaan, et en tiedä sitten onko se niin tärkeätä. Se nyt vaan on fakta, että tuolla niitä jänniehiä on ja naiset niitä metsästää ja yleensä turhaan, nehän ovat ihan kamalia yleensä, mutta niitä joilla on yhtä paljon vetovoimaa ja ovat ihania ihmisiä, heitä on vähän, mutta mieheni on tällainen, hän on kuin Stig :) naiset huutelee joskus jotain kiimaisia wau huutoja ym. ja sitten tuun nolona paikalle, et tällasista se tykkää, ei ne koskaan huutelijat ole sitä tasoa, et sille ikinä kelpais.

alfa naaras kirjoitti:

Status taitaa kyllä tuossa yhteydessä viitata yhteiskunnalliseen statukseen. Ei panomies ei ole naisille mieleen ja vain nuorien tai naivien miesten silmissä se nostaa statusta. Heti jos mies edes pitää itseään panomiehenä kavahdan ja ei olisi chargoja, mutta olen ollut elämässäni vain 1,5 vuotta sinkkuna ja se oli siksi, koska nostin tasovaateeni oman itseni tasoisiksi ja 1,5 vuoden päästä huomasin kaveripiirissäni miehen, joka oli minua vuosia ensi silmäyksestä rakastanut ja nyt ollaan oltu ikuisuus yhdessä. En usko, että yhteiskunnallisella statuksella on paljon tekemistä, tosin voi olla et ei muhun vaan uppoa, tossa vaalien aikaan otin vaaliruusun, joltain vanhemmalta, mutta kohtuunäköiseltä yhä mieheltä, joka oli keskustan riveissä ja se yritti pokata, et kait sil flaksii täytyy olla kun kehtasi, oli sit vähän pöllähtäneen näköinen, kun näki mieheni, ai tollasista se tykkää :) Tunnen yhden miehen, joka on vanhahko, mut yhä seksikkään näköinen, mut se on koko elämänsä yrittänyt panna kaikkea mikä liikkuu, paitsi miehiä ja saanutkin panna ja en tiedä en olis ikinä voinut koskea siihen, kun katsoin sen ihoa ja olemusta se oli vaan huoripukki, eli kyllä toi pukin status on vähän kyseenalainen. Kyllä mä sillä tapaa statusta ymmärrän, että mieheni on kyllä status jätkä kaveripiirissä, mutta saman olisin ottanut vaikkei olisikaan, et en tiedä sitten onko se niin tärkeätä. Se nyt vaan on fakta, että tuolla niitä jänniehiä on ja naiset niitä metsästää ja yleensä turhaan, nehän ovat ihan kamalia yleensä, mutta niitä joilla on yhtä paljon vetovoimaa ja ovat ihania ihmisiä, heitä on vähän, mutta mieheni on tällainen, hän on kuin Stig :) naiset huutelee joskus jotain kiimaisia wau huutoja ym. ja sitten tuun nolona paikalle, et tällasista se tykkää, ei ne koskaan huutelijat ole sitä tasoa, et sille ikinä kelpais.

Lue lisää

Nyt ekaa kertaa minusta tuntuu, ettet ole myös periaatteen mies, hitto sähän oot tyhmähkö, toisin kuin se.

alfa naaras kirjoitti:

Status taitaa kyllä tuossa yhteydessä viitata yhteiskunnalliseen statukseen. Ei panomies ei ole naisille mieleen ja vain nuorien tai naivien miesten silmissä se nostaa statusta. Heti jos mies edes pitää itseään panomiehenä kavahdan ja ei olisi chargoja, mutta olen ollut elämässäni vain 1,5 vuotta sinkkuna ja se oli siksi, koska nostin tasovaateeni oman itseni tasoisiksi ja 1,5 vuoden päästä huomasin kaveripiirissäni miehen, joka oli minua vuosia ensi silmäyksestä rakastanut ja nyt ollaan oltu ikuisuus yhdessä. En usko, että yhteiskunnallisella statuksella on paljon tekemistä, tosin voi olla et ei muhun vaan uppoa, tossa vaalien aikaan otin vaaliruusun, joltain vanhemmalta, mutta kohtuunäköiseltä yhä mieheltä, joka oli keskustan riveissä ja se yritti pokata, et kait sil flaksii täytyy olla kun kehtasi, oli sit vähän pöllähtäneen näköinen, kun näki mieheni, ai tollasista se tykkää :) Tunnen yhden miehen, joka on vanhahko, mut yhä seksikkään näköinen, mut se on koko elämänsä yrittänyt panna kaikkea mikä liikkuu, paitsi miehiä ja saanutkin panna ja en tiedä en olis ikinä voinut koskea siihen, kun katsoin sen ihoa ja olemusta se oli vaan huoripukki, eli kyllä toi pukin status on vähän kyseenalainen. Kyllä mä sillä tapaa statusta ymmärrän, että mieheni on kyllä status jätkä kaveripiirissä, mutta saman olisin ottanut vaikkei olisikaan, et en tiedä sitten onko se niin tärkeätä. Se nyt vaan on fakta, että tuolla niitä jänniehiä on ja naiset niitä metsästää ja yleensä turhaan, nehän ovat ihan kamalia yleensä, mutta niitä joilla on yhtä paljon vetovoimaa ja ovat ihania ihmisiä, heitä on vähän, mutta mieheni on tällainen, hän on kuin Stig :) naiset huutelee joskus jotain kiimaisia wau huutoja ym. ja sitten tuun nolona paikalle, et tällasista se tykkää, ei ne koskaan huutelijat ole sitä tasoa, et sille ikinä kelpais.

Lue lisää

Tai no status kaveripiirissä on välillä niin tai näin, mut mun mielestä se on maailman ykkönen, heh, heh. Me ollaan aika nirsoja kavereissa, ulos ne lentää yleensä tapaamisen jälkeen ja meistä syystä, et just nyt on lentänyt muutamia piilokierohyväksikäyttäjiä ja agressiivisia mun pokaajia (hitto ne oli jotain murhaajia, jotka lauloivat tosissaan rannanjärvi-laulua), et ei täs enään oikein mitäön kaveripiiriä ole,mut sitä taas kohta törmää uusiin.

alfa naaras kirjoitti:

Tai no status kaveripiirissä on välillä niin tai näin, mut mun mielestä se on maailman ykkönen, heh, heh. Me ollaan aika nirsoja kavereissa, ulos ne lentää yleensä tapaamisen jälkeen ja meistä syystä, et just nyt on lentänyt muutamia piilokierohyväksikäyttäjiä ja agressiivisia mun pokaajia (hitto ne oli jotain murhaajia, jotka lauloivat tosissaan rannanjärvi-laulua), et ei täs enään oikein mitäön kaveripiiriä ole,mut sitä taas kohta törmää uusiin.

Lue lisää

Kyllä joissain tosi aatteella kootuissa evoluutiopsykologian jutuissa uskotaan jotain tuon kaltaista, mutta ei niitä pidetä uskottavina. Osykolohian mukaan ulkonäkö on keskeisin romanttisessa rakkaudessa ja sen allekirjoitan täysin. Mut sit kun komistus huomataan kusipääksi ja ääliöksi, niin on aika häipyä. Vaikea uskoa, et joku Soini sais kauniita naisia, vaikka statusta todellakin on. Mä näin siitä kyllä unen kerran et se puski mun päälle ja laitoin viestin frendille unesta ja se sano, et lihavat on lepposia, vastasin olkoon lepposia keskenään, mulla näitä painajaisia on. Sua ei ole vielä näkynyt NAL...

Nääh, en ole se nainen.

Firebird se taas trollailee ja tekee "tutkimusta" :)

Puff the magic drago kirjoitti:

Firebird se taas trollailee ja tekee "tutkimusta" :)

Olen kyllä käyttänyt varmaan satoja nikkejä, mutta tuo ei ole yksi niistä.

alfa naaras kirjoitti:

Nääh, en ole se nainen.

Ei olis kellään linkkiä muuten siihen juttuun, kun mä luulen, et olen tavannut hänet.

Onko sinulla nyt joku pakkomielle vai? Näistä jostain jännämiehistä ja panoeinoista?

Naisasialooseri. kirjoitti:

Onko sinulla nyt joku pakkomielle vai? Näistä jostain jännämiehistä ja panoeinoista?

On ja mitä sitten? Pistin puoli tuntia sitten aloituksen keksijän löytämiseksi, mutta viestini aina esitarkastetaan Suomi24:ssä, joten ei ole vielä näkynyt.