"Some government scientists, it seems, are so obsessed and convinced with their global warming theory that they’d rather alter the observed data so that they suit their theory than to alter their theory so that it agrees with the data.
Over the last day or so reports have been appearing, e.g. here and here, claiming June 2014 globally was the hottest ever recorded…never mind all the cold reports coming from places ranging from Alabama, to the Alps, to Antarctica. Unfortunately, some journalists are either too lazy or just too incompetent to check the facts."
http://notrickszone.com/2014/07/22/ncep-data-show-june-2014-among-the-coldest-this-century-four-of-five-coldest-in-the-last-5-years/
Yle alarmisoi vielä aamulla teksti tv,ssä mutta nyt on alaarmi häipynyt eikä uutisetkaan noteeraa tätä maailmanhistoriallista ilmastoväärennöstä.
Over the last day or so reports have been appearing, e.g. here and here, claiming June 2014 globally was the hottest ever recorded…never mind all the cold reports coming from places ranging from Alabama, to the Alps, to Antarctica. Unfortunately, some journalists are either too lazy or just too incompetent to check the facts."
http://notrickszone.com/2014/07/22/ncep-data-show-june-2014-among-the-coldest-this-century-four-of-five-coldest-in-the-last-5-years/
Yle alarmisoi vielä aamulla teksti tv,ssä mutta nyt on alaarmi häipynyt eikä uutisetkaan noteeraa tätä maailmanhistoriallista ilmastoväärennöstä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä väärentääkö NOAA, eikä Usassa ollutkaan 2070 kylmyysennätystä? Ja sitten kuorossa..........
"Kaikkien aikojen kuumin kesäkuu" oli meillä jälkimmäiseltä puoliskoltaan monin paikoin kylmin yli 50 vuoteen halloineen, yöpakkasineen ja lumisateineen. Pikkuinen ristiriita, vai mitä?
Kommenttisi on tyypillistä denialismia, jossa ei haluta katsoa kokonaisuutta.
Kommenttisi on silkkaa pa*kaa, kuten alarmisteilla yleensäkin.
Tuossa vertailuna UAHin global lower atmosphere käyrä
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_June_2014_v5.png
UAH käyrässä esim. vuoden 1998 kesäkuu on paljon kuumempi kuin 2014 kesäkuu. Myös 2010 kesäkuu on UAHin datassa kuumempi kuin 2014.
Sitten NASA sanoo, että heidän tilastoissaan kesäkuu 2014 oli kolmanneksi lämpimin kesäkuu mittaushistoriassa
http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/nasa-global-temperature-anomaly-for-june-062c.html
NOAA taasen sanoo, että kesäkuu 2014 oli lämpimin kesäkuu mittaushistoriassa
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Mitä tuohon käyriin voisi muuta todeta kuin, että denialismi on tietämättömyyttä.
NASA:n datasetti = global average surface temperature anomaly for June 2014
NASA käyttää sekä satelliittien että maa-asemien dataa.
UAH:in datasetti = satellite based temperature of global lower atmosphere.
UAH siis perustuu vain satellittidataan.
NOAAn raakadatasta ja datan käsittelystä (siis laskentaperusteista) ei netissä löytynyt tietoa.
Jahas, pierurewa tarkkaili kesäkuussa globaalia ilmastoa pelkästään huussin akkunasta.
Jos maailma näyttää sieltä turvalliselta?
Jos Suomen lämpötilat edustavat globaalia tilannetta ollessaan keskimääräistä korkeampia, niin miksi ne eivät tekisi samoin ollessaan keskimääräistä matalampia?
Suomen lämpötilat ovat suurimman osan ajasta normaalia korkeampia, kuten myös muun maailman lämpötilat, koska ilmasto lämpenee sekä Suomessa että muualla maailmassa. Mikä ihme tässä on sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Jos tuo on tietosi taso niin kehotan sinua pierurewa tutustumaan ihan perusasioihin ennen kuin palaat palstalle.
Sanoo hörhö, joka postailee säätietoja väärälle palstalle koko ajan.
Sanoo hörhö, joka postailee kylmäsäätietoja väärälle palstalle aina silloin harvoin, kun nykyään sattuu olemaan vähänkin normaalia kylmempi sää. Onhan nykyään suurimman osan ajasta normaalia kuumempi sää, koska ilmasto on lämmennyt.