ilmastonmuutos

Näkyy esim.havu-ja lehtimetsien siirtymisenä entistä pohjoisemmaksi,etenkin havumetsien.Tämä on jo Globaalimpi kehitys.

Kuivuus ja lämpimät ilmat ovat lisääntyneet sellaisillakin alueilla,joissa sitä ei ole esiintynyt.Myrskyt ja vesisateet ovat olleet suhteellisen yleisiä.

Napa-alueiden sulaminen on huolestuttavan nopeasti kiihtynyt,johtuen maapallon suhteellisesta keskilämpötilan kohoamisesti.

Ilmaston tasapaino järkkyy eri alueilla,esim. sellaisilla joissa ei aikaisemmin ole vastaavaa tapahtunut.

Pahimpia skenaarioita on esitetty,että pohjoinen(North) ja eteläinen(South) Napa saattaisivat vaihtua,mikä tietäisi melkoista mullistusta.

Kunmmatkin napa-alueet sulavat,mutta tutkimusten mukaan pohjoinen napa-alue olisi voimakkaammin" sulamassa".Jos näin olisi
vaarana on ,että painovoimalain mukaan näin kävisi...

Ikävämpää on se,että maailman väkiluku on noin. 7miljardia. Siitä aiheutuu nälänhätää satojen hyvin kehnosta tuotosta...

Ikävintä on se ,että teollistuneet maat eivät ole kiinnostuneet päästöongelmista,raha on kriteeri joka prioriteetti 1.

Siitä huolimatta maapallon km. lämpötila nousee siitä huolimatta,koska prosessi / lumipalloefekti on jo tapahtunut...

On se aika omituista,että tätä kaikkea tapahtuu vielä nykyaikana kun eletään 2000- luvulla näyttää siltä, että ihminen ei ole oppinut yhtään mitään miten luontoa vesiä ja maita suojellaan.Tämä nykyihmisen välinpitämättömyydestä ja vastuuntunnottomuudesta jne.

Sillä tämä todellinen totuus on vain rahassa,kaikki optimaalinen hyöty ajatellaan vain rahassa.Siksi se tulee olemaan nykyisen maailman tuho...

Keskustelu jatkuu. kirj. Tutkija Tapio.J
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi emme kuuntelisi asiantuntijaa, joka on muutenkin pinnalla aiheessa.

Jos puhutaan lehtimetsien siirtymisestä pohjoisemmaksi, joudumme kysymään miksi puuttomalla tunturialueella on männynkeloja.

http://www.helsinki.fi/bio/ajankohtaista/2013/Lampeneeko_Lappi_oikeasti.html

Hutkija Tampiolla ei ollut näyttää mistä on ammentanut, lieneekö omia päätelmiä?

Äänestä
  • Onko outo juttu tuo mäntyfossiilien alkuperä?

    Ne syntyivät atlanttisen lämpökauden aikana 4000-5000 v sitten ne muinaiset metsät kuten jokainen edes pikkuisen asioista perillä oleva jo tietääkin. Ihan alakoulutason tietoa mutta ei näköjään ihan kaikille tuttua.

    Äänestä

Katastrofiennustajat ovat maailman sivu tehneet tiliä pelottelula. Moni on matkan varrella heitä sokeasti uskonut ja uskoo. Tämä on yhtä varmaa kuin ilmastonmuutos. Luonnonlaki.

Äänestä

Nyt on jääkausi! Happipullo on ennustanut jääkauden alkavan vuonna 2014. Jos olette eri mieltä, niin katsokaa vaikka ulos niin voitte nähdä jääkauden.

Varoitan kaikkia räkänokkia siitä, että jos väitätte ettei jääkautta ole niin olette AGW - alarmisteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmastonmuutos kirjoitti:

Näkyy esim.havu-ja lehtimetsien siirtymisenä entistä pohjoisemmaksi,etenkin havumetsien.Tämä on jo Globaalimpi kehitys.

Kuivuus ja lämpimät ilmat ovat lisääntyneet sellaisillakin alueilla,joissa sitä ei ole esiintynyt.Myrskyt ja vesisateet ovat olleet suhteellisen yleisiä.

Napa-alueiden sulaminen on huolestuttavan nopeasti kiihtynyt,johtuen maapallon suhteellisesta keskilämpötilan kohoamisesti.

Ilmaston tasapaino järkkyy eri alueilla,esim. sellaisilla joissa ei aikaisemmin ole vastaavaa tapahtunut.

Pahimpia skenaarioita on esitetty,että pohjoinen(North) ja eteläinen(South) Napa saattaisivat vaihtua,mikä tietäisi melkoista mullistusta.

Kunmmatkin napa-alueet sulavat,mutta tutkimusten mukaan pohjoinen napa-alue olisi voimakkaammin" sulamassa".Jos näin olisi
vaarana on ,että painovoimalain mukaan näin kävisi...

Ikävämpää on se,että maailman väkiluku on noin. 7miljardia. Siitä aiheutuu nälänhätää satojen hyvin kehnosta tuotosta...

Ikävintä on se ,että teollistuneet maat eivät ole kiinnostuneet päästöongelmista,raha on kriteeri joka prioriteetti 1.

Siitä huolimatta maapallon km. lämpötila nousee siitä huolimatta,koska prosessi / lumipalloefekti on jo tapahtunut...

On se aika omituista,että tätä kaikkea tapahtuu vielä nykyaikana kun eletään 2000- luvulla näyttää siltä, että ihminen ei ole oppinut yhtään mitään miten luontoa vesiä ja maita suojellaan.Tämä nykyihmisen välinpitämättömyydestä ja vastuuntunnottomuudesta jne.

Sillä tämä todellinen totuus on vain rahassa,kaikki optimaalinen hyöty ajatellaan vain rahassa.Siksi se tulee olemaan nykyisen maailman tuho...

Keskustelu jatkuu. kirj. Tutkija Tapio.J

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu