Hurjat lukemat näin heinäkuulle, monina vuosina edes ei olla ylitetty elokuussa tai syyskuussakaan 15milj.km^2 lainkaan.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
Suureen jäätilanteeseen ei ole tulossa helpotusta, koska kylmää on luvattu Eteläiselle jäälle :
http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2014072706/gfs_T2ma_global.html
Näinhän se ilmaston kylmeneminen näkyy jo !!!
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
Suureen jäätilanteeseen ei ole tulossa helpotusta, koska kylmää on luvattu Eteläiselle jäälle :
http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2014072706/gfs_T2ma_global.html
Näinhän se ilmaston kylmeneminen näkyy jo !!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nämä väärää uskoa vahvistavat viestit eivät pääse maailman vapaimmankaan median palstoille.
Uutinen vaarantaa miljoonien suuruiseksi kasvaneen ihmisen aiheuttamaksi uskotellun ilmastonmuutoksen siivelläeläjäkastin päivittäisen elannon. Totuus on haitaksi, kun ollaan hyväksi uskotun ja mielletyn asian takana. Tämmöiset uutiset pitäisi systemaattisesti poistaa keskustelupalstoilta lehtien uutisjuttujen tavoin.
Ja lisäksi, kun poijoisen ja eteläisen napa-alueen ennätyskylmyydet poistetaan lämpötilakartasta, niin saadaan (yllätys!) ennätyslämmin kesäkuu.
Näin alarmistit luovat "lämpöennätyksiä".
Nuo AGW-uskovat ovat innokkaita tekemään trendi-viivoja ja muitakin viivoja, mutta ei olla saatu nähdä etelän jäistä viivoja???
Onko se liian kaukana, kun eivät muista koko paikkaa olemassakaan?
Kuinka monta vuotta tuollainen jääennätyksien tuotanto voi jatkua?
On siinä varsinainen ennätystehdas...
Mikäli NOAA:han on uskomista etelän merijään laajuus on jo lähes 18 milj.km^2:
https://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/07/antarctic_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_207_1981-2010.png
Hupaisaa miten denialistit nostavat jatkuvasti esiin tämän etelän
merijään kasvun.
Juuri näinhän tulee käydäkin kun ilmaston lämpeneminen on käynnissä.
Tuulisuuden muutos selittää koko roskan.
Osaat varmaankin hupaisasti esittää lähteen tuolle teoriallesi!
Samalla selittänet sen, miten "ilmaston lämpeneminen on käynnissä", vaikka se ei olekaan: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png
Oletko dementikko? Tämä on esitetty palstalla lukuisia kertoja:
Antarktiksen merijäät lisääntyvät ilmaston lämpenemisen voimistamien tuulien takia:
"Stronger winds explain puzzling growth of sea ice in Antarctica"
http://www.washington.edu/news/2013/09/17/stronger-winds-explain-puzzling-growth-of-sea-ice-in-antarctica/
Et Metsäveli todellakaan tajua, kuinka naurettava tuo sun AGW-selityksesi on?!?!?
Ihmiskunta on tuputellut yli 100 vuotta ja nyt vasta viimeisen kolmen vuoden aikana on "ilmaston lämpeneminen" lisännyt tuulia!
Et ole vieläkään näyttänyt ennustetta 90-luvulta, missä olisi ennustettu selityksesi? Muistan hyvin, miten 90-luvulla höpötettiin etelän jäiden vähenemisestä, mutta toisin vaan kävi.
Olen yrittänyt palastan ilmastoviisailta kysellä, että onko tuo positiivinen vai negatiivinen takaisinkytkenät. Siis niiltä viisailta, jotka väittävät jäiden lisääntymisen johtuvan lämpenemisestä. Vielä ei ole tullut selkeää vastausta.
Jos kyse on ryntäävästä positiivisesta takaisinkytkennästä, niin siinähän on päiväntasaajakin vaarassa jäätyä?
Ei tiedä, vaikka se päiväntasaaja jäätyykin! Ainakin hartaudella odoteltu El Nino näyttää taas lässähtäneen heti alkuunsa: http://www.bom.gov.au/climate/enso/monitoring/nino3_4.png
Oletko dementikko? Tämä on esitetty palstalla lukuisia kertoja:
Antarktiksen merijäät lisääntyvät ilmaston lämpenemisen voimistamien tuulien takia:
"Stronger winds explain puzzling growth of sea ice in Antarctica"
http://www.washington.edu/news/2013/09/17/stronger-winds-explain-puzzling-growth-of-sea-ice-in-antarctica/
Uskotko muihinkin tietokonemalleihin? Jos uskot, niin kaikkien luotettavimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset valehtelevat ja maapallon keskilämpötila nousee kiihtyvällä vauhdilla: http://www.euanmearns.com/wp-content/uploads/2014/06/CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-2013.png
Kyllä se maapallon keskilämpötila nousee kiihtyvällä vauhdilla koko ajan ihan sinun loputtomasta denialismilässytyksestäsi riippumatta.
Sitten kaikki maailman luotettavimmat lämpötilaa mittaavat tutkimuslaitokset valehtelevat: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png
"...maapallon keskilämpötila nousee kiihtyvällä vauhdilla..."
Olisiko ihan celsiusasteikolla olevaa näyttöä asiasta? Linkki olisi kiva ylläri.
Tuo ilmaus "kiihtyvällä vauhdilla" on (kuten olen jo moneen kertaan palstalla valitellut) äärimmäisen propagandistinen ilmaus. Sillä ei ilmeisestikään ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä käsite "kiihtyvyys" tarkoittaa fysiikassa. Voisiko esim. aaltoilevana tai sahaavana esitetty lämpötilagrafi olla "kiihtyvä"? Käsittääkseni kuukausittaisen keskilämpötilakehityksen voi käsittää kiihtyvänä vain jos jokainen kuukausi on vuotta aiempaa vastaavaa kuukautta lämpimämpi.
Yhä se etelän jää poraa uutta käyrää ylös päin.
Miten onkaan "tiede" voinut 20 vuotta sitten ennustaa niin pahasti pieleen???
Vielä viitisen vuotta sitten huudettiin kovasti pingviinien puolesta, kun niiltä jäät sulaa alta. Myös monissa lapsille suunnatuissa AGW-propakanta-ohjelmissa esiintyy pingviinit. Esimerkiksi tämä MTV-Juniorilla pyörivä Pinkkupoppoo-ohjelma.
No ei tässä mitään. 20 vuoden kuluttua ihmetellään taas, että miten "ilmastotiede" oli niin pahasti väärässä...
Etelämantereen jäämassa vähenee ja mantereen merijää lisääntyy 1 %/vuosikymmen. Tästä dramaattisesta lisääntymisestä video: http://www.youtube.com/watch?v=CBD8hWbiFMI
Miten se etelämantereen jää voi vähentyä, kun siellä on lumisateet lisääntyneet?
Se jäähän on tunnetusti seurausta lumesta.
Jos lumisateet kasvaa 10 % ja jään virtaus mereen päin kasvaa 0,5 %, niin silloin jään kokonaismäärän lisääntyminen on valtavaa.
"merijää lisääntyy 1 %/vuosikymmen. "
Tarkoitit kait, että 10 %? Siis kymmenen prosenttia?
Olen yrittänyt kysellä, että onko kyse positiivisesta vai negatiivisesta palautteesta, vaan ei ole tullut vastausta vielä palstan ilmastoviisailta.
Pahasti näyttää siltä, että kyse on positiivsesta ja vielä ryntäävästä ilmastopalautteesta? Ja silloin se voi yltää aina päiväntasaajalle asti?
Nämä ö-tason amatöörien pohdiskelut maapallon ilmastojärjestelmistä höystettyinä maukkailla roskalinkeillä ovat kyllä parasta kesäviihdettä, laittakaas lisää!
Nauru pidentää ikää!
:D
Tässä lisää "roskaa": http://www.bom.gov.au/climate/enso/monitoring/nino3_4.png
Kun joku mainitsi päiväntasaajan, niin siellä on nyt niin normaalia, kuin vain normaalia voi olla. Ei vaan El Nino lähde jylläämään, vaikka alarmistit sitä kuinka rukoilevat!
Pitäisiköhän jo huolestua Etelämeren jäätymisestä: https://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/08/antarctic_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_216_1981-2010.png