Siperian uudet

siinä shampanjapulloteoriassa on? Reikää ei tasan ole kukaan porannut. Vai onko sun mielestä alienit ollet porailemassa siellä?

On merkillistä etteivät nuo reiät herätä kiinnostusta niitä koskevalla palstalla.
Koska niiden synnylle ei kai ole vielä ilmestynyt virallisia selityksiä niin kaikki pitävät lättynsä kiinni ettei lyötäisi hörhön leimaa otsaan. Minunhan sitä ei tarvitse pelätä.

Kuvat noista rei`istä ovatkin todella mielenkiintoisia. Eivät todellakaan näytä miltään maakaasuräjähdyksen jäljiltä. Yksi reiìstä näyttäsi tulleen kovaan peruskallioon. Reunat ovat yllättävän sileät ja näyttäisivät joutuneen valtavan kuumuuden alaisiksi. Olisi hauskaa tietää missä lämmössä kyseinen kivilaji sulaa.

En minäkään tässä nyt ryhdy hörhöilemään harmaista koska se aiheuttaa kovaa suuttumusta heidän tahoiltaan joilla ei kuitenkaan ole parempiakaan selityksiä tarjolla.

Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla mitä alan harrastajat noista ajattelevat.

Ei noiden reikien syntytavassa ole mitään mysteeriä.
ensiksikin pitää ymmärtää paikallinen maaperä mikä on ikiroudssa
olevaa turvetta ja muuta materiaalia.
Tämä onn jäätyneen veden kyllästämää ja täysin kaasutiivis.
Se jopa korjaa itse kaikki reikänsä kesän aikana sulaneen pintaveden
painuessa paineella rakoihin.

Jotain kaasuvuotoa taikka metaaniklatraatin hajoamista on tapahtunut ja
tiiviin kannen alle on syntynyt valtava kaasukupla.
Se on pystynyt kohottamaan kantena olevaa ikiroutaa kunnes jossain
kohtaa kannen murtolujuus on pettänyt.

Kuvista näkyy tyypillinen murtopinnan muoto, eli kartiopinta.
Tämä muoto myös kertoo mistä suunnasta murtava voima on vaikuttanut.

Mitään palamista ei ole tapahtunut vaan metaani on pössähtänyt
taivaalle.
Paine ei ole heti laskenut vaan kantena oleva laatta on laskeutunut
männän tavoin ja pusertanut kaasukuplan tyhjäksi.
Ulos ulvova kaasu on pitänyt syntyneen aukon siistinä.

Siperiassa lämpötilat ovat nousseet ilmastomuutoksen ansiosta.
Myös ikiroudan lämpötila on noussut, ja sen jäykkyys vähentynyt.
Näitä tapahtumia tullaan näkemään lisää.

Kiitos metsäveljelle teoriasta joka kuulostaa aivan uskottavalta ja todelta.
Olin taaskin kallistumassa jonnekin huuhaa- linjalle mutta kerrankin sain selityksen mysteeriin joka olikin vain ehkä omassa päässäni. Kiitos.

Näitä reikiä on tulkittu lisää ja eräs uusi piirre on paljastunut
asiassa.
Vaikka purkauksen syyksi on paljastunut paineenalainen metaani,
niin ilmiö ei olekaan niin yksinkertainen kuin tuossa edellä
selitin.
Nimittäin on päästy mittaamaan reiän syvyyttä ja se on lyönyt
ällikällä.
Reikään laskettiin kamera ja 70 metrin köysi ei ollut riittävän
pitkä että kamera olisi saavuttanua alla olevan vedenpinnan.
Sitä miten syvälle reikä ulottuu vedenpinnan alapuolella ei
voi edes arvailla.
Lopulta tietenkin tulee peruskallio vastaan.
http://phys.org/news/2014-08-mysterious-siberian-hole-due-methane.html

Ensimmäinen suuri kysymys on ilmeinen.
Mihin ihmeeseen on häipynyt reiästa poistunut ikirouta kun
vain aukon reunalta löytyy pikkukasa turvetta?
Ei näytä että ympäristöön olisi levinnyt juuri mitään.

Mutta se selitys?
Ei voi olla niin kuin tuossa yllä esitin että noin 100 metrin
paksuinen jäätynyt turvekerros olisi puhjennut noin siistin
reiän jättäen.

Vedän nyt hatun alta oman teorian jota ei tarvitse uskoa.
Itselle se kyllä riittää kun se on kemiallis-fysikaalisesti
looginen.

Aloitetaan peruskallion pinnalta jossa on alla olevaan
maakaasukenttään liittyvä vuoto, -näitä Jamalin niemellä
tiedetään olevan.
Kaasun paine on tällaisessa vuotokohdassa huomattavasti
suurempi kuin mitä yllä oleva ikiroudan laatta aiheuttaa
painetta.
Nyt on niin että jää ei ole täysin peräänantamaton aine
vaan se virtaa kuin erittäin sitkeä neste kun siihen
kohdistuu painetta.
Tarvitaan kuitenkin tila johon se voi virrata.
Näitä löytyy ikiroudasta runsaasti eli se sisältää kaasukuplia
jotka kaasun tapaan voivat puristua kasaan.

Niimpä vuotokohtaan syntyy ensin kupla, joka sitten vuosisatojen
kuluessa kasvattaa "sormen" muotoisen kanavan kohti pintaa jossa
paine on pienempi.
Eli turpeessa ollut jää virtaa sivuun ja tekee tilaa
metaanikaasulle.
Asiassa vaikuttaa vahva automatiikka tämän kanavan suuntautumisessa
kohti matalammassa paineessa olevaa ikiroudan pintaa.
Sama automatiikka estää jäänsisäisen metaanikuplan leviämistä
sivusuunnassa laataksi.

Nyt on lisäksi niin että kylmässä sekä paineessa metaani muodostaa
jään kanssa yhdisteen jota kutsutaan metaanihydraatiksi taikka
metaaniklatraatiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metaaniklatraatti
Laajempi artikkeli englanniksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate

Tämä "palava jää" on melkoinen metaanivarasto, eli litra sitä
hajoaa lämpimässä 165 litraan metaanikaasua ja pieneen määrään
vettä.
Tuossa edellä puhuin metaanikuplasta mutta asia on mutkikkaanmpi.
Nimittäin maakaasu ei ole puhdasta metaania, vaan melkoinen osuus
on muita kaasuja kuten hiilidioksidia.
Käytännössä jäänsisäinen maakaasun purkauskanava täyttyy metaanihydraatista
joka on kiinteä aine, ja kaasumaisena pysyvästä hiilidioksidista.

Tämä selitys häivyttää ainakin mysteerin siitä mihin reiässä
oleva materiaali on hävinnyt.
Hiilidioksidi on pössähtänyt suoraan ilmakehään ja metaanihydraatin
muruset ovat pihisseet lämpimässä olemattomiin.

Näin on näreet arvelee metsäveli, ja jos ei olisikaan, niin
ompahan ainakin hyvin valehdeltu.

Ainahan minua ovat reiät kiinnostaneet muttei koskaan ennen tällaiset maareiät.
Paukuttelin netistä tietoja. Samantyyppisiä reikiä on pallollamme kymmeniä, suurin osa paikoissa jonka maaperässä ei taatusti metaania ole.
Syvin reikä on 500 metriä. Monien reikien ympärillä ei ole maa- ainesta lainkaan.
Mitä enemmän niitä katselee niin sitä hölmömpi on.

Se hörhön leiman otsaansaantipelko on näköjään valtaisa koska muita teorioita ei ole tullut kuin rohkealta hra metsäveljeltä...

Oli niin hemmetin pitkä linkki että lyö vain Googleen haku" Siberian holes" niin kuvia ja tarinoita riittää aivan kerrottavaksi asti.
Onkin aika mielenkiintoista ettei ns. tiedemiesten koottuja selityksiä ole kovin paljoa näkynyt. He tietenkin pelkäävät sitä pöllön leimaa eniten. Ymmärrettävää toki. Noita karvattomia reikiä nyt kuitenkin näkyy olleen maaperässämme kautta aikojen. Nuo Siperian 3 holea nyt vain ovat sattuneet syntymään aivan äskettäin. On merkillepantavaa että jos kyseessä olisi ollut räjähdys olisi pamaukset olleet hirmuisia. Asutukset eivät ole kaukana ja olisivat taatusti kuuluneet sinne asti ja maaperä olisi vavahdellut valtaisasti. Lisäksi reikien sisältäneet miljoonat maakuutiot olisivat tietenkin lentäneet lähiympäristöön. Nythän näin ei ole ollut.
Näyttäisi aivan siltä että jotkin reiät olisivat syntyneet ylhäältäpäin tulevan voiman vaikutuksesta ja maa- aines olisi junttautunut alaspäin.
Sen ansiosta ajatukseni taaskin lähtevät liitelemään harmaiden suuntaan.
Niiden mainitseminen tietenkin aiheuttaa heti runkkarihaukkumistulvan vaikka kaikkihan me sitä olemme.