Kertokaas joku ilmiö, missä tiheä ei mene kohti vähemmän tiheää?
:) ;) :)
:) ;) :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moni asia pyrkii puristumaan kokoon, eikö siis vähemmän tiheä menekin tohti tiheämpää...?
=);)=)
Esim. maan lähellä on vähemmän tiheää tilaa, koska osa maata kohti tulevista energiahiukkasista ohjautuu navoille ja navoilta pois ja näin maata kohti tulee enemmän energiahiukkasia kuin maasta poispäin.
Päiväntasaajan avaruus on vähiten tiheää, mutta siellä maapallon pyöriminen pyrkii heittämään meitä eniten poispäin maan pinnalta ja näin painovoima on balanssissa.
Isoin vetoima syntyy mustalle aukolle, koska sen keskusta on niin tiheä, että sen läpi ei pääse mikään ja näin mustasta aukosta ei tule mitään ulospäin, jolloin sen avaruus on vähiten tiheää, eli eniten kaareutunutta.
Ja näin valokin taipuu kohti mustaa aukkoa, eli kohti vähemmän tiheää aluetta.
Mustan aukon ohi kulkevaa fotonia saattavat jopa töniä energiahiukkaset jotka ovat liikkeellä kohti mustaa aukkoa.
Normaalissa avaruudessahan liikkuu energiahiukkasia suht saman verran joka suuntaan, jolloin fotonit joutuvat pujottelemaan, eli etenemään värähtelemällä.
Myös valon fotonien pakkautuyminen ajan kanssa pienempään tilaan, koska avaruus muuttuu koko ajan tiheämmäksi mitä kauempaa valoa saapuu ja näin valo venyy, eli punasiirtyy.
:) ;) :)
Ps. oliko muita ilmiöitä, joissa tiheä ei mene kohti vähemmän tiheää.
Niin siis puristuvassa jutskassa tihein on kuitenkin keskellä ja vähiten tiheä pinnalla.
Liike kohti vähemmän tiheää aluetta.
Se on kaikkeus.
Kaikki perustuu tuohon kaiken kattavaan lauseeseen, LIIKE kohti vähemmän tiheää aluetta.
:) ;) :)
Se EI ole kaikkeus. Jos on liikettä, on aikaa. Jos on aikaa, on myös avaruutta. Ajatus kattaa vain yhtä maailmankaikkeutta, jos kattaa.
Mitäköhän sä oikein tarkoitat tuolla tiheän menemisellä kohti vähemmän tiheää?
Näkevinäni olin jossain muuallakin tuota kummallista tivaamista tuosta aiheesta?
Tiedän kyllä esimerkkejä joissa ainetyiheytymät hakeutuvat kohti pienempää tiheyttä, erilaisista syistä, mutta vastaavasti monia esimerkkejä joissa aine tiheytyy yhteen paikkaan, jossa harvempaa ainetta menee kohti suurempaa tiheyttä, mutta ymmärtääkseni et tarkoita tätä vaan mitä sitten?
Aloitusaihe vie vähän harhaan. Vaikka pienempi ja vähemmän tiheä meneekin paljon enemmän kohti isompaa ja tiheämpää, niin sen isoman ja pienemmän välissä oleva tila on koko ajan vähemmän tiheää mitä lähemmäksi pienempi liikkuu kohti isompaa.
Ja näin ollen aloitusaihekkin on oikeassa.
Pienemmän LIIKEhän loppuu kun se kohtaa tiheämmän, jolloin tiheä kohti vähemmän tiheää toimii koko esimerkin ajan.
Käy tsekkaamassa www.tiede.fi keskustelujen aihe LIIKE kohti vähemmän tiheää aluetta.
Kun avaruudessa on raskas kappale ja kevyt kappale, niin meneekö toinen toista päin vai ei?
Kyllä! Molemmat liikkuvat toisiaan kohden, massan hitauden vuoksi kevyemmän kappaleen "putoamis" kiihtyvyys on vain suurempi kuin pienemmän. Kappaleiden ollessa huomattavan erikokoiset, ei isompi kappale välttämättä liikahda juuri lainkaan, esimerkiksi planetta kokoisten kappaleiden liikehdintää kohti pieniä metoroideja ei ole mitattavissa lainkaan, sen verran on nämä liikehdinnät pieniä, vaan olemassa on se.
Massan hitaudella tarkoitan tässä tietenkin että suuremman massan kiihdyttämiseen liikkeelle tietyllä nopeudella tarvitaan enemmän energiaa kuin pienen massan. Ja kahden hyvin erikokoisen kappaleen ollessa kyseessä, on tietty pienellä kappaleella hyvin vähäinen vetovoima, eli energia isomman kappaleen suhteen, jolloin kiihtyvyyttä ei juurikaan välttämättä tapahdu isolla kappaleella. Sensijaan pienempi kyllä jo lähtee vauhdilla kohti isompaa..
Siellä missä on raskaampi kappale, on avaruuden verkko tiheämpi.. Sekoilit hieman alussa: kevyempi menee kohti pienempää? Kun annetaan vain kappaleiden koko, on nyt oletettava tiheydet samoiksi.