UAH global July 2014
niin,,,
567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Flagan kannattaisi välillä lukea blogien sijasta ihan perusteita, että mitä mallit tarkoittavat ja mitä tarkoittaa mitatulla tilastolisella lämpenemisellä.
Toinen eli malli tarkoittaa lyhyesti, että yritetään hahmottaa olemassa olevaa. Se on loogista ja havainnollistaa.
Toinen tarkoittaa sitä, että mitataan mikä on oikeasti tapahtunut. Arvioidaan tilastollisin menetelmin onko mittaustuloksissa tapahtumassa muutosta ja vielä arvioidaan tilastollisesti kuinka tosi tutkittu väite on.
Mallit kehittyvät koko ajan, mutta Denialistit eivät sitten millään pääse eroon 10 vuotta vanhasta huuhaastaan, joka perustuu yksittäisen blogin huutonaurutekstiin jostain pleikkaritieteestä.
Opettele perusteet FLAGA
Kuinkahan hyvin HuutoAlarmisti hallitsee perusteet? Katsopa tätä IPCC:n tuoretta kuvasarjaa tarkkaan ja kerro, uskooko IPCC itsekään tietokonemalleihinsa: http://www.met.reading.ac.uk/~ed/bloguploads/AR5_11_25.png
Ja?
Et siis huomannut, ettei IPCC itsekään enää usko tietokonemalleihinsa.
Johan tuo, että käytetään varpusparvimenetelmää tulevaisuuden ennustamiseen osoittaa, että kyse ei ole eksaktista tieteestä.