Ilmastonmuutos on fakta, jota jotkut meistä eivät suostu tunnustamaan. En ymmärrä kieltäjien logiikkaa.
Kuitenkin lähes sata prosenttia maailman tutkijoista ja tiedemiehistä pitää ilmastonmuutosta tutkimuksiin perustavana faktana. Muutama vastarinnan kiiski toki löytyy ja pitääkin.
Kertokaapa millä logiikalla ihminen päätyy pitämään totuutena hypoteesiä, jota lähes kaikki asiantuntijat pitävät virheellisenä?
Nykytiedolla on olemassa tuhat faktaa ilmastomuutoksen olemassaolosta ja sitä vastaan on kymmenen väitettä. Silti joku pitää noita kymmentä väitettä uskottavampana pohjana tieteelliselle teorialle. En ymmärrä.
Kuitenkin lähes sata prosenttia maailman tutkijoista ja tiedemiehistä pitää ilmastonmuutosta tutkimuksiin perustavana faktana. Muutama vastarinnan kiiski toki löytyy ja pitääkin.
Kertokaapa millä logiikalla ihminen päätyy pitämään totuutena hypoteesiä, jota lähes kaikki asiantuntijat pitävät virheellisenä?
Nykytiedolla on olemassa tuhat faktaa ilmastomuutoksen olemassaolosta ja sitä vastaan on kymmenen väitettä. Silti joku pitää noita kymmentä väitettä uskottavampana pohjana tieteelliselle teorialle. En ymmärrä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.