ilmastonmuutoksen estäessä Kiinalaisten lelujen tuonnin Panaman kanavan
kautta, todistaa maailman johtavin ilmastotiede ituhippilehti Guardianissa.
Herää tosin kysymys mikseivät rahtaa lelukuormiaan todistettavasti sulien Arktisväylien kautta, kun se säästäisi matka-aikaa polttoainetta, eikä tarvitsisi maksaa edes kanava-maksuja.
http://wattsupwiththat.com/2014/08/16/claim-climate-change-will-disrupt-the-panama-canal/
kautta, todistaa maailman johtavin ilmastotiede ituhippilehti Guardianissa.
Herää tosin kysymys mikseivät rahtaa lelukuormiaan todistettavasti sulien Arktisväylien kautta, kun se säästäisi matka-aikaa polttoainetta, eikä tarvitsisi maksaa edes kanava-maksuja.
http://wattsupwiththat.com/2014/08/16/claim-climate-change-will-disrupt-the-panama-canal/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaihteeksi faktaa:
- The Guardian on vuonna 1821 perustettu brittiläinen sanomalehti,
- jonka omistaa Guardian Media Group -yhtymä
- Maanantaista lauantaihin julkaistava lehti
- on poliittiselta kannaltaan keskustavasemmistolainen
Palkkiot ja nykylaatu:
- osoittaa British Press Awardsin palkinto National Newspaper of the Year vuosina 1999 ja 2006
- sekä Guardian Unlimited -verkkosivuston vuosina 2005 ja 2006 saavuttama Webby-palkinto, jonka saajana se ohitti New York Timesin, Washington Postin sekä The Wall Street Journalin ja Varietyn.
Hmm.... Kumpaahan tässä uskoa nettikirjoittajaa, joka nimittelee laatupalkkioita saanutta lehteä ituhippilehdeksi ja käyttää lähteenä wattsupwiththat BLOGIA, vai nykylaadun mittareita kuten PressAwards:t, Webbypalkinnot??
http://fi.wikipedia.org/wiki/The_Guardian
Väitätkö, ettei Guardian ole saanut palkintoja?
Niinhän se toimittaja Jaana Kanninenkin sai valtion tiedonjulkistamispalkinnon, vaikka todistetusti suoltaa ilmastopoliittisesti korrektia agw-propagandaa. Vaiko juuri sen takia? Mahdollisesti palkinnosta päättäneet ovat samanlaisia ideologisesti vihervasemmistolaisia ilmastoaktivisteja. Esimerkiksi Kannisen Malediivit-uutisointi osoittautui heikkotasoiseksi, harhaanjohtavaksi ja valheelliseksi.
Juu, Kanninen paljastui varsinaisetksi Kanni Baliksi, ja tiedonjulkistamispalkinto vitsiksi.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/03/palkittu-toimittaja-jaana-kanninen.html
Hei, hei.... Mitä ihmeen juttua taas tämä on? Teiltä kysyttiin, että väitättekö ettei Guardian ole saanut palkintoja? Vastatkaa kysymyksiin, älkääkä dumpatko jotain ihme sekalaista kirjoitusta.
No onhan Guardian saanut WWF,n ituhippipalkinnon, jos palkinnon jakaja on sama Charles Wilson joka työskentelee WWF,lle.
Liekö WWF Kannisenkin nimityksen takana, vai kuka tunnustaa?
Maksajahan on tietysti veronmaksaja, kukapa muu.
"In recent years he has worked with WWF UK to promote more sustainable water ..."
tulihan se sieltä, vaikka hieman mutkan ja salaliittoepäilyjen kautta. Avaatko salaliitoepäilyjäsi.Tarkoitatko sitä, että Webby-palkinnon myöntäjät ovt WWF:n agentteja?
Käy lista sponsoreista läpi ja vahvista väitteesi.
http://www.webbyawards.com/sponsors/
Missä näet salaliittoja? Oletko kauan kärsinyt vainoharhaisuudesta?
Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on johonkin palkintoihin? Miten ne liittyvät palstan aiheeseen?
Miksen haluaisi tarkennusta. Väitteesi, että Guardian on vain ituhippilehti vaatii todistusaineistoa.
Eli toistan kysymyksen, kun en saanut vastausta: Tarkoitatko sitä, että Webby-palkinnon myöntäjät ovat WWF:n agentteja?
Käy lista sponsoreista läpi ja vahvista väitteesi.
http://www.webbyawards.com/sponsors/
Mitä ihmeen todisteluja tuo muka vaatii. Itupelle voi itse avata lehden ja katsoa millaisia uutisia ja kommentteja se julkaisee. Tuossa vielä linkki aloittajan linkin alkulähteelle.
"That could increase shipping times and costs of everything from Christmas toys and electronics moving from China to New York to midwest corn and wheat bound for the west coast of South America."
http://www.theguardian.com/sustainable-business/2014/aug/14/climate-change-panama-canal-water-shipping-closures
No kovasti on ituhippilehti huolissaan lapsista ja joululahjoista, mutta se on ihmeellistä että on huolissaan kulutustarvikkeiden ym. materiaalin kuljetettuksista saatuaan XL piippulinjan vetkuteltua tekemättömäksi jolloin Kanadan öljytkin virtaavat maailmalle muuta tietä ja jenkkeihinkin uusia rautatieyhteytksiä pitkin.
Oliko se viime vuonna kun sattui tuhoisa rautatieonnettomuus näillä öljylasteilla.
http://business.financialpost.com/2013/03/02/crude-via-rail-not-a-fleeting-business/?__lsa=92b0-004a
Mutta onhan lapsiin ja jouluun vetoaminen ah' niin tunteellista näissä ilmastoalaarmeissa.
Joulupukki, tuo valkoparta vanha ukki, saapuu lahjoineen Suomen koteihin tänä vuonna todennäköisesti viimeistä kertaa jos näin käy.
Ikäväähän tämä on, mutta muuta vaihtoehtoa ei vaikuta olevan, kun Joulupukin taloudenpidosta on ollut täysin kestämätöntä ituhippien johdosta. Mitä tehdään sähköteurastaja, ettei joulupukki mene konkurssiin?
Joulupukin liikeidea on kyllä ihan Witun Waska. Jos joka joulu vain jaetaan ympäriinsä heelvetinmoinen kasa tavaraa ilmaiseksi, niin mistä hemmetistä ne tulot kertyvät? Eivät mistään.
Vaikka pukin fanipostia tulvii ovista ja ikkunoista, voi todellisuudentaju hämärtyä. Pukki yritti olla kaikille liikaa mieliksi. Ihan oikein, kun ituhipit estää joulunvieton.
kiitti vaan. Kohta saa lukea, että joulukinkku on vanhanaikainen ja älä osta.
Sellaista ituhipit haluaa. Joudutan korvata kinkun grillatulla kanalla, kalkkunaleikkeleellä tai valutetulla säilyketonnikalalla.
Vaikka Joulupukki onkin paljastunut heikoksi talousmieheksi, pyrkii hän silti aina tekemään parhaansa
Raastupaan joulupukki saisi joutua. Silloin sitä epäillään miljoonista petoksista, joissa asianomistajina ovat maailman lapset.
Joulupukin pitäisi myöntää poliisille henkilöllisyytensä ”, jolloin hänet passitetaan Muurolan lataamoon. Uusi joulupukin osoite löytynee täältä:
http://www.lshp.fi/default.aspx?nodeid=10471&contentlan=1
Kiitti ihan #itusti ituhipit.