Sokerin lapsiltaan kieltävät vanhemmat

kohtuus kaikessa

Nyt on pakko purkaa omia tuntemuksia edes jonnekin liittyen näihin vanhempiin, jotka kieltävät lapsiltaan sokerin kokonaan. En voi muutakuin hämmästellä mistä tämä kaikki on lähtöisin. Nyt kun luin ilta-sanomista jo pelkän otsikon, alkoi päässäni kiehua pahimman kerran. Haluatte siis kieltää lapsilta jo pannukakunkin päiväkodissa. Pannukakku pellilliseen laitetaan keskimäärin noin 2rkl sokeria. Tietääkseni lapset eivät syö pannukakkua kuitenkaan pellillistä kerraallaan. Siinä pienessä palassa jonka ne päiväkodissa syö on noin 0,16 ruokalusikkaa sokeria eli ei oikeastaan mitään. Kauheinta on että olen nähnyt tapauksia joissa vanhemmat ahmivat itse suklaata, karkkia, leivoksia ja muita herkkuja lapsen edessä joilta nämä kaikki on kielletty. Voin vain miettiä mitä lapsikin ajattelee kun hänen edessään paistetaan tuoreita leivonnaisia, tuoksu on päätä huumaava, mutta itse lapsena et saa edes pientä maistiaista. Evira kirjoittaa aina ruoka-aineista sävyyn joka antaa ymmärtää että näitä ei saisi syödä ollenkaan. Mielestäni aina kohtuus on ollut valttia. Eihän mikään ruoka liikaa syötynä ole hyväksi, mutta mielestäni tällainen kokonaan kieltäminen ja rajoittaminen on mennyt täysin liiallisuuksiin. Päiväkodinkin ruoka on mitoitettu sen mukaan että se on mahdollisimman monipuolista. Voiko ruoka olla enää monipuolista jos siitä pikkuhiljaa poistetaan ainesosia? (sokerit, suolat tms.) Muutenkaan päiväkodissa ei päivittäin ole makeaa välipalaa, joten lapsi ei varmasti kärsi syödessään muutaman kerran viikossa päiväkodissa olevaa vähä sokerista välipalaa. Muutenkin mietin näiden lasten tulevaisuutta jotka eivät syö lapsena sokeria ollenkaan. Voisin nimittäin kuvitella että joillekin tästä tulee ongelmia myöhemmin kun alkavat syödä sokeria kun kukaan ei ole enää kieltämässä (tai salaa aikaisemmin). Pystyykö elimistö enää käsittelemään sokeria samalla tavalla kun se ei ole sitä aikasemmin käsitellyt? (haiman insuliinin eritys verenkiertoon) Kukaan ei tiedä vielä mitä nämä sokerittomat ruokavaliot aiheuttavat myöhemmin sillä aikaisemmin ei kielletty mitään kokonaan vaan käytettiin omaa maalaisjärkeä jota nykyvanhemmilla ei näyttäisi olevan. Miksei muka enää karkkipäivät riitä säännöstelemään lapsen makean syöntiä? Muutenkin vanhempi on lapsen roolimalli joka päiväsessä elämässä, niin myös makean syönnissä. Eli jos kiellät lapseltasi makean, niin sinun pitäisi itsekin olla syömättä sitä. Jos sinun tarkoituksesi tällä sokerittomalla elämällä on saada lapsi olemaan kitisemättä kaupassa karkkihyllyn kohdalla niin älä huoli, sillä kyllä lapsi aina löytää jotain mitä kitistä kaupassa. Se on vain asia joka pitäisi opettaa ettei kitisemällä saa mitä haluaa. On se sitten lelu tai karkit.

1

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • angry

      Aivan samaa mieltä. Ketä nää pellet oikein on, jotka kieltää esim. sen pannukakun päiväkodissa. Ei sitä eikä muitakaan herkkuja siellä joka päivä ole. Tekopyhää lässytystä, itse vedetään nurkan takana suklaata posket pullollaan, hyi, ja lapsille ei suotaisi mitään. Uskon ja toivon, että normi järki voittaa ja nää tyhjän lässyttäjät unohdetaan omaan arvoonsa. Haluaisin kuulla millä perusteella lapsille ei joskus herkkuja suotaisi!! Kaikkia hölmöjä se maa päällänsä kantaa, tässäkin se taas nähdään!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      91
      6094
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5515
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2747
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      103
      1995
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1748
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1611
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1573
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1484
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1453
    Aihe