ISS asemalta voi nähdä jopa Milky-Way galaksin
http://9bytz.com/wp-content/uploads/2012/09/5.-Milky-Way-Galaxy.jpg
tähdistä nyt puhumattakaan
http://9bytz.com/wp-content/uploads/2012/03/stars-from-international-space-station-5.jpg
Apollo 11 ajoista 70-luvulta asti on kuitenkin ollut tieto että avaruus on täysin pimeä eikä tähtiä voi nähdä
"The sky is deep black,the earth is the only visble object in the sky, other than the sun." Neil Armstrong, 1970
http://www.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o
"Maan ja Kuun välillä avaruus on täysin pimeä,ainoat objektit ovat Maa ja Aurinko jotka voidaan nähdä."
http://9bytz.com/wp-content/uploads/2012/09/5.-Milky-Way-Galaxy.jpg
tähdistä nyt puhumattakaan
http://9bytz.com/wp-content/uploads/2012/03/stars-from-international-space-station-5.jpg
Apollo 11 ajoista 70-luvulta asti on kuitenkin ollut tieto että avaruus on täysin pimeä eikä tähtiä voi nähdä
"The sky is deep black,the earth is the only visble object in the sky, other than the sun." Neil Armstrong, 1970
http://www.youtube.com/watch?v=PtdcdxvNI1o
"Maan ja Kuun välillä avaruus on täysin pimeä,ainoat objektit ovat Maa ja Aurinko jotka voidaan nähdä."
Vastaukset 24
Vanhimmat
No just siksi, että se on niin matalalla. Eikä ylemmäksi päästä. Ei ole edes avaruudessa joten ei ole mikään avaruusasema.
Tuskinpa tähdet näkyvät astronautin visiirin läpi, ovathan tähdet hyvin himmeitä Auringon ja Maan ollessa huikeasti kirkkaampia.
Avaruusaluksen, niin Apollojen kuin ISS:n ikkunoiden läpihän tähdet kyllä näkyivät, kunhan Aurinko ja Maa möllöttivät hiukan sivummalla.
Tietääkseni ISS asemalla eikä Apollo lennollakaan tarvinnut pitää avaruuskypärää tai visiiriä päällä lennon aikana.Se mikä N. Armstrongin haastattelussa särähtää korvaan on se että siinä väitetään koko avaruuden olevan "deep black" matkalla Maasta Kuuhun, eikä siinä mainita tähtien näkymättömyydestä erikseen katsottaessa päin tai poispäin Auringosta.
Mainittakoon vielä erikseen että ISS asemalla tähdet ovat nähtävissä myös silloin kun se ei ole Maan varjossa.
Niinkuin jo kerroin, Apollon ikkunoista tähdet kyllä näkyivät.
Ai jaa. Oliko hieno matka?
Varmasti oli, vaikken ollut mukana. Tiesitkö muuten, että Apolloissa käytettiin tähtisuunnistusta? Aika outoa olisi suunnistaminen tähtien asemaan mukaan ellei tähtiä näkyisi. Eikö sinustakin?
Tiesitkö, että koko Apolla-ohjelma on huijausta? Olet näitä nasa-uskovia. Kaikki menee läpi mitä kerrotaan. Tähtien valot näkyvät vain lähellä maata. Tähtisuunnistusta kuuhuun. Buahhaaaaaaaaaaa.
" Tähtien valot näkyvät vain lähellä maata."
Tuo oli jopa kuusalkkarilta rimanalitus. Tyhmääkin tyhmempi kommentti.
Tosiasia kuitenkin ja sekös sinua tyhmää pelleä harmittaa. Mene takaisin apukouluun ja ota Valtaojan kuva mukaan niin voit onanoida sen avulla.
No olihan se rimanalitus. Noin tyhmää salkkaria en ole ennen tavannutkaan. Myös vastakommenttisi oli ehdottomasti lapseööisimmasta ja typerimmästä päästä.
Mutta minkä sinä asialle voit. Kelvottomat geenit ovat isiltä ja äitskältä ja kun koulukin jäi huonolle, niin eipä muuta voi vajakilta odottaa.
Tiesitkö, että pidin sinua ihan vaan retoriikan vuoksi ajattelevana ihmisenä, enkä idioottina kuusalkkarina?
Ihan täällä maan pinnallakin, tähdet näkyvät yöllä mutta eivät päivällä. Siinäpä salaliittohörhölle ihmettelemistä. Varmaankin joku NASA:n kiero juoni.
Ai. Itse kyllä olen katsonut tähtiä keskellä kesäpäivää. Ne on siellä, pitää vai tietää mihin teleskoopin suuntaa. En uskoisi ellen itse olisi nähnyt. Se näky, sininen taivas ja siinä heikko piste mäinen tähti.
Auringon paistaessa taivaalla auringon puolella ei tähtiä näy, kuten ei päivällä näy maassakaan. Kun asema on maan varjossa, tähdet näkyvät paremmin kuin maan pinnalta yöllä. Kuumatkaa ei tehty maapallon varjossa.
Ei olisi kovin suurta ajattelua tuokaan vaatinut.
Kapseli pyöri tai olipahan ikkuna myös varjon puolelle, ja mikä kaikkien merkittävintä ,, avaruudessa ei ole väliainetta, joten vastauksesi on yhtä hevonkukkua, luonollisesti tähdet näkyisi Kuussa ja Kuumatkalla paremmin kuin Maasta koskaan.
Kuulentojen tärkeimmät ja hienoimmat todisteet eli ns, myöhempien aikojen hienot Apollo kuvat on voitu kuvata Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla heliumpallon nosteessa imitoidulla Kuukävelyllä.
Väliaine ei vaikuta mitään. Silmän dynamiikka on se, mikä vaikuttaa. Pyörivässä kapselissa aurinko paistaa vähän väliä sisään ja hämäränäkö tuhoutuu.
Islannin tulivuori sinulla on ahteerissasi. Kuulentojen hienoimmat todiosteet ovat kuukivet ja peili, jolla mitataan tarkkaa etäisyyttä. Myös Neukkulan hiljentyminen on valokuvia parempi todiste.
Islannissa tuulee koko ajan.
slannin tulivuori sinulla on ahteerissasi. Kuulentojen hienoimmat todiosteet ovat kuukivet ja peili, jolla mitataan tarkkaa etäisyyttä. Myös Neukkulan hiljentyminen on valokuvia parempi todiste.
Ei maasta mitään tähtiä näy. Vain niiden valoja.
ööö, niin et sie nää kukkaruukkuakaan vaan siitä heijastuneen valon. Miten se eroaa tähtien valosta?
Jos aurinko on näkyvissä, tähtien ja auringon valotehon ero on niin suuri että tähdet eivät näy. Kyse lienee ihmisen silmän eroittelukyvystä.
Hubble avaruusteleskooppikin vietiin varmaan avaruuteen tyhjän takia.
Vatsavalosuoja....
On kuitenkin huomattava, että Aurinko (tai Maa tai Kuu) avaruudessa häikäisee vain suoraan silmiin tai kameran linssiin näkyessään. Taivas on jo heti niiden ympärillä musta, koska ei ole ilmaa (Maan ympärillä on suhteellisen matalasti) eikä juuri muutakaan kaasua heijastamassa tai sirottamassa valoa. Niinpä kädellä (tai muulla) varjostamalla saa tähdet täysimääräisesti näkymään. - Aluksen sisäosiin tai Kuun kamaraan osuva valo on toinen asia.
Tähtien näkyminen vaihtelee olosuhteiden mukaan, joten ei voi vastata "kyllä" tai "ei", vaan "näkyvät missä ja milloin näkyvät".
Up!