toiset 15 vuotta, kertoo uusin tutkimus, aiaiaiajai, voivoi ja viielä kerran voih.
Kyllä nyt varmasti sattuu.....
Kestääkö lämpenemisalarmismi vielä toiset 15 vuotta, vai repiikö pelihousunsa?
http://junkscience.com/2014/08/21/global-warming-stop-to-last-another-15-years-says-science-mag-study/
Kyllä nyt varmasti sattuu.....
Kestääkö lämpenemisalarmismi vielä toiset 15 vuotta, vai repiikö pelihousunsa?
http://junkscience.com/2014/08/21/global-warming-stop-to-last-another-15-years-says-science-mag-study/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihinkäs se jääkausi jäi? Jaksetaanko odotella? Mites Habibullo?
Ei taida 15 vuoden kuluttua olla enää AGW muodissa. Se on jo ehditty unohtaa muutoin paitsi isot viikkolehdet ympäri maailman silloin tällöin spekuloivat AGW-uskon synntyä, elämää ja kuolemaa.
Tuossa petteri luennoi pysähtyneisyydetä FMI,llä tässä lämpenemisen pysähtyneisyysasiassa.
http://video.helsinki.fi/Arkisto/flash.php?id=20234
Kirsikkapoiminta on denialistitieteen suurin saavutus. Jos valitaan lähtökohdaksi tietty vuosi, tietty kuukausi, tietty päivä ja tietty kellonaika ja sen jälkeen tehdään puhdas viivoitin-analyysi, niin voidaan saada "kylmenemistrendi" helposti yli 30 vuoden ajalle.
Valitettavasti oikeat tiedemiehet joutuvat käyttämään tilastollisia analyyseja, ja ne kertovat, että jokainen vuosikymmen on ollut edellistä vuosikymmentä lämpimämpi sitten 1970-luvulta lähtien. Tästä vuosikymmenestä on tulossa mitatun historian lämpimin vuosikymmen 95 % todennäköisyydellä.
Poimiiko petteri kirsikoita väittäessään ettei ilmaston lämpeneminen ole
pysähtynyt vaikka maailman johtavin ilmastotiede todistaa sen pysähtyneen 10. vuodeksi, ja jatkuvan vielä 15 vuotta?
http://www.bbc.com/news/science-environment-28870988
Katsos pöljä, ei voi olla ilmaston lämpenemistä ilman ilmaston reaalista lämpenemistä, vaikka mallinnukset näyttäisivät petterin lupaamaa 16C lämpenemistä Suomessa.
Sähköpuliukko on taas sairautensa maanisessa vaiheessa näköjään. Raaka ja kiihtyvä ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen on saanut potilaan huonoon kuntoon, alkaa taas tursuamaan sen verran tiheään tuota alatyylistä sontaa.
Etkö hyväksy maailman johtavimman ilmastotieteen todistusta ilmaston lämpenemisen pysähtyneisyydestä.
Meinaatko että säätiedooituksissa aletaan kohta tuijottamaan
Pohjos Atlantin syvyyksiin mallinnettuja tuhannesosa-asteita,
tulkiten niitä kuin Väyrynen Pravdaa aikanaan, haistellen itätuulta.
Olisi se kivää kun säätyttö sanoisi säätiedoituksessa 1957 metrin syvyyksissä lämpötilan nousseen 0,0001C astetta enteillen ilmaston kiihtyvää lämpenemistä.
http://wattsupwiththat.com/2014/08/24/missing-heat-in-the-atlantic-it-doesnt-work-like-that/
Kommenteistä päätellen palstan alarmistit laskivat jo alleen tai ainakin repivät pelihousunsa. Ottaahan se luonnollisesti koville, kun aatteen pää-äänenkannattaja Science lehdykkäinenkin tuollaista tarinoi.
"Cooling periods associated with the latter deeper heat-sequestration mechanism historically lasted 20 to 35 years."
http://www.sciencemag.org/content/345/6199/897