vastaten nopeaa eteläisen napajään laajenemista.
http://notrickszone.com/2014/08/25/noaa-data-show-southern-oceans-getting-colder-contributing-to-rapid-south-polar-sea-ice-expansion/
Mitä tähän sanoisi suomen johtavin ilmastotiede joka todistaa napajäitten äkillistä sulamista, ilmaston lämpenemistä, sekä lämmön piiloutumista merten syvyyksiin.
Olisiko jo aika vaihtaa FMI,n ja SYKE,n johto, luulisi tutkijoidenkin olevan kyrpiintyneitä sylkykuppina olemiseen?
http://notrickszone.com/2014/08/25/noaa-data-show-southern-oceans-getting-colder-contributing-to-rapid-south-polar-sea-ice-expansion/
Mitä tähän sanoisi suomen johtavin ilmastotiede joka todistaa napajäitten äkillistä sulamista, ilmaston lämpenemistä, sekä lämmön piiloutumista merten syvyyksiin.
Olisiko jo aika vaihtaa FMI,n ja SYKE,n johto, luulisi tutkijoidenkin olevan kyrpiintyneitä sylkykuppina olemiseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihanko totta? Että ihan plokissa luki?
Hellanlettas!
Todella huolestuttava ilmiö, koska juuri merien lämpötila säätää napajäätiköiden laajuuden ja määrän.
Sähköpuliukon loputtoman hörhöilyn ja valehtelun vastaisesti näyttäisi etelänavalla ja sen ympäristössä olevan parhaillaan melkoisen reilusti normaalia lämpimämpää:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Alarmisti poimii kirsikoita ottamalla itselleen sopivan yhden päivän kun viimeiset 30 päivää on ollut reilusti normaalia kylmempää http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_30a.rnl.gif
En tiedä jääkausialarmisteista, mutta tällä hetkellä etelänavalla ja sen ympäristössä näyttäsi olevan melkoisen reilusti normaalia lämpimämpää:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Kaikenlaista kirsikanpoimintaa voi tietysti harrastaa, ja denialistithan sitä harrastavat, mutta se ei muuta mihinkään lämpeneviä faktoja.
Olet siis kirsikanpoimintaa harrastava denialisti.
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Olet täällä itkenyt pitkin vuotta, että NOAA valehtelee ja väärentää. Miksi sen mittaukset yhtäkkiä kelpaisivat?
Juu, NOAA:n aineisto todistaa, organisaatio taas vaikenee.
Mikään ei muuten olisi hauskempi uutinen kuin se, että Kap Hornin kiertämiseen tarvittaisiin jäänmurtaja-apua. Saisimme taas nauraa ja maksaa ilmastotietelijöiden selitykset.