Siitä seuraa: suhteellisuusteoria kutistuu olemattomiin, massa ei häviä ydinreaktioissa, massan säilymisen laki, kosmologista alkuräjähdystä tai mustia aukkoja ei ole, fotonin massa on nolla eikä universumi erityisemmin laajene.
Valon nopeus on ääretön
Tapola
13444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valonnopeus on äärelinen. Olen itsekin mitannut sitä. Massaa muuttuu ydinreaktiossa energiaksi juuri sen verran kuin fysiikka ennustaa. Mitään massan säilymislakia ei ole.
Alkuräjähdys on ja samoin myös mustia aukkoja. Universumi laajenee ja laajenee jopa kiihtyvästi.
Fotonin massa on nolla ja se olikin ainoa oikea väite aivop ierussasi.
Myönnät siis, että fotonin massa on nolla. Toisaalta fotonin energia E=m*c^2, josta saadaan c^2=E/m, josta c^2=E/m=E/0, joka on ääretön kaikilla E, joten c on myös ääretön. MOT
Nollalla jakaminen matematiikassa on kielletty operaatio. Käyhän ensin peruskoulun oppimäärä matiikkaa, ennen kuin alat kaataa fysiikan teoioita.
Fotonin lepomassa on nolla. Siitä voidaan Maxwellin yhtälöillä johtaa valonnopeus, joka on 1 jaettuna tyhjiön permittivisyyden ja permeabiliteetin neliöiden summalla. Tästä saadaan n. 300 000 km/sek.
Käytännön sovellutuksia ovat mm lennonvarmistustutkat ja laser etäisyysmittarit. Niiden etäisyydenmittauskyky perustuu juurikin sähkömagneettisen säteilyn tunnettuun äärelliseen nopeuteen.
Mutta voi ottaa raja-arvon E/m,kun m lähestyy rajatta nollaa, josta tulee ääretön, kun E > 0 MOT
Valonnopeus on mitattu jo ajat sitten ja sen tarkkaan arvoon perustuu paljon eri sovellutuksia. Juttusi on huuhaata isolla Huulla.
0 MOT >>
Mutta tässähän on vaan se, että jos massa lähenee nollaa, energia lähenee myös nollaa (vakiosuhteella cc). Hölmöilysi ei siis "ihan" päde.
Mutta kun fotonilla on positiivinen energia E=hf, ja E=mcc pätee myös liikkuville kappaleille.
Mutta esim. Ydinreaktoreissa ei ole suhteellisuusteorian ennustamaa massahäviötä, (eikä massahäviötä lainkaan) vaikka niiden vuositasolla jauhama energia on erittäin suuri. Suhteellisuusteorian mukaan polttoainesauvoista pitäisi hävitä massa m=E/c/c, mutta todellisuudessa häviö on nolla.
On. Ydinvoimalassa on suhtiksen ennustama massahäviö. Puoliintumistuotteiden atomipainot ovat juuri sen verran pienemmät, kuin E = m c ^2 ennustaa. Sen muonasi jo Hahn ja Lise Meitner selitti, mistä se johtui.
Meillä on lukuisia mittalaitteita, joiden mittausmekanismi perustuu tunnettuun valonnopeuteen. Ne eivät antaisi mitään tuloksia, jos c olisi ääretön.
Olet aivan pihalla väitteinesi.
Kyllä positiivinen luku on kuitenkin ääretön.
Korjaan: positiivinen luku jaettuna nollalla on aina ääretön.
Kysymys 1: Jos fotonin massa on 0, miksi valo kaareutuu gravitaation voimasta?
Kysymys 2: valon nopeus tyhjiössä on jotain, ilmassa jotain muuta ja nesteessä taas jotain aivan muuta.
Ihmetys. Olen sukelluksissa ja sytytän taskulampun. Fotoni kiihdyttää olemattoman lyhyessä ajan jatsossa nopeutensa vastaamaan valon nopeutta vedessä. tulee veden ja ilman rajapinta ja fotoni kiihdyttää nopeutensa vastaamaan valonnopeutta ilmakehässä jne.
Kysymys 3: Mistä fotoni saa kiihdytyksiin tarvittavan energian?
1. Koska avaruus kaareutuu. Fotoni itse asiassa kaareutuu aurinkoa ohittaessaan 1,72 ", josta puolet johtuu avaruuden kaareutumisesta ja puolet ekvivalentista massaenergiasta E = m c ^2.
2. Väliaineessa atomit (kentät) hidastavat fotonin kulkua.
3. Ei se kiihdytä, joten energiaakaan ei tarvita. Valo on samaan aikaan aaltoliikettä ja hiukkassäteilyä. Aaltoliikkeen nopeus on riippuvainen väliaineesta. Mitään kiihtyvyyttä ei ääniaaltokaan koe kulkisessaan väliaineesta toiseen.