Koska ihminen kuuhun?

Koska ihminen pääsee ensimmäisen kerran kuun pinnalle? Veikkauksia kehiin.
24179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sinulle ei koskaan.

Äänestä
  • Historiantuntemus ei ole aloittajan vahvimpia puolia.

    Äänestä

1969 kävi jo.

Äänestä

Käynyt jo useita kertoja, mutta pakkomielteiselle vajakille se ei valkene ikinä. Menet hautaan sairaaloisine pakkomielteinesi ja yleensähän tuollainen sekopäisyys vain lisääntyy ikääntyessä. Jos pääset kuusikymppiseksi olet luultavasti itseksesi kuusalkkarihuuhata höpertelevä hullu.

Äänestä

Se on jännä ettei kukaan ole pystynyt esittämään tietellisiä todistuksia Kuussa käynnistä. Ainakaan mulle.

Äänestä
  • Eikä minun gerbiilille.

    Äänestä

  • "Ainakaan mulle" kertookin kaiken.

    Äänestä

En tiedä koska menevät.
Mutta kiinnostaisi lähinnä se koska kerrotaan käynneistä totta.
Kuussakäynnit ovat yhtä salaista hämärähommaa kuin asevarustelukin.
Sadunsepttäjät on palkattu keksimään jännittäviä kuutarinoita julkiseen levitykseen .
Samalla pimeän kätköissä puuhaillaan epämääräisin motiivein yhtä sun toista.

Äänestä
  • Pääsi taitaa olla sekaisin kuin seinäkello. Mitä ihmeen salaamista kuulennoissa olisi?

    Äänestä

Veikkaan että siihen menee vielä aika kauan, sanotaan vuonna 2200

Äänestä

Maailman tehokkain kaukoputki suunnatan oletettuun käyntipaikkaan kuussa. Pitäisi nähdä jotain. Miksi ei ole otettu kuvia niistä kaukoputkella.

Ihminen menee kuuhun noin vuonna 2879

Äänestä
  • LRO on Apollojen laskeutumispaikat kuvannutkin, mutta eihän pakkomielteisten harhaisten päitä voi todisteilla kääntää. Lääkkeitä siihen tarvitsisi, mutta eivätpä kuusalkkarit hoitoa saane ollessaan ärsyttäviä, mutta vaarattomia.

    Äänestä

  • Ihminen on käynyt kuussa jo useasti.
    Hubble näkee kuun etäisyydeltä kivitalon kokoiset kohteet, vaikka sitä ei häiritse ilmakehä. Siksi ei ole kuvattu kaukoputkella.

    Kuusalkkari osoitti taas täydellisen tietämättömyytensä tähtitieteestä ja fysiikasta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    LRO on Apollojen laskeutumispaikat kuvannutkin, mutta eihän pakkomielteisten harhaisten päitä voi todisteilla kääntää. Lääkkeitä siihen tarvitsisi, mutta eivätpä kuusalkkarit hoitoa saane ollessaan ärsyttäviä, mutta vaarattomia.

    Astronautit lähtivät muka maasta ?
    16.8-69 - 21.8-69 oletettu laskeutuminen tekee matka-aikaa 5vrk.

    Miksi kuuhun päästiin 5vrkssa v.1969 kun näin nopeasti ei päästäisi nykyraketeilla Marsiinkaan?

    Marsiin on matkaa n. 55milj. km ja arvioitu matka-aika sinne on 1600vrk ja matka on tällöin n. 180 kertaa matka kuuhun.
    Kun tästä lasketaan niin päädytään nopeuteen joka olisi n.50% asronauttien väitetyn kuumatkan nopeudesta.

    Minä en Marsin oletettuun matka-aikaan verratessani uskoisi kuussakäyntiin jos tulos olisi sama nopeus..

    Ja yllättävää on se että kuusta maahantulo oli vieläkin nopeampi.
    Koko edestakaiseen matkaan meni aikaa siis kuussaoloineen 195 tuntia.(Wikipedia)

    Mitä enemmän tätäkin asiaa tutkii nykytiedoilla, sitä enemmän kuuhomma haiskahtaa.
    Yleensähän asiossa tuppaa käymään päinvastoin.

    Äänestä

  • Mari Netti kirjoitti:

    Astronautit lähtivät muka maasta ?
    16.8-69 - 21.8-69 oletettu laskeutuminen tekee matka-aikaa 5vrk.

    Miksi kuuhun päästiin 5vrkssa v.1969 kun näin nopeasti ei päästäisi nykyraketeilla Marsiinkaan?

    Marsiin on matkaa n. 55milj. km ja arvioitu matka-aika sinne on 1600vrk ja matka on tällöin n. 180 kertaa matka kuuhun.
    Kun tästä lasketaan niin päädytään nopeuteen joka olisi n.50% asronauttien väitetyn kuumatkan nopeudesta.

    Minä en Marsin oletettuun matka-aikaan verratessani uskoisi kuussakäyntiin jos tulos olisi sama nopeus..

    Ja yllättävää on se että kuusta maahantulo oli vieläkin nopeampi.
    Koko edestakaiseen matkaan meni aikaa siis kuussaoloineen 195 tuntia.(Wikipedia)

    Mitä enemmän tätäkin asiaa tutkii nykytiedoilla, sitä enemmän kuuhomma haiskahtaa.
    Yleensähän asiossa tuppaa käymään päinvastoin.

    Matka Marsiin vaihtelle todella paljon sen mukaan, millä kohtaa rataansa Mars on maahan nähden.

    Mistä saat tuollaisia lentoaikoja? Hatustasiko?
    Wiki:
    "Perinteinen luotainten käyttämä rata Marsiin on lähellä Hohmannin siirtorataa, joka on Maan ja Marsin ratojen välissä oleva puoliellipsi[27]. Lento vie yhteensä 2,7 vuotta, ja perillä voi viipyä esim. 330 tai 520 päivää. Niin sanotut vierailuradat eli visit-radat ovat ratoja, joissa Mars on joko lähinnä tai kauimpana Aurinkoon nähden. Jos kohtaaminen Marsin kanssa tapahtuu Marsin ollessa lähimpänä Aurinkoa, lento Marsiin vie 0,625 vuotta, ja Marsin ollessa kauimpana 0,75 vuotta. Hissiradat vievät Marsin radan ulkopuolelle, ja näin ollen lento Marsiin lyhenee noin kuuteen kuukauteen."

    Tieteen kuvalehti:

    "Nykyään matka Marsiin kestää vähintään kahdeksan kuukautta; uudella raketilla taival taittuu kolmessa kuukaudessa. VASIMRin vauhdikkuuden syynä on se, että siinä käytetään hyvin kevyttä mutta kuitenkin tehokasta polttoainetta: nestemäistä vetyä."

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CGUQFjAH&url=http://tieku.fi/maailmankaikkeus/avaruusmatkat/uudella-raketilla-marsiin-ennatysajassa&ei=cK0JVPPbD5LxaKTAgcAG&usg=AFQjCNHFytdZ1gChhNwrnIVQa9BHPqQPkg&sig2=EZHal5Urqqb0E2PmsoDgog&bvm=bv.74649129,d.d2s&cad=rja

    Äänestä

Kuuhuijaus on historian suurin huijaus. Se paljastetaan vasta sitten, kun kaikki tuolloin eläneet ovat kuolleet. Paljastetaan siis virallisesti. Oikeasti jo alakoululaiset tietää tuon hassuksi saduksi.

Äänestä

Kuuhuijauksen ehdottomasti hauskin ja sympaattisin osa oli kuuralli Painavilla lokasuojilla varustettu "kuuauto" ajoi jopa 11 km päähän foliopallosta, jota myös kuumoduliksi jotkin ovat kutsuneet.

Äänestä
  • Koko auto painoi vain parisataa kg, kuussa kuudesosan siitä. Tarpeelliset lokasuojat ei paina paljon mitään. Tää on kerrottu sulle ehkä 100 kertaa? Puupää käkikello.

    Äänestä

Ettei loka roisku?

Äänestä
  • Ja miksi ei marsin pinnalle lähetetä tuollaista näppärää kuuautoa, joka ajelisi kauko-ohjauksella pitkiäkin matkoja päivässä kuvaten saalla videokuvaa kokoajan kaikille katsojille.

    Äänestä

Oleellista tässä kai on se, ettei ole mitään keskeistä SYYTÄ miksei Kuussa voisi käydä? Vaikka just 1969

Juu avaruudessa toki säteilee. Mutta protonisäteily on varsin "kesyä" verrattuna vaikka TVO:n vuotamiin Pu-239 tonnistoihin/ vuosi.

Toisaalta Kuumatkailun sinnikäs kumoaminen kertoo, että sen ylläpito hyödyttää disinformaatiosta eläviä POLIISIVIRANNOMAISIA.

Näin saadaan tavallinen avaruusmatkailu näyttämään mystisen hienolta. hommalta johon VAIN USA pystyy. Venäjä eikä mikään muukaan maa kun EI mystisesti ole Kuussa käynyt. Sopii kysyäkin miksei?

Ikään kuin VAIN USA kasvattaa kansalaisia joka kestää tämän mystisen vaarallisen avaruussäteilyn pommituksen.

PS. Muuten OMG avaruushiukkanen on elektroni jossa on kineettinen voima kuin 190km/h ammuttu tennispallo. joka kaataa raavaan miehenkin! Mukana tulee myös mm. hadronkaskadeita ja muuta rajua. USA:n käytännössä KAIKKI avaruudessa olleet astronautit sairastuvatkin vakavasti avaruussäteilyyn. SIKSI 1970 jälkeen ei kuussa enää USKALLETA käydä. Juu kyllä säteilyn pelosta.) Eli kyseenalaistajan jutuista löytyykin aika ROISIT perusteet. Vaikka siis ei olekaan täysin totta.) Eli myös räksyttävät eivät selkeästi tajua kokonaisuutta homman takaa.

Äänestä

Vatipäät ovat pitkästyneet? Muuten tätäkään ketjua ei voi ymmärtää.

Äänestä

Tämähän taidettiin myytinmurtajien jaksossa todistaa niillä joillaki prismoilla jotka on laitettu kuun pinnalle... Pystyis varmaan muutenkin, mutta ei yksinkertaisesti jaksa.
Toisaalta minulle on myös ihan yks hevon hailee mitä ja mihin ihmiset uskovat, vaikka magneettikorujen voimaan yms.
Tässäkin keskustelussa taitaa olla yksi tyyppi ja kymmenen muuta yrittämässä selittää tälle faktat.

Äänestä

Kas sinne perukuoppaan on saatu nettiyhteys. Tervetuloa 2000 luvulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odottavan aika kirjoitti:

Koska ihminen pääsee ensimmäisen kerran kuun pinnalle? Veikkauksia kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu