En oikein ollut vaikka monia kiotofiileja ilmastouskovaisia olenkin tavannut, uskoa silmiäni lukiessani oheisen kirjoituksen Uuden Suomen sivuilta:
http://hlindf.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175330-pitaisiko-ilmastodenialistit-bannata-uudesta-suomesta
Toisin sanoen kiotofiilit haluavat estää arvostelun ilmastohuuhaataan kohtaan vanhalla hyväksi havaitulla menetelmällä -sensuroimalla.
Hanke kriitikoiden vaientamiseksi kokonaan ei viittaa siihen, että uskonnolla nimeltä ilmastonmuutos olisi kovin vankka perusta mitä tieteellisiin tosiasioihin tulee. Ihmiset eivät saisi tietää, että esimerkiksi kohutut Pohjoisnavan sulamiset ovatkin pelkkää vuotuista kesän aikana tapahtuvaa sulamista, tai että "jääkiekkomaila" rakennettiin sulkemalla maailman kylmimpiin alueisiin kuuluvan Siperian alueelta mittauspisteitä.
Edelleen ei saa arvostella sitä, että Suomea uhkaa kiotofiilien uskonharjoituksen takia energiapula, kun tehottomat tuulivoimalat eivät pysty tuottamaan kuin murto-osan ydinvoimaloiden tuottamasta energiasta. Tai että ilmastouskovaiset Vihreät ovat ajaneet teollisuuden kotimaisen turpeen sijaan käyttämään ulkomaista kivihiiltä. Tai että energiasäästöt talojen lämpötilojen alentamisissa ovat eliminoimalla "hukkalämmön" edistäneet homehtumista.
Nämä kaikki ovat asioita, joista kiotofiili ilmastouskovainen ei halua sinun tietävän. Siksi sinut pitää vaientaa. Sinua ei saa päästää tuomaan mitään kriittistä julki.
http://hlindf.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175330-pitaisiko-ilmastodenialistit-bannata-uudesta-suomesta
Toisin sanoen kiotofiilit haluavat estää arvostelun ilmastohuuhaataan kohtaan vanhalla hyväksi havaitulla menetelmällä -sensuroimalla.
Hanke kriitikoiden vaientamiseksi kokonaan ei viittaa siihen, että uskonnolla nimeltä ilmastonmuutos olisi kovin vankka perusta mitä tieteellisiin tosiasioihin tulee. Ihmiset eivät saisi tietää, että esimerkiksi kohutut Pohjoisnavan sulamiset ovatkin pelkkää vuotuista kesän aikana tapahtuvaa sulamista, tai että "jääkiekkomaila" rakennettiin sulkemalla maailman kylmimpiin alueisiin kuuluvan Siperian alueelta mittauspisteitä.
Edelleen ei saa arvostella sitä, että Suomea uhkaa kiotofiilien uskonharjoituksen takia energiapula, kun tehottomat tuulivoimalat eivät pysty tuottamaan kuin murto-osan ydinvoimaloiden tuottamasta energiasta. Tai että ilmastouskovaiset Vihreät ovat ajaneet teollisuuden kotimaisen turpeen sijaan käyttämään ulkomaista kivihiiltä. Tai että energiasäästöt talojen lämpötilojen alentamisissa ovat eliminoimalla "hukkalämmön" edistäneet homehtumista.
Nämä kaikki ovat asioita, joista kiotofiili ilmastouskovainen ei halua sinun tietävän. Siksi sinut pitää vaientaa. Sinua ei saa päästää tuomaan mitään kriittistä julki.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan tuo Lindforsin kanta pöyristyttävän stalinistinen. Ja ajatusmaailma kuin ISIS-järjestöllä. Mutta onhan tuota samaa pohjavirettä ollut havaittavissa tälläkin palstalla. Tiivistettynä: keskustelu, jossa esiintyy Lindforsin AGW-kannalle kriittisiä mielipiteitä "ei palvele totuutta".
Usein, kun ihmisiltä tiedustellaan, mikä olisi se tärkein vapaus tai oikeus, kuulee vastattavan jotain höpinää toimeentulosta, oikeudesta työhön tai tasa-arvosta. Todellisuudessa tärkein ja arvokkain ja se, mistä kaikki lähtee ja jota diktaattorit, totalitaristit ja nyt agw-uskovaiset vihaavat on: VAPAUS OLLA ERI MIELTÄ. Tätä pitää puolustaa. Vaikka asein, jos muu ei auta.
Sitten laulakaamme vapaudesta, sorsimatta muita.
https://www.youtube.com/watch?v=aieGyvQgW4E
Ilkka