Katoaako tuuli tuulimyllyn siipiin?
So.: olisiko Maassa vähemmän myrskyjä,
jos täällä olisi paljon t-generaattoreita?
So.: olisiko Maassa vähemmän myrskyjä,
jos täällä olisi paljon t-generaattoreita?
energian häviättömyys?
***
141078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juuh kyllä minun mielestä häviää. Normaalisti esim metsässä tuulee vähemmän kuin aukealla koska tuulienergia absorboituu puihin yms.
Kokeile kiivetä tuulisella säällä puun latvaan. Onko se tuuli sieltä hävinnyt?
oo tuuli hävinny ku siellä ei ole tuulta estäviä puita niin paljon, toisaalta ilmavirrat muuttuu esteiden myötä. Mutta tuskin niitä alkuperäisiä ongelmia tuulimyllyillä estetään.
"Katoaako tuuli tuulimyllyn siipiin?
So.: olisiko Maassa vähemmän myrskyjä,
jos täällä olisi paljon t-generaattoreita?"
Millä tavoin ne tuuligeneraattorit poistaisivat tuulen ja myrkyjen syntymisen syyn?
Kyllähän se energia tuulista sähkäenergiaksi muuttuu myllyjen avulla, ja teoreettisesti tuulia vähän vaimentaa. Mutta niitä myllyjä pitäisi olla tosi paljon ennen kuin niillä varmaankaan mitään merkitystä olisi. Olihan siitä viimeisestä amerikan tornadosta jotain energia laskelmia lehdessä ja oli jotain ydinpommien luokkaa helposti. Ku oli jokku "älykkäät" amerikkalaiset tehny ehdotelmia tornadojen torjumiseksi ni ei kuulemma ydinpommillakaan olisi ollut juuri mitään vaikutusta. Kyllähän energia säilyy ja muuttaa muotoaan, mutta ei generaattorit tietenkään tuulien syntymista poista.
"Kyllähän se energia tuulista sähkäenergiaksi muuttuu myllyjen avulla, ja teoreettisesti tuulia vähän vaimentaa. Mutta niitä myllyjä pitäisi olla tosi paljon ennen kuin niillä varmaankaan mitään merkitystä olisi."
Kaikki tuulet vaimenevat jossain vaiheessa maaston vaimentamina. Tullimyllyt vaimentaisivat vain siinä paikassa ja tuulta olisi vähemmän vain niiden tuulimyllyjen takana. Lisäksi niiden vaimennusvaikutus kohdistuu vain hyvin rajoitetulle alueelle korkeussuunnassa - yläpuolelta puhaltavaan tuuleen ne eivät vaikuttaisi mitään. Todennäköisesti sielläkin, missä niitä on, niiden vaikutus myllyjen takana olevaan alueen tuulimäärään on häviävän pieni.
Tuulet syntyvät merellä eikä niiden syntymiseen myllyillä olisi mitään vaikutusta. Ne vain vaimentaisivat hiukan myllyjen välittömällä tausta-alueen tuulia ja ehkä hieman ohjaisivat tuulia myllyalueen viereisille alueille, missä tuulimäärä hivenen nousisi.
Miten metsä vaimentaa tuulen?
Tuulienergia muuttuu puiden liike-energiaksi
ja se taas lämmöksi. Tämän on jokainen huomannut aukean tuulista siirryttyään tihen metsän siimekseen - siellä on lämpimämpää!
Sama ilmiö kuivattaa lakanat ja pikkupöksyt ulkona
pyykkinarulla - tuuli synnyttää vaatteiden ja veden molekyyleissä liikettä, josta syntyy
lämpöä.
Kyllä tuulista syntyvä energia ei voi mennä huk-
kaan, jos se muutetaan myllyillä sähköksi.
Tosin osa siitä muuttuu lämmöksi ja ruokkii taas
uusien tuulien syntyä, mutta itse energia ei katoa minnekään.
Metsään menneet tuulet lämmittävät puita ja autta-
vat metsän kasvua. Onhan jokainen huomannut
miten aukon laidalla puut ja muutkin kasvit
kasvaa rehottavat verrattoman rehevinä.
Jos tuulimyllyn energialla pyörittettäisiin toista tuulimyllyä, jolla aikaansaataisiin tuulelle vastatuuli.
Olisko tuosta muuta hyötyä, kuin että sääsket kaikkoaisi.
Meillä isäntä ostaa lämmitysöljyä 3000 litraa ja kevääseen mennessä se on kadonnut.... mitään ei ole jäljellä. Se lienee esimerkki energian katoavaisuudesta, eikä sitä saada palautettua.
"Meillä isäntä ostaa lämmitysöljyä 3000 litraa ja kevääseen mennessä se on kadonnut.... mitään ei ole jäljellä. Se lienee esimerkki energian katoavaisuudesta, eikä sitä saada palautettua."
Lämmitysöljy ei oleenergiaa vaan energialähde joka todennäköisesti on käytetty lämmittämiseen.
"Jos tuulimyllyn energialla pyörittettäisiin toista tuulimyllyä, jolla aikaansaataisiin tuulelle vastatuuli.
Olisko tuosta muuta hyötyä, kuin että sääsket kaikkoaisi."
Ei sillä kovin isoa myllyä pyöritetä, koska liike synnyttää aina lämpöä.
Jos onnistuisi niin eipä myllyt pyörisi ja taas tuulisi.
Eli energia ei häviä eikä myöskään hyttyset.
Eli hyttyset ovat energiaa :)
Lämmitysöljy kyllä katoaa, mutta siinä oleva energia vain siirtyy toiseen olomuotoon. Se ei siis katoa vaan muuttaa toiseen aineeseen.
huhhuh, kyse lienee sittenkin häviämättömyydestä!
(kas: ei ole kukaan oikeakielisyyden pedagoki
nurkkapadriottii partisaani, viitsinyt oikoa
tuota vakavaa kielellistä lapsusta.)
Hauska ongelma energian häviämättömyydestä on jousi hapossa. Tehdään työtä puristetaan ja jousi kasaan, energiahan on kyky tehdä työtä. Tällöinhän jousi on saanut potentiaali energian. Sidotaan jousi haponkestävällä aineella kasaan. Paketti upotetaan kuningasveteen, jolloin jousi syöpyy pois. Minne häviää energia?
Tämänhän voi helposti osoittaa. Tehdään koe. Laitetaan toiseen happoastiaan kokoonpuristamaton jousi ja toiseen kokoonpuristettu jousi. Mitataan hapon lämpötila jousien liuettua ja selvästi havaitaan että lämpötila on noussut enemmän siinä astiassa johon laitettiin kokoonpuristettu jousi.
ja hapon tilavuus lisääntyy ja laimenee,
kun jousi sulaa nesteeseen, ja samalla
tuotettu lämpö hukkuu lisääntyneeseen
liuokseen, eli: mihin energia katoaa?