Miten tämä on mahdollista, mikä hurrikaanikausi se on, ihan kuin suomen syysmyrskykausi ilman syysmyrskyjä.
Onko syytä soittaa hällyytyskelloja sekä suorittaa alaarmi, tai useampikin.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/09/debunking-latest-un-climate-propaganda.html
Hurrikaanien lisääntyminenhän on maailman pyhitetyin ilmastoindikaattori,
jota jopa sitra sosiologit sekä kone kostryktoorit, puhumattakaan öljyguruista hihhuloivat matkatessaanNew Yorkin ilmastokokoukseen päättämään suomen ilmastokohtalostaa ensi viikolla eli valvomaan sijoituksiaan uusiutuvaan energiaan omaksi edukseen.
Ilkka
Onko syytä soittaa hällyytyskelloja sekä suorittaa alaarmi, tai useampikin.
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/09/debunking-latest-un-climate-propaganda.html
Hurrikaanien lisääntyminenhän on maailman pyhitetyin ilmastoindikaattori,
jota jopa sitra sosiologit sekä kone kostryktoorit, puhumattakaan öljyguruista hihhuloivat matkatessaanNew Yorkin ilmastokokoukseen päättämään suomen ilmastokohtalostaa ensi viikolla eli valvomaan sijoituksiaan uusiutuvaan energiaan omaksi edukseen.
Ilkka
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sandy-myrskyhän aiheutti kiivasta agw-masturbointia, mutta siitäkin on jo niin kauan, ettei hihhulit taida enää saada kicksejä. Ja on hyvä muistuttaa, että Sandy oli ex-hurrikaani maihin iskeytyessään. Milloinkas se viimeisin hurrikaani tuli USAn mantereelle asti ...?
Kertokaapas te kaksi denialistihihhulia, että miksi teillä reppanoilla ei ole mitään muuta elämää, ei siis kerta kaikkiaan yhtään mitään muuta elämää, kuin spämmätä tieteenvastaista huuhaa-roskaanne tälle palstalle 24/7/365?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ja itse aiheeseenhan ei ollut mitään sanottavaa. Miksi käyt viestintuojien kimppuun, jos viesti ei miellytä?
No, ovatko hurrikaanit käyttäytyneet siten kuin maailman johtavimmat ilmastotiedemiehet ovat ennustaneet? Kyllä vai ei?
Jos ei, niin kummassako vika, hurrikaaneissa (ilmastossa) vai ilmastotiedemiesten ennustuksissa?
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää, ei siis kerta kaikkiaan yhtään mitään muuta elämää, kuin spämmätä tieteenvastaista huuhaa-roskaasi tälle palstalle 24/7/365, jopa näin aamuöisin?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
Vastaa kysymykseen äläkä lässytä.
Paljon hurikaaneja = ilmasto lämpiää
Vähän hurrikaaneja = ilmasto lämpiää
Keskim. hurrikaaneja = ilmasto lämpiää
Ilmastouskovaiset ovat uskossaan vahvoja.
Tapahtuipa mitä tahansa se on merkki ilmaston lämpiämisestä.
Suomessakin on hirmu tyyntä. Ei pyöri ropellit juuri lainkaan. Ei ole tietoakaan niitsä myrkyistä, joissa Estonia upposi. Taitavat olla myrksyt samalla paussilla, mitä ilmaston lämpneneminen on ollut jo sen 18 vuotta. Toisaalta tyyni sääkin on kait sellainen ääri-ilmiö, joka hoetun mihinkään perustumattoman mantaran mukaan lisääntyy, kun noilta uskovaisilta kysyy.