Pääsin Mensan jäseneksi. 162 tuli testeistä. Voi hitto kun oon ihan pölkkypää. En ole trolli. Mulla on elämä aika huonolla tolalla. Vaimo lähti kolme kuukautta sitten. Töistä irtisanottiin minut kuukausi sitten. Selästäni löydettiin pahanlaatuinen kasvain viime viikolla joten leikkaus on edessä ja mahdolliset sytostaattihoidot. Vielä ei ole varma onko tauti levinnyt muualle elimistöön mutta lääkärin mukaan magneettikuvien perusteella on syytä epäillä sitä.
Pölkkypäänä pidän itseäni koska mulla on mm lukihäiriö ja esimerkiksi yhdyssanat on mulle tajuttoman vaikeita. En ole myöskään sosiaalisesti lahjakas. Sen sijaan olen matemaattisesti hyvin lahjakas. Siitä huolimatta elämäni ei tosiaan ole menestystarina. Oon reilut 50 v ja nyt on tosiaan vaimo lähtenyt, työt loppuneet ja jonkin sortin syöpä iskenyt joten ei tämä matemaattinen älykkyys tai kuviotestien hoksaaminen välttämättä takaa menestystä elämässä.
Että semmoinen tapaus tällä kertaa.
Pölkkypäänä pidän itseäni koska mulla on mm lukihäiriö ja esimerkiksi yhdyssanat on mulle tajuttoman vaikeita. En ole myöskään sosiaalisesti lahjakas. Sen sijaan olen matemaattisesti hyvin lahjakas. Siitä huolimatta elämäni ei tosiaan ole menestystarina. Oon reilut 50 v ja nyt on tosiaan vaimo lähtenyt, työt loppuneet ja jonkin sortin syöpä iskenyt joten ei tämä matemaattinen älykkyys tai kuviotestien hoksaaminen välttämättä takaa menestystä elämässä.
Että semmoinen tapaus tällä kertaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koska pääsit jäseneksi? Oisin kuvitellut, että lukihäiriön kanssa hankalaa päästä testistä läpi...
Tai koska testattiin siis...
ja kuka testas :)
Ja miten testistä on saatu 162, kun testi on rajattu 135?
Eikös tuo rajaus ole vain nettitestissä?
>135 paras minkä voi saada virallisessa.
No et sinä kyllä kovin älykäs ole, kun et ottanut selville mikä on se yläraja minkä saa tietoonsa tuosta testistä. Särähti ensimmäisenä viestistäsi tuo tulos, ennen kuin luin kenenkään viestejä. Olisin tehnyt paremman provon n 100 äo:llani.
Ei ihmisen älykkyyttä voi päätellä yhden virheen perusteella.
Käytännössä aikarajoitetuissa testeissä ei voi olla todellista ylärajaa, sillä samalla tuloksella toinen testattava saattaa olla käyttänyt testiin vain osan sallitusta ajasta ja näin hänen älykkyytensä olisi siis testikriteerien perusteella korkeampi kuin koko testiajan käyttänyt. Testeissä ei kuitenkaan huomioida tätä eroa.
Älykkyys ei kuitenkaan ole sadan metrin juoksukilpailu, joten aikarajoitettujen testien käyttäminen älykkyyden määrittämiseen ei ole kovin älykästä.
Ohje: jos joudut sytostaattihoitoon, niin kolmen päivän paasto ennen hoitoa muuttaa terveet solusi paremmin myrkkyjä kestäviksi ja säilyt paremmassa kunnossa.
Perustuu siihen, että paasto aiheuttaa suojausreaktion terveissä soluissa, mutta syöpäsolut eivät siihen pysty, joten hoito toimii turvallisemmin ja myös suuremmat lääkeannokset voivat olla mahdollisia. Suojausreaktio siis vähentää lääkkeen haitallisuutta niissä terveissä soluissa.
Asiasta oli televisiossa dokumentti joskus kesällä.
No tämähän sopi aiheeseen ku nyrkki silmään
Tietysti sopii, sillä aloittajalla on akuutti ongelma ja lisäksi on arvioitu systostaattien vaikuttavan älykkyyteen, kun aivojen huolto heikkenee kantasolujen vähentyessä.
Paastolla voi selvästi vähentää sytostaattien haitallisuutta terveille soluille ja vointi on parempi tai jopa ihan tavallinen heti hoidon aikana ja oletettavasti aivojen huolto pelaa kokolailla entisen kaltaisesti, kun kantasolut säilyvät paremmassa kunnossa.
Mutta sinähän tietysti itse tiesit tämän kaiken jo valmiiksi.