Moi, tarvisin apua tällaisessa fysiikan tehtävässä:
Suoraviivaisesti etenevän auton nopeus kasvaa tasaisesti siten, että kiihtyvyys on 0,8m/s. Auto kulkee 3,0 sekunnissa 24 m:n matkan. Määritä auton keskinopeus, alkunopeus ja loppunopeus.
Nopeuden laskuja
Zaho
9
3637
Vastaukset
- Ajattele
Keskinopeus: v = s/t = 24m x 3s = 8m/s
Nopeus on matkan derivaatta ajan suhteen eli:
s = vt ½at^2 (^ merkki = potenssiin)
alkunopeus saadaan, kun ratkaistaan yhtälöstä v:
vt = s - ½at^2
v = (s - ½at^2)/t = s/t - ½at^2/t = s/t - ½at = 24m / 3s - ½ x 0,8m/s^2 x 3s = 8m/s - 1,2m/s = 6,8m/s
Kiihtyvyys lasketaan kaavasta a = v/t.
nopeus saadaan, kun ratkaistaan yhtälöstä v:
v = at
loppunopeus saadaan, kun alkunopeuteen lisätään loppumatkan ajassa tapahtunut kiihtyvyys eli:
kun alkunopeus tiedetään v0 = 6,8 ja matkaan käytetty aika t = 3:
v = v0 at = 6,8m/s 0,8m/s^2 x 3s = 6,8m/s 2,4m/s = 9,2m/s
Vastaus:
keskinopeus = 8 m/s
alkunopeus = 6,8 m/s
loppunopeus = 9,2 m/s - 15+8
Ihan päässälaskuna menee seuraavasti. Keskinopeus = kuljettu matka/aika = 24/3 m/s = 8 m/s. Nopeuden muutos on kiihtyvyys x aika = 0,8*3 m/s = 2,4 m/s. Nopeus muuttuu yhtäläisesti keskinopeuden molemmin puolin, jolloin alkunopeus = 8-1,2 = 6,8 m/s ja loppunopeus 8 1,2 = 9,2 m/s.
Kaavoilla:
(v2 v1)/2 = 24/3
v2-v1 = 0,8*3- Ajattele
Saa tollakin yhden pisteen.
Mun vastauksella kuusi pistettä, koska vastaus on matemaattisesti perusteltu. Pelkkä oikea numeerinen vastaus ei riitä.
Et ajatellut, vain laskit. - 6+13
Ajattele kirjoitti:
Saa tollakin yhden pisteen.
Mun vastauksella kuusi pistettä, koska vastaus on matemaattisesti perusteltu. Pelkkä oikea numeerinen vastaus ei riitä.
Et ajatellut, vain laskit.Sä nikki ajattele taidat olla opettaja. Nimittäin heillä on vain yksi oikea vastaus, oma. Ja siksi he eivät anna pisteitä ratkaisusista jotka voivat olla kompatimpia.Tuossa mun ratkaisussa oli kaikki perustelut mutta sinä et tajunnut sitä. Masentavaa!
- Ajattele
6+13 kirjoitti:
Sä nikki ajattele taidat olla opettaja. Nimittäin heillä on vain yksi oikea vastaus, oma. Ja siksi he eivät anna pisteitä ratkaisusista jotka voivat olla kompatimpia.Tuossa mun ratkaisussa oli kaikki perustelut mutta sinä et tajunnut sitä. Masentavaa!
En ole opettaja. Ei voisi vähempää kiinnostaa joiden tietämättömien opettaminen.
Ymmärsin perustelusi täysin. Juuri siksi sanon: perustelusi ei ole matemaattinen.
"Nopeus muuttuu yhtäläisesti keskinopeuden molemmin puolin"
Ihan kiva selitys! Mutta matematiikkaan kuuluva todistus se ei ole. Siis oikein sinänsä, mutta ei riitä matematiikassa. - Päässälaskija
Ajattele kirjoitti:
En ole opettaja. Ei voisi vähempää kiinnostaa joiden tietämättömien opettaminen.
Ymmärsin perustelusi täysin. Juuri siksi sanon: perustelusi ei ole matemaattinen.
"Nopeus muuttuu yhtäläisesti keskinopeuden molemmin puolin"
Ihan kiva selitys! Mutta matematiikkaan kuuluva todistus se ei ole. Siis oikein sinänsä, mutta ei riitä matematiikassa.No joo, mutta ajatellaan seuraavaa tehtävää: laske x y, kun x = 1 ja y = 2.
Pitäisikö ratkaisu aloittaa : kuulukoot x ja y kokonaislukujen joukkoon ...jne.? - 14+2
Ajattele kirjoitti:
En ole opettaja. Ei voisi vähempää kiinnostaa joiden tietämättömien opettaminen.
Ymmärsin perustelusi täysin. Juuri siksi sanon: perustelusi ei ole matemaattinen.
"Nopeus muuttuu yhtäläisesti keskinopeuden molemmin puolin"
Ihan kiva selitys! Mutta matematiikkaan kuuluva todistus se ei ole. Siis oikein sinänsä, mutta ei riitä matematiikassa.Nikki ajattele ei ole tainnut huomata että kyseessä on fysiikan palsta ja fysiikan tehtävä. Ihan kokemuksesta voin sanoa että fysiikassa ei edellytetä samanlaista täsmällisyyttä kuin matematiikassa. Muuten et sinäkään olisi saanut ratkaisustasi täysiä pisteitä. Esim. siksi ettet tarkastellut funktion vt = s - ½at^2 määrittelyjoukkoa ja jatkuvuutta.
- Ajattele
Ei tarvitse aloittaa, mistään pilkun määritelmästä. Yleensä lähtökohta on yleisesti auditoriossa tunnettujen perusaksioomien käyttäminen.
Auditorion vaihtuessa toki lähtökohtakin on eri. Ydinfyysikkojen keskuudessa tarvitse lähteä ihan samasta kuin peruskoulun opettajien. - aeija
Tehtävässä puhutaan määrittämisestä, joten määritetään ne nyt sitten kuvasta, vaikka laskemiseksi sekin tosin menee:
http://aijaa.com/85rdzF
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901