Sen toiminnan osoittauduttua yhteiskunnallisesti vahigolliseksi johdettuann
päättäjiä harhaan valetieteellä.
"Ilmatieteen laitoksen määrärahat vähenevät pysyvästi
Valtioneuvosto teki 5.9.2013 periaatepäätöksen valtion tutkimuslaitosten ja tutkimusrahoituksen kokonaisuudistuksesta. Periaatepäätöksen mukaisesti kehyskaudella toteutetaan useita organisaatiouudistuksia. Kokonaisuudistuksen myötä Ilmatieteen laitoksen toimintamenomäärärahat vähenevät 1 milj. eurolla vuonna 2015. Vuodesta 2016 alkaen toimintamenomäärärahat vähenevät pysyvästi usealla miljoonalla eurolla vuosittain."
http://www.lvm.fi/tiedote/4417118/liikenne-ja-viestintaministerion-budjettiehdotus-2-9-miljardia-euroa
päättäjiä harhaan valetieteellä.
"Ilmatieteen laitoksen määrärahat vähenevät pysyvästi
Valtioneuvosto teki 5.9.2013 periaatepäätöksen valtion tutkimuslaitosten ja tutkimusrahoituksen kokonaisuudistuksesta. Periaatepäätöksen mukaisesti kehyskaudella toteutetaan useita organisaatiouudistuksia. Kokonaisuudistuksen myötä Ilmatieteen laitoksen toimintamenomäärärahat vähenevät 1 milj. eurolla vuonna 2015. Vuodesta 2016 alkaen toimintamenomäärärahat vähenevät pysyvästi usealla miljoonalla eurolla vuosittain."
http://www.lvm.fi/tiedote/4417118/liikenne-ja-viestintaministerion-budjettiehdotus-2-9-miljardia-euroa
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuota voi kutsua hyväksi aluksi.
Mielestäni voitaisiin vaikka puolittaa välittömästi.
Eikös haikaillun Guggenhammer museon voisi perustaa FMI palatsiin, ja jättää pari paatuneinta ilmastomallintajaa ikäänkuin museoituna bunkkerin verkkokellariin varusteenaan Commodore 64,set ja nurkkaan Teletype
nakuttamaan 60 bittiä sekunnissa muistoksi limatolokian kultakaudesta.
Moista ihmettä tultaisiin taatusti katsomaan ympäri maailmaa.
Muun henkilökunnan kohtalon ollessa vastaavasti tylympi, kun niistä ei ole mihinkään suosittelenkin heille Hurstin leipäjonoa, jossa sitten jonottaessaan voisi mietiskellä mitä oikein tuli tehtyä, tai jätettyä tekemättä, ja oliko se sen arvoista.
https://www.youtube.com/watch?v=OVdoU-BqFHY
Joka ikisen valtion organisaation määrärahat vähenevät. Miksi IL olisi poikkeus?
Vain lapsen tasolla oleva reppana kuvittelee budjettileikkausten koskevan vain harvoja ja valittuja organisaatioita.
Näkyy noille vielä jäävän yli 45 milj. törsättäväksi, ellei summa sitten eduskunnassa tipu lisää.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:249:989:
Niin niin, mutta Petterin pajan määrärahat tulevat vähenemään pysyvästi,
ja sananmukaisesti kiihtyvästi, kun tuo limatolokia on ollut kiihtyvässä tilassa saatuaan kiihtyvästi rahoitusta valetieteen harjoittamiseen, mikä näkyy nyt loppuneen.
Elä ota nokkiin, minä vain informoin teitä lähes pyyteettömästi, mutta jostain syystä mulla taitaa olla virne suupielessä, vai liekö kyse vahingonilosta?
Siis vähemmin rahaa, vähemmin alaarmeja sekä palstatilaa,
näillä on selkeä korrelaatio.
Kaikkien pajojen määrärahat vähenevät pysyvästi koska julkinen sektori on päässyt turpoamaan meillä liian isoksi.
Tosin ihmiskuntaa uhkaavan kiihtyvän ilmastonmuutoksen tutkimusta ei vähennetä vaan lisätään.
Mitäs amispersu siihen sanoo? V!tuttaako?
Ei lisätä.
Muistaakseni FMI:n budjetti on luokkaa 70 milj. €. Mikäköhän on ilmastopoppamiesten osuus? Tuollaisen epäonnistuneen ja ennustekyvyttömän ilmastopuoskaroinnin rahoituksen voisi ainakin puolittaa heti.
Mistä röhöpelle sai lisäyksen kun esityksessä 2 023 kilo€uron vähennys pöljän petterin pajalle.
"01. Ilmatieteen laitoksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 47 197 47 366 45 343 01. Ilmatieteen laitoksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 47 197 47 366 45 343 -2 023 -4 -4"
Nooh oli miten oli, ei näy ihmiskunnan tärkeimmän kysymyksen tutkiminen
valetieteellä olevan edes vaivan arvoista. eli eikö se ollutkaan ihmiskunnan kohtalonkysymys?
Ainakin Wikipedia tietää FMI:n budjejetin olleen yli 70 milj.€ (2012), mutta nuo "toimintamenot" ovat ilmeisesti eri asia. Olisikohan niin, että budjetti sisältää lisäksi tuloutukset palveluista, joita FMI myy? Täytyypä perehtyä tarkemmin ja kaivaa se ilmastopelleilyn osuus kunhan ehtii.
Amispersulle tiedoksi että kiihtyvän ilmastonmuutoksen tutkimukseen satsataan jatkossa valtavasti enemmän resursseja koska on kyse koko ihmiskunnan tulevaisuudesta.
Meilläkin IL lisää aiheen penkomista sen yhteiskunnallisen merkittävyyden takia.
Joko pää räjähtää? Ota kossua, se helpottaa!!!
Mihin ihmeen ilmastonmuutokseen?
Missä sellainen on?
No mistä FMI saa lisärahaa valetieteeseensä kun ei kerran valtion budjetista.
WWF,ltä vai reenpissiltä, vai naaraako ne kankkulan kaivosta jo hukattuja
ilmastohihhulointirahoja.
Kyllä tieteellisiin tutkimuksiin aina löytyy rahaa. Jos ei sitä olisi aikoinaan löytynyt ölistäisiin vieläkin puiden latvuksissa.
Tosin siellä näkyy vieläkin moni majailevan...
Ilmastouskonto ei onneksi ole tiedettä.
Kahdeksas ihme: Valtio karsii poliittisia suojatyöpaikkojaan.
Mitä tieteellisillä tutkimuksilla on tekemistä FMI,n
edustaman valetieteen kanssa?
Valetieteen tukeminen taas riippuu poliittisista suhdanteista, ja valetieteellä ei ole enään paljon nostetta, kun rakennamme lisää ydinvoimaa jolloin toi WWF agendan
tukeminen jää vähemmällä.
Noi sosiologit ja sosiopaatit kammataan noista suojatyöpaikoistaan kuten FMI,stä SYKE,stä ja Trafista ym. missä heillä on ollut vain loisen rooli.
Fysiikka ja kemia menee näköjään amistasoiselta mielenterveyseläkeläiseltä jo pahasti yli ymmärryksen. Mutta eihän kaikkien tarvitse ymmärtää kaikkea, heikkolahjaisillekin on maailmassa paikkansa.
Mistäpä olet paikkasi löytänty?
Kysymys oli ilmatieteen laitoksen suojatyöpaikkojen karsimisesta jolloin kysymys ei ole tieteestä, mutta vaikkapa sosiologiasta eli miten moinen liukumiina on kerännyt ympärilleen noin monia paskakärpäsiä.
Tuossa yllä oli vähän hämmennystä siitä, mikä se FMI:n kokonaisbudjetti onkaan. Pajan omilta sivuilta selviää, että FMI:n kokonaismenot vuonna 2013 olivat 76,1 milj. €. Laitoksen rahoitus koostui vuonna 2013 perustoimintaan saadusta valtion talousarviorahoituksesta (47,4 milj. €) sekä maksullisen ja yhteisrahoitteisen toiminnan tuotoista (28,7 milj. €). Talousarviorahoituksella siis katettiin vain 62% laitoksen menoista.
Eli Petterin paja laittaa haisemaan vuosittain vielä lähes 30 miljoonaa enemmän, mitä valtion budjetista tulee toimintamenoihin. Menoista kuulemma kuluu 55 % palkkoihin, joista varmaankin huomattava siivu AGW-poppamiehille.
Leikattavaa siis löytyy. Ehdotammekin, että FMI:n käyttöön tulee kaksi huokeaa ilmastomossea edustusautoiksi. Taalakselle yläosastaan ekohihhulin vihreä ja alaosastaan lämpenemättömyyden aiheuttaman tuskan punainen. Alestalolle sama malli, mutta väritys toisin päin. Tuomenvirta ja Hutila joutuvat tyytymään ekovihreisiin työsuhde-Jopoihin ja saavat käyttöönsä tuskanpunaiset pyöräilykypärät.
Sähköalkoholistin örinöilllä ei taida olla vaikutusta tieteenteon määrärahoihin. Ne määritellään ihan muilla tahoilla.
Karavaani kulkee jne.
No juurihan esitettiin FMI,n rahoja leikatun budjettiesityksessä,
valita hallitukselle mutta älä vikise.
Kaikkia valtion sektoritutkimuslaitosten määrärahoja tiputetaan, ks. Metla, RKTL, MTT... Ely-keskusten väkeä vähennetään ym. ym.
Julkista sektoria supistetaan koska sen osuus BKT:sta on kasvanut liikaa.
Asialla ei ole mitään tekemistä ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmastonmuutoksen ja sen hillitsemisen kanssa. Kyseessähän on karusti sanoen taistelu ihmiskunnan tulevaisuudesta - tosin heikkolahjaisille ja roskapropagandaan höyrähtäneille sen ymmärtäminen on aivan ylivoimaista.
No mutta leikkaukset kohdistuvatkin kipeimmin AGW syottiläisiin ja niiden
edustamiin mammuttitautiin sairastuneisiin virastoihin, ministeriöihin ja laitoksiin jotka ovat pullollaan erilaisia WWF/reenpiissi mandaatilla alaarmeja tuottamaan palkattuja vähä-älyisiä ilmastolähettiläitä.
Tyllä nyt kortistoihin tulee kymmeniätuhansia agw uskonnon pätevöittämiä
ilmastoasiantuntijoita ja lähettiläitä.
Jospa niille olisi pari puhelinmyyjän paikkaa, kun kyvyt eivät riitä sen kummempaan