Sanoma-konsernin kanavalla(4) näin kun
haastateltava tutkija istui hämärässä ja piileskeli ilmastonmuutoksen kannattajia .
Jesse Venturan ohjelmassa.
Onko savuttajat noin murhanhimoisia ?
haastateltava tutkija istui hämärässä ja piileskeli ilmastonmuutoksen kannattajia .
Jesse Venturan ohjelmassa.
Onko savuttajat noin murhanhimoisia ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja pitääköhän vihreiden puheenjohtajalle ja tuleville ministereille järjestää henkivartiokaarti ?
Syytä olisi.
Sen verran ovat verorahoja syytäneet mielettömiin hörhöilyihin.
Ihmettelen suuresti sitä, kuinka osa nykyaikaisen ihmispopulaation edustajista edustaa edelleen monen sadan vuoden takaista taikauskoista ja tieteeseen vihamielisesti suhtautuvaa ajattelutapaa. Josta hyvänä esimerkkinä on pari tälläkin palstalla asuvaa henkilöä.
Joskus 1600-luvulla jotkut ihmiset puolustivat maakeskeistä maailmankuvaansa niin kiivaasti, että halusivat lynkata kaikki muut, jotka kertoivat Maan kiertävän aurinkoa eikä päinvastoin.
Nyt, 2000-luvulla, ollaan edelleen, uskomatonta kyllä, tavallaan samassa tilanteessa. Tiede ja tiedemiehet kertovat yksimielisesti ja yksiselitteisesti ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen lämmittävän ilmastoa, mutta jotkut äärihihhulit haluaisivat lynkata kaikki sellaisesta kertovat tiedemiehet.
Aivan käsittämätöntä! Vuonna 2014!
Eikö se ole hyvä, että löytyy epäiljöitä, jotka eivät usko valeita, vaan luottavat tieteeseen?
"Joskus 1600-luvulla jotkut ihmiset puolustivat maakeskeistä maailmankuvaansa niin kiivaasti, että halusivat lynkata kaikki muut, jotka kertoivat Maan kiertävän aurinkoa eikä päinvastoin."
Juuri näin. Suuri "konsensus" valehteli kansalle, mutta pieni denialistiporukka oli oikeassa ja pisti kampoihin.
Aivan kuten nykyäänkin.
Suuri "konsensus" valehtelee kansalle hiilidioksidin paistavan maapallon ihan hetikohta, jos ei makseta valtavia veroja tai muita maksuja.
Todellisuudessa hiilidioksidi viilentää ilmakehää, ja on lisäksi äärimmäisen tärkeä kaasu ilmakehässä, jonka määrää pitäisi pyrkiä lisäämään.
Miksi toistelet loputtomasti tuota samaa hokemaasi, joka jättää merkittävän osan totuudesta kertomatta?
Kyllä, ilmakehän yläosa viilenee ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, koska aina vaan suurempi osa lämmöstä jää ilmakehän alaosaan. Siitähän tässä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
http://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/upper-air/2014/2
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/11/the-sky-is-falling/
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/20c.html
http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html
Ei lämpene.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen hörhöilysi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen loputtomasti?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Se alkuperäinen tapaus olikin sitten niin että hän uskoi ilmastön lämpiävän auringosta.
Näiden populististen, tässä ilmastonmuutosta kyseenalaistavien, salaliittoteoria- ohjelmien typeryys tiivistyi siihen terminologiseen sekaannukseen että niitä jotka pitivät ilmastonmuutosta ihmisenä johtuvana, nimitettiin "ilmastonmuutoksen kannattajiksi".
No ei ole mitään lämpenemistä missään näkynyt.
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen hörhöilysi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen loputtomasti?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/