Jos vähänkin ajattelisi niin tajuaisi, että evoluutio teoriassa on monia asiota mitä se ei pysty todistamaan ja maalaisjärjelläkin voisi päätellä, että se hölynpölyä!
Evoluutio teoria on pötyä!
12
2229
Vastaukset
- juho
koska teoria on teoria..mutta evoluutio sen sijaan on osoittaunut vankaksi todeksi..sen näkee katsomalla vähänkin ympärilleen...
- color
näin niin kysynpä sitten, että ne apinat jotka nyt elävät eläntarhoissa, sademetsissä ja kaikialla missä nyt elävätkin ..niin miksi ne eivät kehity ihmisiksi kuten evoluutioteoriassa väitetään?!?
- Servola
color kirjoitti:
näin niin kysynpä sitten, että ne apinat jotka nyt elävät eläntarhoissa, sademetsissä ja kaikialla missä nyt elävätkin ..niin miksi ne eivät kehity ihmisiksi kuten evoluutioteoriassa väitetään?!?
No, odottele nyt ensin parikymmentä miljoonaa vuotta ja vertaa niitä apinoita sitten nykyiseen malliin.
Ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Botnena sekä apinoilla että ihmisellä oli yhteinen kantamuoto, josta toinen haara johtaa nykyapinoihin ja toinen ihmislajeihin, joista jälkimmäisiä on olemassa enää yksi. - joku...
color kirjoitti:
näin niin kysynpä sitten, että ne apinat jotka nyt elävät eläntarhoissa, sademetsissä ja kaikialla missä nyt elävätkin ..niin miksi ne eivät kehity ihmisiksi kuten evoluutioteoriassa väitetään?!?
"niin miksi ne eivät kehity ihmisiksi kuten evoluutioteoriassa väitetään?!?"
Ehkäpä jossain peruskoulun biologian tunneilla opetetaan evoluutiota melko kapeasti, ja ehkäpä opetuksesta voi saada sellaisen käsityksen, että ihmismäinen olio olisi evoluution päämäärä, ja älykkyys se perimmäinen onnistuneisuuden mittari...
Mutta tuskin yksikään vähänkään paremmin evoluutiota tunteva väittää että näin olisi. Evoluution ainoa päämäärä on lajin ja populaation selviytyminen, jos olosuhteet eivät muuttuisi, niin lopulta lajit hioutuisivat täydellisiksi juuri siihen ympäristöön missä sattuvat elämään, mutta koska olosuhteet muuttuvat jatkuvasti, niin muutoskin on jatkuvaa, ja "päämäärät" vaihtuvat tämän tästä.
Ei oikeastaan voida sanoa, että ihminen olisi esimerkiksi torakkaa onnistuneempi laji... Ihminen elää pitemmän aikaa, ja on huomattavasti älykkäämpi, mutta toisaalta torakka lisääntyy paljon nopeammin, ja voi paikata muita puutteitaan nopealla lisääntymis tahdilla.
Ihmisten ja apinoiden tiet erosivat jo kauan sitten, ihmisten esi-isät ajautuivat erilaiseen ympäristöön kuin apinoiden esi-isät, ja erilaiset ympäristöt vaikuttivat eri populaatioden kehitykseen eritavoilla.
Ja täytyy muistaa, että myös satunnaisilla ilmiöillä on vaikutusta siihen millaiseksi laji kehittyy... Jos esimerkiksi nyt voitaisiin jotenkin vaikkapa kloonata niitä ihmisen esi-isiä, mitkä lähtivät eritielle kuin apinat, ja laittaa niistä koostuvat populaation selviytymään samanlaisiin oloihin, kuin missä ihminen kehittyi, niin kehittyisikö niistä juuri samanlaisia, kuin ihmisistä?
Minä en usko siihen. Koska mukana on myös satunnaisuuksia, niin evoluutio todennäköisesti etsisi jonkin toisen ratkaisun samoihin ongelmiin.
Vähän kuin noppaa heittäisi. Jos heität noppaa kahdesti, niin on todella epätodennäköistä, että saat kummallakin kerralla saman luvun. Tai jos heität kahta noppaa yhdellä kertaa, niin todennäköisesti niissäkin on eriluvut. Mutta voidaanko sitten sanoa, että mikä on parempi luku? Paremmuus riippuu paljon määritelmästä.
Apina on erilainen kuin ihminen, monilta osin samankaltainen, mutta ei siltikään ihminen. Apinat elävät myös ihan toisenlaisessa ympäristössä kuin ihmiset... Miksi apinoista kehittyisi ihmisiä?
Apinoista kehittyy todennäköisesti vain vähän toisenlaisia apinoita. Pitkän ajan kuluessa saattaa käydä kuitenkin niinkin, että ne "vähän toisenlaiset apinat" ovatkin lopulta niin erinäköisiä, ettei niitä enää apinoiksi edes tunnistaisi. Mutta kehittyisikö niistä silloinkaan ihmisiä? Mitä suurimmalla todennäköisyydellä uudet apinoista kehittyneet lajit tulevat olemaan kaikkea muuta kuin ihmisiä. Vaihtoehtoja on varmaankin enemmän, kuin mitä pystymme edes kuvittelemaan.
- Kehittyisit
Evoluutio näkyy jos haluaa sen nähdä. Tarkkailepa Aasian tilannetta, siellä jyllää (vielä toistaiseksi) rajatulla alueella virusinfektio, joka saattaa hyvinkin levitä pandemiaksi. Ja siinä on juuri kysymys evoluutiosta, virus muuttuu ja tarttuu eri tavoilla. Viimeksi Thaimaan tiikereihin...
- color
kysyin miksi nykyiset apinat eivät kehity vaikka evoluuttiteoria tukee sitä?
- jeez
color kirjoitti:
kysyin miksi nykyiset apinat eivät kehity vaikka evoluuttiteoria tukee sitä?
ovathan ne kehittyneet kuten ihminenkin, mutta apinoiksi. apinat ja ihmiset ovat lähteneet samasta haarasta kehittymään, mutta onko apinoista pakko tulla ihmisiä? jos haluat välttämättä apinan kehittymään ihmisesksi, niin voithan auttaa evoluutiota tuossa kehityksessä tekemällä lapsia apinoiden kanssa.
- Hmmmm
color kirjoitti:
kysyin miksi nykyiset apinat eivät kehity vaikka evoluuttiteoria tukee sitä?
Olisiko samasta syystä, kuin että itse et ole kehittynyt sen vertaa, että osaisit kirjoittaa yhdyssanat yhteen?
- juho
color kirjoitti:
kysyin miksi nykyiset apinat eivät kehity vaikka evoluuttiteoria tukee sitä?
niin oppisit senkin että kehittyminen vaatii miljoonia vuosia..ota käsiisi vaikka lintukirja ja katso Euroopan ja Lähi-Idän kivitaskulajien kuvia, ihmettelet miksi ne 12 lajia ovat lähes samannäköisiä mutta silti eri lajeja..Jumala loi...älä naurata!!!
- muistuttaja
yhdys sanat
- zxc.
Nii, että Jeesuson ratkaisu kaikkeen ?
- raksu
Onko sulla mitään todisteita teoriallesi? Kumoat 15-vuotiaan älykkyydelläsi useiden tutkijoiden todistaman teorian tuosta noin vain.
Et selkeästikään edes ymmärrä evoluutioteoriaa!
Lähinnä vain naurattaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6467936Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662220Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292124- 1441696
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511229Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251218Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991103Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65834Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.55751Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7727