Suomen kesä on lyhyt mutta onneksi vähäluminen.

Juhannusviikolla satoi lunta ja nyt taas.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288741888904.html

Varmaan yksi niitä lyhyimipiä kesiä pitkiin aikoihin vai mitä eelis?
17339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä nyt äkillinen ilmastonmuutos pääsi perinteisesti yllättämään autoilijat.

Johtavimman ilmastotieteen mukaan nuorimpien autoilijoiden ei enään pitänyt kohdata lunta.

Äänestä

Höpö höpö. Kesähän alkoi järkyttävillä, aikaisimmilla ikinä kolmenkympin helteillä jo toukokuun puolivälissä. Pääsi unohtumaan?

Äänestä
  • Pääsikö unohtumaan, että varsinainen kesä alkoi n. 6.7.2014. Huhtikuun puolenvälin jälkeen alkaneen ja tuonne heinäkuun alkupuolelle ulottuneen n. 80 vrk:n/12 viikon jakson perustrendi oli viileys kukuun ottamatta muutamaa huhtikuun päivää, 8 päivää toukokuussa ja 4 päivää kesäkuussa.

    Äänestä

  • Toukokuun puolivälissä ei ollut kolmenkympin helteitä. Pätkiikö sinulla muisti eelis?

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Pääsikö unohtumaan, että varsinainen kesä alkoi n. 6.7.2014. Huhtikuun puolenvälin jälkeen alkaneen ja tuonne heinäkuun alkupuolelle ulottuneen n. 80 vrk:n/12 viikon jakson perustrendi oli viileys kukuun ottamatta muutamaa huhtikuun päivää, 8 päivää toukokuussa ja 4 päivää kesäkuussa.

    Pääsikö unohtumaan, että terminen kesä alkoi suurimmassa osassa maata keskimääräistä aikaisemmin? Näytti alkavan etelässä tavanomaiseen aikaan ja koko muussa Suomessa Keski-Lappia ja Pohjois-Lappia lukuunottamatta keskimääräistä aikaisemmin.

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/kesa_alku_2014.gif

    Pääsikö unohtumaan, että sekä huhtikuu, että toukokuu olivat molemmat keskimääräistä LÄMPIMÄMPIÄ, huhtikuu selvemminkin?

    http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/84702/lampotilakartat_201404.gif/6db3168a-d149-4dac-aaec-821c2ee7f8a7?t=1399018621221

    http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/84702/lampotilakartat_0514.gif/c886bc69-0c39-48fc-9dfa-88de510e7085?t=1401689186098

    Joten puhteet jostain viileystrendistä ovat täyttä pötypuhetta. Toukokuussa oli hellepäiviäkin tuplasti verrattuna normaaliin.

    Äänestä

  • Lämmintä oli ja on kirjoitti:

    Pääsikö unohtumaan, että terminen kesä alkoi suurimmassa osassa maata keskimääräistä aikaisemmin? Näytti alkavan etelässä tavanomaiseen aikaan ja koko muussa Suomessa Keski-Lappia ja Pohjois-Lappia lukuunottamatta keskimääräistä aikaisemmin.

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/kesa_alku_2014.gif

    Pääsikö unohtumaan, että sekä huhtikuu, että toukokuu olivat molemmat keskimääräistä LÄMPIMÄMPIÄ, huhtikuu selvemminkin?

    http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/84702/lampotilakartat_201404.gif/6db3168a-d149-4dac-aaec-821c2ee7f8a7?t=1399018621221

    http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/84702/lampotilakartat_0514.gif/c886bc69-0c39-48fc-9dfa-88de510e7085?t=1401689186098

    Joten puhteet jostain viileystrendistä ovat täyttä pötypuhetta. Toukokuussa oli hellepäiviäkin tuplasti verrattuna normaaliin.

    Ne huhtikuun ja toukokuun lämpimät päivät riittivät nostamaan molempien kuukausien keskilämpötilan keskimääräistä korkeammaksi, mutta se ei muuta miksikään havaintoa, että kokonaisuudessaan tuon yli 80 vrk:n jakson trendi nimenomaan oli viileys. Miksi muuten esim. Rymättylän varhaisperunoista olisi saatu normaalia huonompi sato? Ja tuohon kuivuus ei ole mikään selitys, sillä ankarien hallojen ja yöpakkasten vuoksi viljelyksiä jouduttiin sadettamaan runsaasti.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Ne huhtikuun ja toukokuun lämpimät päivät riittivät nostamaan molempien kuukausien keskilämpötilan keskimääräistä korkeammaksi, mutta se ei muuta miksikään havaintoa, että kokonaisuudessaan tuon yli 80 vrk:n jakson trendi nimenomaan oli viileys. Miksi muuten esim. Rymättylän varhaisperunoista olisi saatu normaalia huonompi sato? Ja tuohon kuivuus ei ole mikään selitys, sillä ankarien hallojen ja yöpakkasten vuoksi viljelyksiä jouduttiin sadettamaan runsaasti.

    Siis todella aivan käsittämätöntä on tuo LOPUTON denialismihihhulointisi ja kylmähörhöilysi pitkin aamuyötä!

    Viime talvi oli meillä Suomessa selkeästi normaalia lämpimämpi. Samoin oli myös viime kesä. Ja samoin on ollut tämä alkusyksy. Globaalisti lämpötilat olivat kesällä ennätyskorkealla, ja sama suuntaus jatkuu nyt syksylläkin.

    Kykenetkö Pierre minkäänlaiseen älylliseen ajatteluun? Jos pystyt, niin mieti hetki hiljaa mielessäsi, että mikä tuon loputtoman ja täysin idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus on!

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Ne huhtikuun ja toukokuun lämpimät päivät riittivät nostamaan molempien kuukausien keskilämpötilan keskimääräistä korkeammaksi, mutta se ei muuta miksikään havaintoa, että kokonaisuudessaan tuon yli 80 vrk:n jakson trendi nimenomaan oli viileys. Miksi muuten esim. Rymättylän varhaisperunoista olisi saatu normaalia huonompi sato? Ja tuohon kuivuus ei ole mikään selitys, sillä ankarien hallojen ja yöpakkasten vuoksi viljelyksiä jouduttiin sadettamaan runsaasti.

    Jos tarkoituksenasi Pierre on saada kaikki ilmastodenialistit näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä kyllä erinomaisesti!

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Ne huhtikuun ja toukokuun lämpimät päivät riittivät nostamaan molempien kuukausien keskilämpötilan keskimääräistä korkeammaksi, mutta se ei muuta miksikään havaintoa, että kokonaisuudessaan tuon yli 80 vrk:n jakson trendi nimenomaan oli viileys. Miksi muuten esim. Rymättylän varhaisperunoista olisi saatu normaalia huonompi sato? Ja tuohon kuivuus ei ole mikään selitys, sillä ankarien hallojen ja yöpakkasten vuoksi viljelyksiä jouduttiin sadettamaan runsaasti.

    Ihan samalla tavalla minä voin sanoa, että huhtikuun alusta tämän syyskuun loppuun ulottuvan 180 päivän trendin vallitseva suuntaus on lämpimyys lukuunottamatta muutamaa päivää huhtikuun lopussa sekä toukokuun alussa, parin viikon jaksoa kesäkuun lopussa sekä näitä 4 päivää syyskuussa.

    Katsopa lisäksi vielä huhtikuun ja toukokuun vuorokauden keskilämpötiloja:

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/tdayw_frekv_8110_0414.gif
    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/tdayw_frekv_8110_0514.gif

    Ihan näyttäisi huhtikuussa olleen selvästi enemmän lämpimiä päiviä kuin kylmiä päiviä (varsinkin siellä huhtikuun loppupuolella, kuukauden puolivälin jälkeen) ja toukokuussa olleen lämpimiä päiviä lähes yhtä paljon kuin kylmiä päiviä. Ei tuosta saa mitään kylmää trendiä, ei sitten millään. Puheet jostain 80 vuorokauden vallitsevasta viileydestä ovat edelleenkin pötypuhetta, vailla mitään todisteita. Sellaista kun ei ole ollut. Mutta jos sinä pidät keskimääräistä lämpimämpiä päiviä sekä hellepäiviäkin viileinä, niin siitäpä sitten vain. Todellisuudessa tilanne on kuitenkin jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • lämpöä lisää kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla minä voin sanoa, että huhtikuun alusta tämän syyskuun loppuun ulottuvan 180 päivän trendin vallitseva suuntaus on lämpimyys lukuunottamatta muutamaa päivää huhtikuun lopussa sekä toukokuun alussa, parin viikon jaksoa kesäkuun lopussa sekä näitä 4 päivää syyskuussa.

    Katsopa lisäksi vielä huhtikuun ja toukokuun vuorokauden keskilämpötiloja:

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/tdayw_frekv_8110_0414.gif
    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/tdayw_frekv_8110_0514.gif

    Ihan näyttäisi huhtikuussa olleen selvästi enemmän lämpimiä päiviä kuin kylmiä päiviä (varsinkin siellä huhtikuun loppupuolella, kuukauden puolivälin jälkeen) ja toukokuussa olleen lämpimiä päiviä lähes yhtä paljon kuin kylmiä päiviä. Ei tuosta saa mitään kylmää trendiä, ei sitten millään. Puheet jostain 80 vuorokauden vallitsevasta viileydestä ovat edelleenkin pötypuhetta, vailla mitään todisteita. Sellaista kun ei ole ollut. Mutta jos sinä pidät keskimääräistä lämpimämpiä päiviä sekä hellepäiviäkin viileinä, niin siitäpä sitten vain. Todellisuudessa tilanne on kuitenkin jotain aivan muuta.

    Turha polkea jalkaa. Tuon yli 80 vrk:n jakson perustrendi oli viileys juuri niitä muutamia päiviä lukuun ottamatta. Ja ne harvat päivät eivät auttaneet esim. Rymättylän varhaisperunoita. Miksi ei saatu normaalia tai normaalia parempaa satoa? Vastaus: viileyden takia.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Turha polkea jalkaa. Tuon yli 80 vrk:n jakson perustrendi oli viileys juuri niitä muutamia päiviä lukuun ottamatta. Ja ne harvat päivät eivät auttaneet esim. Rymättylän varhaisperunoita. Miksi ei saatu normaalia tai normaalia parempaa satoa? Vastaus: viileyden takia.

    Vain Pierurewa polkee jalkaa. Oliko sinulle ylläolevien käppyröiden tulkintakin liian vaikeaa. Huhtikuun osalta kuljettiin aika paljon keskimääräisen seutuvilla, mutta oikein kylmää, siis lähellä sinistä viivaa ei oltu ikinä. Toukokuussa oli kylläkin niukka enemmistö vuorokausista hieman keskiarvon alapuolella mutta hyvä määrä päiviä yläpuolella ja muutama poikkeuksellisen kuuma nostivat keskilämmön silti normaalin yläpuolelle. Niin että mikä viileys-trendi?

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Toukokuun puolivälissä ei ollut kolmenkympin helteitä. Pätkiikö sinulla muisti eelis?

    Toukokuun 19. päivä oli. Se on aika lähellä toukokuun puoliväliä, eikö vain. Ja se oli muuten tunnetun historian aikaisin 30 asteen ylitys Suomessa.

    Äänestä

Ei pätki. Se oli 18. tai 19.5. paikka Heinola ja lämpöä oli YLI kolmenkympin. Toki tuo voidaan tarkistaa muutamassa sekunnissa jos epäilet....

Äänestä
  • Niin ei siis ollut kuun puolivälissä.

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Niin ei siis ollut kuun puolivälissä.

    Ymmärtääkseni jakso 11.-20.5. on toukokuun puoliväliä. Ei alkua, eikä loppua.

    Äänestä

Voi kun ei vain ole. Terminen kesä alkoi suurimmassa osassa Suomea keskimääräistä aikaisemmin ja loppui/loppuu vasta aivan näinä päivinä, suurimmassa osassa Suomea siis selvästi keskimääräistä MYÖHEMMIN. Siinä ei pari lumisadepäivää paljon paina, jos likipitäen koko muu aika mennään selvästi keskimääräistä lämpimimmissä säissä. Helleputkikin kesällä oli ennätyspitkä.

Varsinkin Etelä-Suomeen näyttää nyt aivan lähipäivinä tosin tulevan niin lämmintä, ettei ole täysin satavarmaa, että loppuuko terminen kesä siellä vieläkään. Jos ei lopu, niin silloin se näyttää jatkuvan siellä pitkälle lokakuun puolelle.

Äänestä

Kerropas palstalla asuva kylmäsäähörhö:

Kaksi ja puoli kuukautta on ollut taas enimmäkseen normaalia lämpimämpää säätä meillä Suomessa, kuten myös suurimman osan koko vuodesta. Ja maailmanlaajuisestihan kesällä oli jopa ennätyskuumaa. Koko sen ajan olet inttänyt, että paikalliset sääjutut kuuluisivat sääpalstalle.

Nyt muutaman päivän ajan meillä Suomessa tuuli käy taas pohjoisesta, eli ilmaston lämpenemisen sekoittama napapyörre purkaa taas hetkellisesti kylmää säätä meille Suomeen. Ja nyt tämä paikallinen sää kuuluu sinun mielestäsi ehdottomasti tälle palstalle.

Ja Pekka Poudan mukaan taas ensi viikonlopusta alkaen on normaalia lämpimämpää säätä.

Mikä mahtanee olla tuon täysin idioottimaisen kylmäsäähörhöilysi ja kirsikanpoimintasi tarkoitus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jäätävää keliä kirjoitti:

Juhannusviikolla satoi lunta ja nyt taas.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288741888904.html

Varmaan yksi niitä lyhyimipiä kesiä pitkiin aikoihin vai mitä eelis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu