Ilmastomarssilla oli 200 000 haamukulkijaa

Vaikka marssijoita olisi ollut yli 100 000, se ei ole ihmiskunta, eivätkä marssijat edustaneet ihmiskuntaa.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Vaikka marssijoita olisi ollut yli 100 000, se ei ole ihmiskunta, eivätkä marssijat edustaneet ihmiskuntaa.

Satatuhatta on 99 999 enemmän, kuin yksi Joanna Novan blogi. Joten todennäköisyys siitä, että Joanna on oikeassa ja 100 000 on väärässä on nolla. Joanna Nova on vain kaikkea vastustava hihhuli.

ilmastorealisti kirjoitti:

Satatuhatta on 99 999 enemmän, kuin yksi Joanna Novan blogi. Joten todennäköisyys siitä, että Joanna on oikeassa ja 100 000 on väärässä on nolla. Joanna Nova on vain kaikkea vastustava hihhuli.

Ei ole.

höpö höpö. Toiveajattelua, että blogilla olisi 100 000 ihmistä lukijana. Ehkä asia on niin, että sinä olet lukenut blogia 100 000 kertaa. Silloin olemme jo tarkempia ja totuudessa. Ihan tiedoksesi. Sinun ei ole pakko lukea huuhaablogeja ja olet aina tervetullut ilmastorealismin mukaan.

ilmastorealisti kirjoitti:

höpö höpö. Toiveajattelua, että blogilla olisi 100 000 ihmistä lukijana. Ehkä asia on niin, että sinä olet lukenut blogia 100 000 kertaa. Silloin olemme jo tarkempia ja totuudessa. Ihan tiedoksesi. Sinun ei ole pakko lukea huuhaablogeja ja olet aina tervetullut ilmastorealismin mukaan.

Osoita, ettei ole 100 000 lukijaa.

monta enemmän, kuin kaksi kurkku suorana kirkuvaa blogikirjoittajaa.

Jätökset eivät ole ihme. Jos 100 000 ihmistä on marssilla (joka on 5 milj. Suomalaisesta 2%) jää varmasti ympäristöön jätöksiä.

http://peoplesclimate.org/

ilmastorealisti kirjoitti:

Jätökset eivät ole ihme. Jos 100 000 ihmistä on marssilla (joka on 5 milj. Suomalaisesta 2%) jää varmasti ympäristöön jätöksiä.

http://peoplesclimate.org/

Ympäristövastuulliset organisoijat olisivat toki etukäteen huomioineet roskaantumisen ja huolehtineet jätöksistään. Nythän siitä syntyy aika ristiriitainen viesti, jos puhdas kasvien ravintoaine oikeassa ympäristössään on paha, mutta kaikenmaailman roskat eivät sitten merkitsekään mitään.

old_profile_3668 kirjoitti:

Ympäristövastuulliset organisoijat olisivat toki etukäteen huomioineet roskaantumisen ja huolehtineet jätöksistään. Nythän siitä syntyy aika ristiriitainen viesti, jos puhdas kasvien ravintoaine oikeassa ympäristössään on paha, mutta kaikenmaailman roskat eivät sitten merkitsekään mitään.

juu juu, onko tuo parasta mitä pystyt tarjoamaan aiheen mitätöimiseksi? Marssijoita olikin aloittajan viestin paljastuessa valheeksi ja virheelliseksi jopa 400 000.

ilmastorealisti kirjoitti:

juu juu, onko tuo parasta mitä pystyt tarjoamaan aiheen mitätöimiseksi? Marssijoita olikin aloittajan viestin paljastuessa valheeksi ja virheelliseksi jopa 400 000.

Olihan NYCissä tietysti paljon väkeä liikkeellä mutta tosiasia on, että marssireitillä sitä oli korkeintaan 150 000. Itse seurasin erään lippulinnan kulkua reitin varrella olevien liikennekameroiden välityksellä 50 minuutin ajan, minä aikana se liikkui n. 1500 m, eli tuona aikana marssijoiden keskinopeus oli n. 0.5 m/sek. Kun koko marssin kesto oli rapiat 4 tuntia, voimme laskea marssijoiden muodostaman jonon pituudeksi 7200 m. Parhaan arvioni mukaan marssirivistön leveys tarkkailukohdassa oli n. 17 m, joten marssijonon pinta-ala olisi silloin ollut n. 120 000 m². Jos nyt tuollaiselle alueelle ahdettaisiin mainitut 400 000 ihmistä, jäisi kullekin "omaa tilaa" vain 0.3 m² eli aika kaposta porukkaa olisi marssijoiden pitänyt olla. Todellisuudessa marssijoiden vaatima tila on tietenkin ollut paljon suurempi. Konitohtorin arvio on vähintään 1 m², jolloin marssijoiden lukumääräksi tulee 120 000 -jotakin.

konitohtori. kirjoitti:

Olihan NYCissä tietysti paljon väkeä liikkeellä mutta tosiasia on, että marssireitillä sitä oli korkeintaan 150 000. Itse seurasin erään lippulinnan kulkua reitin varrella olevien liikennekameroiden välityksellä 50 minuutin ajan, minä aikana se liikkui n. 1500 m, eli tuona aikana marssijoiden keskinopeus oli n. 0.5 m/sek. Kun koko marssin kesto oli rapiat 4 tuntia, voimme laskea marssijoiden muodostaman jonon pituudeksi 7200 m. Parhaan arvioni mukaan marssirivistön leveys tarkkailukohdassa oli n. 17 m, joten marssijonon pinta-ala olisi silloin ollut n. 120 000 m². Jos nyt tuollaiselle alueelle ahdettaisiin mainitut 400 000 ihmistä, jäisi kullekin "omaa tilaa" vain 0.3 m² eli aika kaposta porukkaa olisi marssijoiden pitänyt olla. Todellisuudessa marssijoiden vaatima tila on tietenkin ollut paljon suurempi. Konitohtorin arvio on vähintään 1 m², jolloin marssijoiden lukumääräksi tulee 120 000 -jotakin.

Tuossa vielä kuva, josta voitte arvioida, kuinka paljon yksi marssija on ottanut haltuunsa jonon pinta-alasta.
https://phillydeclaration.files.wordpress.com/2014/09/10682408_10152752344526350_2684931635748359882_o.jpg

konitohtori. kirjoitti:

Tuossa vielä kuva, josta voitte arvioida, kuinka paljon yksi marssija on ottanut haltuunsa jonon pinta-alasta.
https://phillydeclaration.files.wordpress.com/2014/09/10682408_10152752344526350_2684931635748359882_o.jpg

Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:

- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee

http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/

Ruotsalaisia sotasankareita ei taida olla joten tarkoitatko nollaa?

juttusi kuulostaa autontuunaajien iloiselta vuosittaiselta tapaamiselta.

Denialistien marssi taitaisi jäädä tekemättä. Kukaan siitä joukosta ei pysty organisoimaan mutaa ja osallistujat olisivat sen verran saamatonta sakkia.

Osallistujia olisivat:
- seniilien ukkeleiden hörinöitä vaipat alla,
- mölinää netissä että kyllä mä vielä tieteet sulle näytän ja
- rähinänsekaisia kommentteja muttei mitään faktaa käytössä