Julistan jääkauden alkaneeksi

Jääkausi alkoikin sitten Suomesta. Kissani ei tarennut ulkona vaan tuli kiiruusti sisään. Se on varma tieteellinen todiste siitä, että jääkautta pukkaa. Ituhippien puuhat ovat syypää: liiallinen suojelu on alkanut kylmentää ilmastoa ja meristä huokuu jäätävä puhuri.
2691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Syksyksi tuota ilmiötä kutsutaan täälläpäin.

Äänestä

ihanko että syksyksi? Nyt on menossa jokavuotinen ilmastonmuutos, jossa kesäiset kelit muuttuvat lumentäyteiseksi, hämäräksi talveksi. Jokainen tietää Suomessa sen.

Nyt kylmenee. Se mikä vuosittaisessa ilmastonmuutoksessa poikkeaa toisistaan on vaihtelu. Joku vuosi syksy on lämpimämpää ja välillä kylmempiä. Lopputulos on kuitenkin selvä. Talvi tulee ja lunta.

Eli ilmastonmuutosta voidaan rinnastaa vuodenajoiksi. Nykypäivän ilmastonmuutoksessa on se erityistä, että ihminen muuttaa ilmastoa. Muutos tapahtuu pysyvästi ja Suomessa emme tiedä joko jo meidän elinaikanamme millaisia talvet ovat.
-Asteen lämpeneminen merissä tappaa koralliriutat.
-Parin asteen ilmaston lämpeneminen saa jäämeren jäättömäksi
-kolme-neljä astetta lämpeneminen sulattaa ajan kanssa ikijäätiköt
-kuuden asteen lämpeneminen hävittää ihmiskunnan pääosin. Maapallo ei ole ollut niin lämmin lähes 75 milj. vuoteen.

Asialle on tehtävä jotain!

Äänestä

Tiurin mukaan ihminen ei muuta ilmastoa.

Äänestä
  • Tiurilla ei ole tutkittua tietoa asiasta ja pölisee eläkepäivinä seniilejä juttujaan vailla faktapohjaista tietoa. Kaupunkilämpö jo itsessään todistaa, että ihminen muuttaa ilmastoa vai oletko eri mieltä asiasta?

    Äänestä

  • ilmastorealisti kirjoitti:

    Tiurilla ei ole tutkittua tietoa asiasta ja pölisee eläkepäivinä seniilejä juttujaan vailla faktapohjaista tietoa. Kaupunkilämpö jo itsessään todistaa, että ihminen muuttaa ilmastoa vai oletko eri mieltä asiasta?

    Ja sinullako muka on tutkittua tietoa, ettei Tiurilla ole tutkittua tietoa?

    Kaupunkilämpö todistaa vain massan kyvyn varastoida lämpöä. Ei sillä ilmastoa muuteta.

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Ja sinullako muka on tutkittua tietoa, ettei Tiurilla ole tutkittua tietoa?

    Kaupunkilämpö todistaa vain massan kyvyn varastoida lämpöä. Ei sillä ilmastoa muuteta.

    Faktat pöytään ja osoita, että Tiurilla on jotain tutkimuksia asiasta.
    pitää paikkansa, että massa varastoi energiaa. Ja kuka sen sitten aiheuttaa?

    Äänestä

  • ilmastorealisti kirjoitti:

    Faktat pöytään ja osoita, että Tiurilla on jotain tutkimuksia asiasta.
    pitää paikkansa, että massa varastoi energiaa. Ja kuka sen sitten aiheuttaa?

    Sinähän niitä väitteitä esitit.
    Faktat pöytään, ettei Tiurilla ole tutkittua tietoa.

    Äänestä

  • olet pöljä kirjoitti:

    Sinähän niitä väitteitä esitit.
    Faktat pöytään, ettei Tiurilla ole tutkittua tietoa.

    Asia tarkistettu - yhtään ainutta meteorologiaan saati ilmastooon liittyvää tutkimusta ei tuolla sähköiskujen ja hammasratasopin professorilla ollut.

    Äänestä

Jos ihminen muuttaa ilmastoa, ei asialle voi mitään. Nykyinen 400 ppm CO2 pitoisuus merkitsee muuten, että maapallo lämpenee neljä astetta, minkä väitetään merkitsevän yhteiskunnan romahdusta..

Äänestä
  • Ei merkitse.

    Äänestä

  • Jos maapallon ilmasto lämpenee nykyistä vauhtia 4C, edessä on neljä astetta lämpimämpi maailma, jota leimaavat äärimmäiset helleaallot, ruokavarantojen hupeneminen, ekosysteemien ja monimuotoisuuden menetys ja meren pinnan hengenvaarallinen kohoaminen.

    Tässä on taas tieto vastaan usko.Mutta ainahan voi vetäytyä itsepetokseen ja piankin näille sivuille ilmaantuvien muutoskieltäjien teksteihin.

    Äänestä

  • ilmastorealisti kirjoitti:

    Jos maapallon ilmasto lämpenee nykyistä vauhtia 4C, edessä on neljä astetta lämpimämpi maailma, jota leimaavat äärimmäiset helleaallot, ruokavarantojen hupeneminen, ekosysteemien ja monimuotoisuuden menetys ja meren pinnan hengenvaarallinen kohoaminen.

    Tässä on taas tieto vastaan usko.Mutta ainahan voi vetäytyä itsepetokseen ja piankin näille sivuille ilmaantuvien muutoskieltäjien teksteihin.

    Ei lämpene.

    Äänestä

Ei jos vaan Kun maapallon ilmasto lämpenee nykyistä vauhtia 4C.

Cambridge University’s Professor of Ocean Physics and Head of the Polar Ocean Physics Group in the Department of Applied Mathematics, Dr. Peter Wadhams says: “…the carbon dioxide that we put into the atmosphere, which now exceeded 400 parts per million, is sufficient, if you don’t add any more, to actually raise global temperatures in the end by about four degrees.”

Äänestä

voi sitä aina luulla, ettei sellaiset pienet tupruttelut mihinkään vaikuta. Vaan vaikuttaa. Maapallon mittasuhteissa dinosaurukset tappoi 10 km:n kokoinen asteroidi.

Päiväntasaajan pituus on noin 40 075 kilometriä, joten prosenteissa asteroidi oli 0,02% päiväntasaajan pituudesta. Silti elämä hävisi, vaikka niin pikkuriikkinen kivi maan mittasuhteissa osui maahan.

http://www.universetoday.com/36697/the-asteroid-that-killed-the-dinosaurs/

AGW Ilmastonmuutokselle on tehtävä jotain JA pian.

Äänestä
  • just noin se on ja ilmasto on aika haavoittuvainen. Ei tarvita, kuin muutaman tonnin painoinen murikka ja se saa elämämme jääkauteen.

    Autot ja teollisuus päästävät vuosittain suurempia määriä taivaalle kasvihuonekaasuja, niin luulisi sen tekevän päinvastaisen asian.

    Rupean uskomaan sittenkin ilmastotieteen tutkimusta, enkä usko enää blogeja.

    Äänestä

  • Anthony Blogger kirjoitti:

    just noin se on ja ilmasto on aika haavoittuvainen. Ei tarvita, kuin muutaman tonnin painoinen murikka ja se saa elämämme jääkauteen.

    Autot ja teollisuus päästävät vuosittain suurempia määriä taivaalle kasvihuonekaasuja, niin luulisi sen tekevän päinvastaisen asian.

    Rupean uskomaan sittenkin ilmastotieteen tutkimusta, enkä usko enää blogeja.

    Anthony on kaappialarmisti (AGW ei jääkausi) .

    Äänestä

Ei sille mitään voi tehdä. Ebola on maapallon ainoa toivo.

Äänestä
  • Mitä sitten?

    Tuossa alla minä sanon, ettei lämpene.

    Ei lämpene.

    Äänestä

Vaikka voisin ottaa itseenikin, niin pidän tämmöisestä huumorista, jossa ei yksittäistä palstan keskustelijaa diagnosoida tai muuten leimailla.

Äänestä
  • En pidä.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    En pidä.

    Miksi käytät nimimerkkiäni?

    Äänestä

Kerropas palstalla asuva kylmäsäähörhö:

Kaksi ja puoli kuukautta on ollut taas enimmäkseen normaalia lämpimämpää säätä meillä Suomessa, kuten myös suurimman osan koko vuodesta. Ja maailmanlaajuisestihan kesällä oli jopa ennätyskuumaa. Koko sen ajan olet inttänyt, että paikalliset sääjutut kuuluisivat sääpalstalle.

Nyt muutaman päivän ajan meillä Suomessa tuuli käy taas pohjoisesta, eli ilmaston lämpenemisen sekoittama napapyörre purkaa taas hetkellisesti kylmää säätä meille Suomeen. Ja nyt tämä paikallinen sää kuuluu sinun mielestäsi ehdottomasti tälle palstalle.

Ja Pekka Poudan mukaan taas ensi viikonlopusta alkaen on normaalia lämpimämpää säätä.

Mikä mahtanee olla tuon täysin idioottimaisen kylmäsäähörhöilysi ja kirsikanpoimintasi tarkoitus?

Äänestä

Luotan kissaani enkä propagandaan. Kissani on lahjomaton, ja sen mielestä ilmasto on kylmentynyt.

Äänestä

Nyt kun on ilmeistä, että uusi jääkausi alkaa ja Suomesta tulee asuinkelvoton, olisi kohtuullista laajentaa lumenkeräysalueita. Se vaatii rakennusten poistamista lumen nyt jo sataneen lumen tieltä. Luulenpa, että varastokiinteistöt ja elinjaksonsa päässä olevat halvat kerrostalot ovat ensimmäisinä liipaisimella.

Juoskaa ituhipit lumeen niin opitte.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hrrrrr kirjoitti:

Jääkausi alkoikin sitten Suomesta. Kissani ei tarennut ulkona vaan tuli kiiruusti sisään. Se on varma tieteellinen todiste siitä, että jääkautta pukkaa. Ituhippien puuhat ovat syypää: liiallinen suojelu on alkanut kylmentää ilmastoa ja meristä huokuu jäätävä puhuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu