Kohta jo 15 vuotta

on hoettu, että nyt on se viimeinen hetki alkaa vähentää päästöjä tai kuollaan kaikki.

Kauanko noi hihhulit jaksaa, ennenkuin tajuavat idioottimaisuutensa?
985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hetkihän on vanhahtavasti tunnin synonyymi. Kööpenhamina oli 2009, ja sitä viimeistään mainostettiin viimeisenä tilaisuutena. Niinpä maailman pisin tunti on ainakin viiden vuoden pituinen.

Tuohon Kööpenhaminaan liittyy vielä se ikävä muisto, kun TV:ssä Suomen itsenäisyyspäivän juhlissa haastateltu silloin presidenttimme piti Kööpenhaminen kokousta selkeästi itsenäisyyttämme tärkeämpänä. Nimittäin, hänellä ei ollut itsenäisyydestä mitään sanottavaa, ajatukset olivat Kööpenhaminassa. Olisi tuo sitten voinut jättää koko juhlat väliin, jos noin kerta ajatteli.

Saapas nähdä, olisiko mitään sellaista havaintomaailman mahdolista havaintoa, joka saisi mielet kääntymään. Nythän ei enää ilmakehän lämpötilan keskimääräinen aleneminenkaan taitaisi auttaa, koska "lämpö on siirtynyt meriin".
Mitään kiihtyvää lämpenemistä ei ole nyt ollut havaittavissa, vaan eipä vielä pysty sanomaan, että jäähtyisi. Kunhan Hollannin kanaalit ovat useampana vuotena peräkkäin luistelukunnossa, niin sitten on jäähtynyt.

Äänestä
  • Olisiko silloinkaan.

    Kumpi olisi helpompi käänyttää todellisuuteen? Ovelle tullut höyrähtänyt lestaadiolainen vai hohheloiva ilmastouskovainen?

    Äänestä

Ei kai päästöjen vähentämisessä liene mitään epäilyttävää. Rikkominen, repiminen, sotkeminen, saastuttaminen ym. ovat normaalin ja tasapainoisen ihmisen mielikuvissa huonoja asioita.

On tietysti pieni joukko joille nuo ovat positiivisia tunteita herättäviä mutta ne yleensä istuvat vankiloissa tai on suljettu muihin laitoksiin.

Äänestä
  • Juurikin noin.

    Äänestä

  • Tarkoitatko Sini Saarelaa?

    Äänestä

  • "rikkominen, repiminen, sotkeminen, saastuttaminen" Tässä malliesimerkki siitä, miten AGW-uskovaiset yrittävät demonisoida vastapuolta eli heitä, jotka eivät usko AGW-teoriaan ja CO2-hypoteesiin.

    Uskoisin valtaosan meistä kannattavan kaikkea järkevää luonnonsuojelua, ympäristön likaamisen välttämistä ja säästäväistä energiankäyttöä. Mutta "ilmastonsuojelu" jo käsitteenä on hourimointia kuten myös hiilidioksidin esittäminen "saasteena". Kyseessähän on kasvikunnalle ja sitä myötä kaikelle elolliselle välttämätön kaasu. Yhtä idioottimaista olisi luokitella ihmiselle elintärkeä kaasu eli happi myrkyksi, koska se on suurina pitoisuuksina pitemmän aikavälin altistuksessa ihmiselle toksista.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    "rikkominen, repiminen, sotkeminen, saastuttaminen" Tässä malliesimerkki siitä, miten AGW-uskovaiset yrittävät demonisoida vastapuolta eli heitä, jotka eivät usko AGW-teoriaan ja CO2-hypoteesiin.

    Uskoisin valtaosan meistä kannattavan kaikkea järkevää luonnonsuojelua, ympäristön likaamisen välttämistä ja säästäväistä energiankäyttöä. Mutta "ilmastonsuojelu" jo käsitteenä on hourimointia kuten myös hiilidioksidin esittäminen "saasteena". Kyseessähän on kasvikunnalle ja sitä myötä kaikelle elolliselle välttämätön kaasu. Yhtä idioottimaista olisi luokitella ihmiselle elintärkeä kaasu eli happi myrkyksi, koska se on suurina pitoisuuksina pitemmän aikavälin altistuksessa ihmiselle toksista.

    Vain sinä ja muut kaltaisesi ilmastodenialistit olette uskovaisia ja hihhuleita, eli tieteenkieltäjiä. Raapustuksesi oli taas perinteistä ja typerää ja lapsellista denialismihihhulointia. Miksi sinulla ei ole edes näin aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin moisen roskan spämmääminen tiedepalstalle?

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    "rikkominen, repiminen, sotkeminen, saastuttaminen" Tässä malliesimerkki siitä, miten AGW-uskovaiset yrittävät demonisoida vastapuolta eli heitä, jotka eivät usko AGW-teoriaan ja CO2-hypoteesiin.

    Uskoisin valtaosan meistä kannattavan kaikkea järkevää luonnonsuojelua, ympäristön likaamisen välttämistä ja säästäväistä energiankäyttöä. Mutta "ilmastonsuojelu" jo käsitteenä on hourimointia kuten myös hiilidioksidin esittäminen "saasteena". Kyseessähän on kasvikunnalle ja sitä myötä kaikelle elolliselle välttämätön kaasu. Yhtä idioottimaista olisi luokitella ihmiselle elintärkeä kaasu eli happi myrkyksi, koska se on suurina pitoisuuksina pitemmän aikavälin altistuksessa ihmiselle toksista.

    Jos tarkoituksenasi Pierre on saada kaikki ilmastodenialistit näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä kyllä erinomaisesti!

    Äänestä

Naurettavaa, että nimimerkki "Torakan pieru" nimittelee ilmastotiedettä ymmärtäviä ja siihen luottavia ihmisiä hihhuleiksi ja idiooteiksi, vaikka vain hän itse on sellainen.

Mutta eipä hänen lapsellisuutensa muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla hyvää tietoa aiheesta ihan suomeksi:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

on hoettu, että nyt on se viimeinen hetki alkaa vähentää päästöjä tai kuollaan kaikki.

Kauanko noi hihhulit jaksaa, ennenkuin tajuavat idioottimaisuutensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu