Miksi geometriassa janan PA pituutta merkitään PA, kuten tehtävässä 14 sivulla http://www.mafyvalmennus.fi/images/uploads/pmyo_s14.pdf ? Erityisen hämäävästi notaatio on esitetty olympiavalmennuksen geometrian peruspaketissa http://solmu.math.helsinki.fi/olympia/kirjallisuus/geomperusp.pdf , jossa alussa on sanottu, että pituuksia merkitään BC=a mutta toisaalta heti kohdassa 1. EF ei tarkoitakaan pituutta vaan suoraa.
Minusta olisi selkeää, jos AB tarkoittaisi aina pisteitä A ja B yhdistävää janaa, pisteiden A ja B kautta kulkeva suora kirjoitettaisiin aina auki: "pisteiden A ja B kautta kulkeva suora" tai jos tuo pisteiden kautta kulkeva suora on turhan pitkä, niin käytettäisiin jotain muuta merkintää, vaikka [AB]. Janan pituuksille voitaisiin käyttää merkintää |AB|. Tällöin notaatioiden kanssa ei tulisi sekaannuksia kuten minulle tuli.
Minusta olisi selkeää, jos AB tarkoittaisi aina pisteitä A ja B yhdistävää janaa, pisteiden A ja B kautta kulkeva suora kirjoitettaisiin aina auki: "pisteiden A ja B kautta kulkeva suora" tai jos tuo pisteiden kautta kulkeva suora on turhan pitkä, niin käytettäisiin jotain muuta merkintää, vaikka [AB]. Janan pituuksille voitaisiin käyttää merkintää |AB|. Tällöin notaatioiden kanssa ei tulisi sekaannuksia kuten minulle tuli.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.