väliviiva vierasanoissa

Led-loisteputkia ei pitäisi olla olemassakaan, mutta sellaisia meille vain kaupitellaan!

Loisteputki perustuu sähkövirran vaikutuksesta höyrystyvään elohopeaan ja tästä aiheutuvaan ultraviolettiin valoilmiöön, joka muunnetaan näkyväksi valoksi putken sisäpinnalle muodostetun fluoresoivan kerroksen avulla.

Led eli hohtodiodi puolestaan on puolijohdekomponentti, joka emittoi valoa sähkövirran vaikutuksesta suoraan.

Loisteputken ja ledin toimintaperiaatteet poikkeavat siis toisistaan jokseenkin radikaalisti. Ilmeisesti ”led-loisteputkien” eli loisteputkien muotoisiksi, loisteputkien tilalle sopiviksi tehtyjen led-lamppujen myyjät haluavat luoda kuluttajille vain haluamansa mielikuvan.

Tässä olisi tilaus täsmällisemmällekin nimikkeelle.

Fiat lux kirjoitti:

Led-loisteputkia ei pitäisi olla olemassakaan, mutta sellaisia meille vain kaupitellaan!

Loisteputki perustuu sähkövirran vaikutuksesta höyrystyvään elohopeaan ja tästä aiheutuvaan ultraviolettiin valoilmiöön, joka muunnetaan näkyväksi valoksi putken sisäpinnalle muodostetun fluoresoivan kerroksen avulla.

Led eli hohtodiodi puolestaan on puolijohdekomponentti, joka emittoi valoa sähkövirran vaikutuksesta suoraan.

Loisteputken ja ledin toimintaperiaatteet poikkeavat siis toisistaan jokseenkin radikaalisti. Ilmeisesti ”led-loisteputkien” eli loisteputkien muotoisiksi, loisteputkien tilalle sopiviksi tehtyjen led-lamppujen myyjät haluavat luoda kuluttajille vain haluamansa mielikuvan.

Tässä olisi tilaus täsmällisemmällekin nimikkeelle.

Lue lisää

Jos ryhdytään tuolla tavalla hiuksia halkomaan ei energiansäästölamppukaan ole mikään lamppu vaan laskostettu loisteputki, josta on tehty hehkulampun muotoinen.

Mutta ei kai tärkeintä ole valaisimen takana oleva tekniikka, vaan sen funktio ja yhteensopivuus valaisinkalusteisiin?

Vähemmän niuho kirjoitti:

Jos ryhdytään tuolla tavalla hiuksia halkomaan ei energiansäästölamppukaan ole mikään lamppu vaan laskostettu loisteputki, josta on tehty hehkulampun muotoinen.

Mutta ei kai tärkeintä ole valaisimen takana oleva tekniikka, vaan sen funktio ja yhteensopivuus valaisinkalusteisiin?

Lue lisää

Philips ainakin minun esitteessäni puhuu LED-valoputkesta, ei loisteputkesta.

Vähemmän niuho kirjoitti:

Jos ryhdytään tuolla tavalla hiuksia halkomaan ei energiansäästölamppukaan ole mikään lamppu vaan laskostettu loisteputki, josta on tehty hehkulampun muotoinen.

Mutta ei kai tärkeintä ole valaisimen takana oleva tekniikka, vaan sen funktio ja yhteensopivuus valaisinkalusteisiin?

Lue lisää

Tällä palstalla tärkeintä on kieli, koska se on palstan aiheena.

Oikean kirjoitusasun kertominen oli siis sopivaa. Sopivaa oli myös sen tarkasteleminen, onko jokin sana asiallisesti virheellinen tai harhaanjohtava.

Valaisimen ”funktio” (suomeksi tässä ”tarkoitus” tai ”tehtävä”) sen sijaan ei ole kieliasiaa, ei myöskään kalusteiden yhteensopivuus.

Kieliasiaa on toisaalta se, että ”yhteensopivuus kalusteisiin” on kömpelö, kökkö ja virheellinen ilmaus. Voi olla yhteensopiva jonkin kanssa, ei ”johonkin”. Ja sujuvampi olisi genetiivi-ilmaus ”sen ja valaisinkalusteiden yhteensopivuus”.