Kumppanin hankkiminen netistä

Niin. ja toinen epäilyttävä kohta on "hankkiminen netistä". Niinkö sitä puoliso vain hankitaan netistä? Kyllä siihen ihan molempien suostumus tarvitaan. Hankkiminen viittaa siihen, että ostettaisiin omaisuutta käyttöön. Se ei mielestäni parisuhteeseen kuulu.

Oikeastaan tuon voisikin kohdallani laittaa "Minähän en paljon käytettyyn tavaraan koske."

mielinkielin mies kirjoitti:

Niin. ja toinen epäilyttävä kohta on "hankkiminen netistä". Niinkö sitä puoliso vain hankitaan netistä? Kyllä siihen ihan molempien suostumus tarvitaan. Hankkiminen viittaa siihen, että ostettaisiin omaisuutta käyttöön. Se ei mielestäni parisuhteeseen kuulu.

Lue lisää

No anteeksi kun en parempaakaan sanaa löytänyt.

Jii007 kirjoitti:

Oikeastaan tuon voisikin kohdallani laittaa "Minähän en paljon käytettyyn tavaraan koske."

Myöskin tuo "käytetty" ja "tavara" viittavat kaupankäyntiin, ja parisuhteessa tuollainen toisen omistaminen ei ole asiallista. Yhdessä ollaan molempien osapuolten halusta eikä suinkaan omistussuhteen takia.

mielinkielin mies kirjoitti:

Myöskin tuo "käytetty" ja "tavara" viittavat kaupankäyntiin, ja parisuhteessa tuollainen toisen omistaminen ei ole asiallista. Yhdessä ollaan molempien osapuolten halusta eikä suinkaan omistussuhteen takia.

Lue lisää

Parisuhdehan on tietynlaista kaupankäyntiä ja tavallaan molemmat "omistaa" sen toisen.

Jii007 kirjoitti:

Parisuhdehan on tietynlaista kaupankäyntiä ja tavallaan molemmat "omistaa" sen toisen.

Sanoisin ennemmin, että parisuhteessa omistaudutaan toiselle, mutta koskaan et voi toista omistaa, et edes tavallaan. Ja suhde on vastavuoroinen, joka on eri asia kuin kaupankäynti. Ei tarvitse kaiken mennä aina tasan kuten kaupankäynnissä.

mielinkielin mies kirjoitti:

Sanoisin ennemmin, että parisuhteessa omistaudutaan toiselle, mutta koskaan et voi toista omistaa, et edes tavallaan. Ja suhde on vastavuoroinen, joka on eri asia kuin kaupankäynti. Ei tarvitse kaiken mennä aina tasan kuten kaupankäynnissä.

Lue lisää

Kaupankäynti ei mielestäsi ole vastavuoroista? Kaikki menee kaupankäynnissä aina tasan? Mitä ihmettä oikein selität?

ätmi kirjoitti:

Kaupankäynti ei mielestäsi ole vastavuoroista? Kaikki menee kaupankäynnissä aina tasan? Mitä ihmettä oikein selität?

Höpsö, tarkoitin, että että kuvaisin suhdetta ennemminkin sanalla vastavuoroinen kuin kaupankäynti. Käupankäynnissä asioiden on tarkoitus mennä tasan, kun minä annan tätä sinä saat tätä, muuten jäät velkaa. Parisuhteessa taas tehdään omasta halusta asioita toisen eteen vähemmän sillä ajatuksella, että minun pitää aina jotain saada vastineeksi. Eli kaikelle hyvälle mitä minä teen toiselle, minun ei tarvitse saada vastinetta. Mielestäni se on hyvnkin eri asia kuin kaupankäynti. Ymmärsitkö nyt?

mielinkielin mies kirjoitti:

Höpsö, tarkoitin, että että kuvaisin suhdetta ennemminkin sanalla vastavuoroinen kuin kaupankäynti. Käupankäynnissä asioiden on tarkoitus mennä tasan, kun minä annan tätä sinä saat tätä, muuten jäät velkaa. Parisuhteessa taas tehdään omasta halusta asioita toisen eteen vähemmän sillä ajatuksella, että minun pitää aina jotain saada vastineeksi. Eli kaikelle hyvälle mitä minä teen toiselle, minun ei tarvitse saada vastinetta. Mielestäni se on hyvnkin eri asia kuin kaupankäynti. Ymmärsitkö nyt?

Lue lisää

Kukaan ei roiku pitkään parisuhteessa, josta kokee saavansa liian vähän. Siksihän ihmiset juuri eroavat.

ätmi kirjoitti:

Kukaan ei roiku pitkään parisuhteessa, josta kokee saavansa liian vähän. Siksihän ihmiset juuri eroavat.

Joku tasapaino tietenkin pitää olla, mutta tilikirjoja ei pidä tuijotella.

mielinkielin mies kirjoitti:

Joku tasapaino tietenkin pitää olla, mutta tilikirjoja ei pidä tuijotella.

Kaupankäynnissä voi myydä tietyn aikaa velaksi, mutta jos velanantaja alkaa kokea, että velkoja ei tule koskaan saamaan takaisin, kaupankäynti loppuu. Aivan samalla tavalla ihmiset pitävät alitajuisesti päässään kirjaa siitä, kuinka kannattava sijoitus senhetkinen parisuhde on. Kun velkarästejä alkaa kertyä, jossain vaiheessa tulee ero. Parisuhde on siis kaupankäyntiä.

ätmi kirjoitti:

Kaupankäynnissä voi myydä tietyn aikaa velaksi, mutta jos velanantaja alkaa kokea, että velkoja ei tule koskaan saamaan takaisin, kaupankäynti loppuu. Aivan samalla tavalla ihmiset pitävät alitajuisesti päässään kirjaa siitä, kuinka kannattava sijoitus senhetkinen parisuhde on. Kun velkarästejä alkaa kertyä, jossain vaiheessa tulee ero. Parisuhde on siis kaupankäyntiä.

Lue lisää

Ja sinä olet ilman parisuhdetta. Edelleen.

ätmi kirjoitti:

Kaupankäynnissä voi myydä tietyn aikaa velaksi, mutta jos velanantaja alkaa kokea, että velkoja ei tule koskaan saamaan takaisin, kaupankäynti loppuu. Aivan samalla tavalla ihmiset pitävät alitajuisesti päässään kirjaa siitä, kuinka kannattava sijoitus senhetkinen parisuhde on. Kun velkarästejä alkaa kertyä, jossain vaiheessa tulee ero. Parisuhde on siis kaupankäyntiä.

Lue lisää

Meillä näyttää olevan erilainen tapa hahmottaa asiaa.

mielinkielin mies kirjoitti:

Sanoisin ennemmin, että parisuhteessa omistaudutaan toiselle, mutta koskaan et voi toista omistaa, et edes tavallaan. Ja suhde on vastavuoroinen, joka on eri asia kuin kaupankäynti. Ei tarvitse kaiken mennä aina tasan kuten kaupankäynnissä.

Lue lisää

Mielinkielin mies, me tykätään omistaa toisemme, tuntuu oikealta jo kymmenen vuotta, toiset ovat erilaisia.

erikeepperi kirjoitti:

Mielinkielin mies, me tykätään omistaa toisemme, tuntuu oikealta jo kymmenen vuotta, toiset ovat erilaisia.

Toki jokainen saa ajatella ja toimia omalla tavallaan, siitähän täällä ei olekaan kyse. Onnellista elämää teille omalla tavallanne. Puhuin toki vain omista ajatuksistani, enkä kuvittele kenekään muun maailma pyörivän sillä tavalla kuin minä ajattelen.

Jii007 kirjoitti:

No anteeksi kun en parempaakaan sanaa löytänyt.

Oisko vaikka etsiminen tai löytäminen.

neiti ruiskukka kirjoitti:

Oisko vaikka etsiminen tai löytäminen.

Ei kuulosta minun korvaan niin kauniilta kuin hankkiminen.

Joo en itsekään ketään halua tavata oikeasti, koska ei siitä mitään tulisi kumminkaan. Muutaman kanssa joskus muinoin suunniteltiin tapaavamme, mutta kun ne tytöt ei olleet nähneet kuvaani niin en uskaltanut sitten toteuttaa tapaamista.

Jii007 kirjoitti:

Joo en itsekään ketään halua tavata oikeasti, koska ei siitä mitään tulisi kumminkaan. Muutaman kanssa joskus muinoin suunniteltiin tapaavamme, mutta kun ne tytöt ei olleet nähneet kuvaani niin en uskaltanut sitten toteuttaa tapaamista.

Lue lisää

Missä tarkalleen kiusaat naisia netissä?

Sinkut palstalla on parhaat miehet. Ainakin ainutlaatuisimmat.

Jii007 kirjoitti:

Sinkut palstalla on parhaat miehet. Ainakin ainutlaatuisimmat.

Olin sielki päivän mut vain tasottomat (lue:tavalliset) ja nuoret vastas. Taidan pitäytyä nykyisessä miehessäni.

nainen36..... kirjoitti:

Olin sielki päivän mut vain tasottomat (lue:tavalliset) ja nuoret vastas. Taidan pitäytyä nykyisessä miehessäni.

Sori tarkotin suomi24 treffejä. Täällä palstalla on vain huippupersoonallisia ihanuuksia. :-)

nainen36..... kirjoitti:

Olin sielki päivän mut vain tasottomat (lue:tavalliset) ja nuoret vastas. Taidan pitäytyä nykyisessä miehessäni.

Siis pistitkö siihen suhdestatus.kohtaan sitten totuudenmukaisesti että olet parisuhteessa?

Omasta kokemuksestani nimittäin voisin väittää ettei ainakaan yli kolmekymppinen sinkkunainen juurikaan niitä viestejä saa, paitsi ehkä parina ekana päivänä jos laittaisi profiilin uudella nimimerkillä ja oikein nätillä kuvalla. Yli viikkoa siellä on täysin turha profiiliaan pitää, sillä sen jäljeen olet jo vanha naama joka ei kiinnosta ketään. Tuskinpa nettideittimiehen kanssa siitä parisuhteestakaan kovin pitkäikäistä tulisi, jos jo pelkkä valokuvakin alkaa kyllästyttää noin nopeasti.

stellaria81 kirjoitti:

Siis pistitkö siihen suhdestatus.kohtaan sitten totuudenmukaisesti että olet parisuhteessa?

Omasta kokemuksestani nimittäin voisin väittää ettei ainakaan yli kolmekymppinen sinkkunainen juurikaan niitä viestejä saa, paitsi ehkä parina ekana päivänä jos laittaisi profiilin uudella nimimerkillä ja oikein nätillä kuvalla. Yli viikkoa siellä on täysin turha profiiliaan pitää, sillä sen jäljeen olet jo vanha naama joka ei kiinnosta ketään. Tuskinpa nettideittimiehen kanssa siitä parisuhteestakaan kovin pitkäikäistä tulisi, jos jo pelkkä valokuvakin alkaa kyllästyttää noin nopeasti.

Lue lisää

Seli seli.

stellaria81 kirjoitti:

Siis pistitkö siihen suhdestatus.kohtaan sitten totuudenmukaisesti että olet parisuhteessa?

Omasta kokemuksestani nimittäin voisin väittää ettei ainakaan yli kolmekymppinen sinkkunainen juurikaan niitä viestejä saa, paitsi ehkä parina ekana päivänä jos laittaisi profiilin uudella nimimerkillä ja oikein nätillä kuvalla. Yli viikkoa siellä on täysin turha profiiliaan pitää, sillä sen jäljeen olet jo vanha naama joka ei kiinnosta ketään. Tuskinpa nettideittimiehen kanssa siitä parisuhteestakaan kovin pitkäikäistä tulisi, jos jo pelkkä valokuvakin alkaa kyllästyttää noin nopeasti.

Lue lisää

Emmä missään parisuhteessa ole vaan ihan sinkku. (vaikka mies tuol onki). Pidin sitä ilmotusta about 6 tuntia ja viestiä tuli jotain 10-20. Olen jo 36v mutta laitoin kuvani ja siihen usein miehet reagoi "oh my good...olet kaunis" -tyyliin. Otin sen pois kun vähän pelottaa et joku tunnistas...

nainen36v.... kirjoitti:

Emmä missään parisuhteessa ole vaan ihan sinkku. (vaikka mies tuol onki). Pidin sitä ilmotusta about 6 tuntia ja viestiä tuli jotain 10-20. Olen jo 36v mutta laitoin kuvani ja siihen usein miehet reagoi "oh my good...olet kaunis" -tyyliin. Otin sen pois kun vähän pelottaa et joku tunnistas...

Lue lisää

Siis mitä uiddua? Olet sinkku, mutta sinulla on kuitenkin mies? Tätä naislogiikkaa en edes minä kykene ymmärtämään.

stellaria81 kirjoitti:

Siis mitä uiddua? Olet sinkku, mutta sinulla on kuitenkin mies? Tätä naislogiikkaa en edes minä kykene ymmärtämään.

No mies on sellanen on/off/in/out. Viime viikol olin yli 15 tuntia sen kans mut täl vkol ei oo kuulunu pihaustakaan. Se ei tiä mitä se haluaa ja en mäkään oo ihan varma haluanko mä sen. :-)

stellaria81 kirjoitti:

Siis pistitkö siihen suhdestatus.kohtaan sitten totuudenmukaisesti että olet parisuhteessa?

Omasta kokemuksestani nimittäin voisin väittää ettei ainakaan yli kolmekymppinen sinkkunainen juurikaan niitä viestejä saa, paitsi ehkä parina ekana päivänä jos laittaisi profiilin uudella nimimerkillä ja oikein nätillä kuvalla. Yli viikkoa siellä on täysin turha profiiliaan pitää, sillä sen jäljeen olet jo vanha naama joka ei kiinnosta ketään. Tuskinpa nettideittimiehen kanssa siitä parisuhteestakaan kovin pitkäikäistä tulisi, jos jo pelkkä valokuvakin alkaa kyllästyttää noin nopeasti.

Lue lisää

Kyllä minä sain viestejä vielä kahdenkin kuukauden päästä ja olen sinua 11 vuotta vanhempi. Tässä saattoi kyllä olla kyseessä puumaefekti koska muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki olivat minua noin 5-21 vuotta nuorempia.

Mullahan ei ole statusta, rahaa saati ulkonäköä, mutta olen päässyt juttusille huumorin avulla. Naiset näkyy netissä tykkäävän enemmän mitä paskempaa läppää niille heittää, tai en tiedä tykkääkö ne siitä, mutta ainakin alkavat jutella.

Suhdetta tuskin ätmi saa netistäkään, mutta ainakin voi jutella naisille ja yrittää tutustua heidän kummalliseen elämäänsä. Saattaahan netin avulla pillua toki saada jos kaikki planeetat on kohdallaan.

Jii007 kirjoitti:

Mullahan ei ole statusta, rahaa saati ulkonäköä, mutta olen päässyt juttusille huumorin avulla. Naiset näkyy netissä tykkäävän enemmän mitä paskempaa läppää niille heittää, tai en tiedä tykkääkö ne siitä, mutta ainakin alkavat jutella.

Suhdetta tuskin ätmi saa netistäkään, mutta ainakin voi jutella naisille ja yrittää tutustua heidän kummalliseen elämäänsä. Saattaahan netin avulla pillua toki saada jos kaikki planeetat on kohdallaan.

Lue lisää

Tuo on kyllä hyvä löytö.

Viime viikonloppuna myös huomasin huumorin auttaneen minut jatkoon (PUA-opeissa se on joko todella noloa huumoria, tai sitten siellä ei saa olla sitä ollenkaan).

Tietty vaikuttaa siihen varmasti naisen huumorintajuisuuskin, joten ihan viivasuisia vanhoja piikoja tuskin mikään lämmittää.

Samoin, ehkä tuo kannattaa pitää mielessä, että netissä jos pistää liian vakavan hakuilmoituksen, voi se meinata sitä että se menee heti naisilla siihen sarjaan jossa he kaivavat ostoslistan esiin, ja kuten tiedämme on tällöin miehen oltava presidentti, palomies ja muutenkin hurmaava miljonääri joka tekee myös miesmallin hommia aina vapaaehtoistöiden ohessa.

Ei Peristä voi korvata kukaan. Periksellä oli hyviä mielipiteitä ja minä ainakin arvostan hänen neitsyen metsästämistään. Uskon, että hän vielä jonakin päivänä palaa ja pelastaa palstan.

Itseäni ei siinä neitsyessä kiinnosta mikään omistukseen poksauttelu vaan se, että se ensimmäinen kertani olisi kokemattoman kanssa, koska en halua, että minua vertaillaan johonkin panomieheen.
Myöskin sellainen kysymys nousee mieleeni että jos ikäiseni nainen on harrastanut seksiä jo useiden miesten kanssa niin olisiko hän silloin luotettava kumppani. Mielestäni ei.
Minulle ei se neitsyys ole mikään pakkomielle sillä yhden kumppanin hyväksyn ihan hyvin ja kaksikin on ihan rajoilla, mutta kolme on jo liikaa.