Osmo Soininvaara opastaa Suomalaisia ilmastoasioissa

Onko uskosi koituksella?

vihreämenninkäinen kirjoitti:

Onko uskosi koituksella?

Ei ole.

höpö höpö kirjoitti:

Ei ole.

eli onko uskosi vahva ja voit huoletta luottaa C02 jumalaasi?

vihreämenninkäinen kirjoitti:

eli onko uskosi vahva ja voit huoletta luottaa C02 jumalaasi?

" eli onko uskosi vahva ja voit huoletta luottaa C02 jumalaasi? "

Eiköhän tuo CO2 ole muodustunut AGW alarmistien epäjumalaksi. Niin sitkeästi he sitä palvovat ja ylistävät sen lämmittävää vaikutusta. Todeliisuudessa CO2 viilentää.

UPDATE_9809536 kirjoitti:

" eli onko uskosi vahva ja voit huoletta luottaa C02 jumalaasi? "

Eiköhän tuo CO2 ole muodustunut AGW alarmistien epäjumalaksi. Niin sitkeästi he sitä palvovat ja ylistävät sen lämmittävää vaikutusta. Todeliisuudessa CO2 viilentää.

Aivan käsittämätöntä on tuo hörhöilysi ja valehtelusi. Miksi, MIKSI, teet sitä?

Tuo loputon lapsellisuutesi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

-------------- kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä on tuo hörhöilysi ja valehtelusi. Miksi, MIKSI, teet sitä?

Tuo loputon lapsellisuutesi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Globaalilla keskilämpötilalla ja CO2:n määrällä ilmakehässä ei ole havaittavissa mitään korrelaatiota. Joten miksi tarrautua kiinni yhteen hypoteesiin kynsin ja hampain? Normaalissa ja metodologisesti terveessä tieteessä falskaavat hypoteesit, kuten tuo CO2-hypoteesi, heitetään oikopäätä roskatunkiolle.

Pierre Review kirjoitti:

Globaalilla keskilämpötilalla ja CO2:n määrällä ilmakehässä ei ole havaittavissa mitään korrelaatiota. Joten miksi tarrautua kiinni yhteen hypoteesiin kynsin ja hampain? Normaalissa ja metodologisesti terveessä tieteessä falskaavat hypoteesit, kuten tuo CO2-hypoteesi, heitetään oikopäätä roskatunkiolle.

Todellakin aivan käsittämätöntä on tuo loputon pakkomielteinen denialismisi ja hörhöilysi ja valehtelusi. Miksi tuhlaat siihen ainoan elämäsi? Ketä kuvittelet huijaavasi valehteluillasi?