Rovaniemen poltto "terroriteko"!?

Näin luonnehti joku naispuolinen professori Maikkarin uutisissa saksalaisten tekoa tasan 70 vuotta sitten.
Oli vähän huonosti istuva termi; kaikkihan sodassa on tavallaan terroria.

Se oli murheellisuudesaan ymmärrettävää sitä taustaa vasten, että suomalaiset olivat pakotettuja hyökkäämään entisiä aseveljiään vastaan Moskovan/valvontakomission painostuksesta - ja siellähän kyllä tiedettiin, mihin tuo vaatimus tosiaan johtaa.
13253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikki spekulaatio Rovaniemen polttamisen syistä on tavallaan arvailua. Itse olen miettinyt että johtuisiko teko siitä, että saksalaiset ajattelivat Neuvostoliiton joka tapauksessa vielä valloittavan Suomen? Eihän noilla paperilapuilla (rauhansopimus) ollut varmaan mitään arvoa siihen aikaan kun Suomi ja Neuvostoliitto solmivat rauhan. Neuvostoliitto olisi voinut kävellä Suomen yli jos olisi halunnut, varsinkin sen jälkeen kun saksalaiset oli ajettu Suomesta.

Toisaalta olen miettinyt sitäkin, miten Suomelle tai suomalaisille olisi käynyt jos Saksa olisikin voittanut sodan. Olisiko suomalaisia kohdeltu aseveljinä hyvin, vai olisiko koko maa liitetty Saksaan ja suomalaiset olisi teloitettu alempirotuisina melkein viimeiseen ihmiseen?

Siinäpä sitä on pohtimista. Ja oikeastaanhan noihin kysymyksiin ei voi kukaan vastata oikein, kaikki on arvailuja vaikka ne tulisivat "sotatieteen tohtorin" suusta.

Äänestä

Ystäväni Rovaniemeltä, sodan kokenut aina ihmettelee, kuinka ei missään kerrota, että ennen kuin saksalaiset polttivat kauppalan niin sitä ennen se oli jo puoliksi tuhoutunut venäläisten pommituksista. Sairaalankin neuvostoliittolaiset pommittivat paskaksi.Saksalaiset rakensivat rovaniemelle huomattavan määrän rakennuksia ja polttivat omia talojakin paljon.
Puna-armeijan Lapin valtaus-uhkailu oli koko Lapin sodan syy. Suomi oli valitettavasti venäläisten sanelupolitiikan armoilla tuolloin eikä heikentynyt Saksa voinut enää Suomea auttaa. Muut länsimaat olivat sodassa Suomea vastaan, Neuvostoliiton puolella! Raukkamaista on nyt lässyttää kuinka saksalaiset polttivat Rovaniemen, sillä tosiasia on että Saksa pelasti sotaveljeydellään Suomen.
Rovaniemen ja Lapin tuho oli kallis hinta aseveljeydestä, puna-armeijan kosto Suomelle mutta itsenäisyyden säilytimme kalliisti, valtavan uhrin annoimme mutta suomalaisuutemme säilytimme. Helsinki ei paljon piitannut silloin Rovaniemen tuhosta, ei se paljon piittaa Lapin nykyisistäkään ongelmista.

Äänestä

Isäni kertoi paljon tarinoita sodasta jo 60-luvulla ja myöhemminkin. Hän oli sotaveteraani jolla tuskin oli mitään syytä valehdella asioita. Muistan aina kuinka hän kehui saksalaisten huoltoa, joka oli paljon parempi kuin suomalaisilla. Heillä riitti usein ruokaa ihan tuhlattavaksi asti ja suomalaiset aseveljetkin saivat nauttia usein heidän tarjoilustaan.

Senkin aika tarkkaan vaietun asian kuulin isältäni, että suomalaiset joukot varastivat autiotaloista saksalaisia ajaessaan kaiken mikä oli kannettavissa ja irti lähti. Ne talot joita ei poltettu joutuivat suomalaisten sotilaiden tyhjentämiksi ja aika oli varkaille suotuisaa, väki kun oli evakossa.

Isäni vartioi Rovaniemellä venäläisiä sotavankeja jossain vaiheessa. Saksalaiset kohtelivat hänen mielestään vankeja kuin eläimiä ja monia jotka eivät jaksaneet tehdä työtä talutettiin nurkan taakse ja Nagani paukahti. Isäni ei tästä tyylistä tykännyt ja hän sääli näitä sotavankeja kuolemaansa saakka. Muistan kuinka hän kertoi antaneensa usein vangeille salaa leipää omaista annoksistaan, ja kuinka kiitollisia nämä siitä olivat. Isäni opetti heille suomen kieltä ja moni oppikin sitä aika hyvin lyhyessä ajassa. Moni vanki pettyi ankarasti rauhan tuloon ja isäni kertoi heidän itkeneen, koska palautus Neuvostoliittoon oli edessä. Siellä heidät kertomansa mukaan teloitettaisiin heti koska olivat huonoja sotilaita kun olivat jääneet vangiksi.

Paljon olisi tarinoita lisääkin, mutta tämä riittää tällä kertaa.

Äänestä
  • Lyhyesti:
    Jos Saksa olisikin lopulta voittanut sodan , niin suomalaisia
    ei enää olisi olemassakaan , vaan meidät olisi keitetty saippuaksi.

    Mikäli Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen sodan jälkeen
    , niin meidät olisi kuskattu Siperiaan ja tapettu nälkään.

    Äänestä

Stalin oli monin verroin pahempi hirviö kuin Hitler. Vainohullu mielisairas massamurhaaja. Verenhimoinen hirviö vailla vertaa.
Murhautti jopa oman lähipiirinsä vainoharhaisuudessaan.

Äänestä

Verihurttaa on pakko kompata.

Äänestä

Yhdysvaltain presidenteissä on myös näitä verihurttia. Nixon, Reagan ja molemmat Bushit pahimmasta päästä. Siinä tulee aina ruumiita paljon kun demokratiaa lähdetään viemään toiselle puolelle maapalloa.

Pahimpana esimerkkinä Irakin sodat. Täysin turhia ja tarpeettomia sotia, pääasiallisena syynä taloudelliset edut. Öljyn takiahan kannattaa tappaa ihmisiä...

Äänestä
  • On se hyvä,että Yhdysvallat hoitaa tuota maailman poliisin virkaa.Muuten Isis tulisi ja polttaisi Rovaniemen ja meni puoli Suomea mukana.

    Äänestä

  • Hih Hih kirjoitti:

    On se hyvä,että Yhdysvallat hoitaa tuota maailman poliisin virkaa.Muuten Isis tulisi ja polttaisi Rovaniemen ja meni puoli Suomea mukana.

    Mutta eihän Rovaniemellä ole öljyä , kuin ST1:n mittarissa ja parissa
    muussa vastaavassa.
    Saksalaistenkin piti tuoda bensat mukanaan , jotta saatiin tönöt tuleen.
    Korvaakohan Lähivakuutus tuollaisen , ainakaan luonnonmullistuksia
    se ei korvaa , eikä yli 40v. omakotitalojen vesivahinkoja.

    Äänestä

Näin se on. USA sentään yritttää pitää näitä roistovaltioita kurissa.
Se oli aivan oikein pidättää se mielisairas murhapiru verihurtta köyden jatkoksi.
Eli Irakin presidentti. Usa pitää maailmanrauhaa ja demokradiaa yllä omalla ylivoimaisella aseteknologiallaan.
Meidät kaikki olisi jo ajat sitten murhattu jos ei olisi USA pitämäsä jöötä.
USA.n pelote jo pitää roistovaltiot kurissa.
Näin totean tämän tosiasian täysin puolueettomasti ja jääkylmästi omalla hyytävän kovalla älylläni.

Äänestä
  • Mikäli vanha Neuvostoliitto hoitaisi tuota poliisin virkaa , jota USA
    on hoidellut viime vuosina , niin kaikki suomalaiset olisi jo
    aikoja sitten haudattu Siperialaisen rautatien tukikerrokseen.

    Äänestä

Suomi olisi miehitetty jo ajat sitten ellei olis USA.ta. Heti Hitlerin kuoleman jälkeen. Näin on jämpti.

Äänestä

Olisi kyllä hyvä liittyä nopeasti NATOON,että ei tarvitse toista kertaa Neuvostoliiton takia Rovaniemeä polttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johannes+ kirjoitti:

Näin luonnehti joku naispuolinen professori Maikkarin uutisissa saksalaisten tekoa tasan 70 vuotta sitten.
Oli vähän huonosti istuva termi; kaikkihan sodassa on tavallaan terroria.

Se oli murheellisuudesaan ymmärrettävää sitä taustaa vasten, että suomalaiset olivat pakotettuja hyökkäämään entisiä aseveljiään vastaan Moskovan/valvontakomission painostuksesta - ja siellähän kyllä tiedettiin, mihin tuo vaatimus tosiaan johtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu