Ilmastonmuutoksen tarkastelua eduskunnassa

Petterin vetäytyessä kuoreensa.

Aiheesta kirjoittaa enemmin Mikko Mäkinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/10/ilmastonmuutoksen-tarkastelua.html
1891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvää palvelua ja tiedotusta ilmastorealismilta. Yksi miun suosikeista.

Äänestä

No eduskunnassakin kun oikein tivattiin, niin joutuihan se yksi hölmö persuedustaja myöntämään että "onhan sitä ilmastonmuutosta vähän". Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen kieltäjiä löytynee eduskunnasta 0-5, eli myöntäjiä on jopa enemmän kuin 97%. Ai ai. Huru-ukot kuten Tiuri toki saisi pysyä poissa tieteen terävimmiltä areenoilta.

Äänestä
  • Kukas ihmisperäistä muutosta kuten UHIa kiistäisi? Eri asia sitten on se, onko vähän paljon vai katastrofaalisen paljon.

    Äänestä

Eduskunnassa kysyttiin siltä "hölmöltä persuedustajalta" USKOA ilmastonmuutokseen...
Sitähän se on, uskonto

Äänestä

Uskoahan se on kaikilla, jotka uskovst ennustettuun ilmastonmuutokseen, eli siihen lämpenevään vaihtoehtoon. Nyt sadassa vuodessa on sen 0, 7 astetta lämmennyt, mutta ei mitenkään sen mukaan, mitä tupruttelu on lisääntynyt. Itse asissa hiilidioksidipäästöt kasvavat eksponentiaalisesti. Toinen joka on sadassa vuodessa kasvanut huolestuttavalla vauhdilla on maapallon väkiluku, joka noussut 1 miljardista 7 miljardiin siinä 100 vuodessa. Samoten on kyllä tupruttelujen ansiosta ihmisten keski-ikä noussut Suomen tuprutteluissa sen 30 vuotta. Kehitysmaissa, joissa kamelinpaskaa tuprutellaan, se on vielä alhainen. Mutta eivätköhän nekin opi kunnolla tupruttelemaan vielä.

Jännää, että 95 % tiedemiehistä uskoo ennustukseen, kuin jeesuksen ylösnousemukseen. Ja sen myötä moni hörhö on valmis uhraamaan viimeisen roposensa kaikkeen huuhaahan, jota ennustuksen varjolla myydään.

Äänestä

Luvassa onkin mielenkiintoinen osallistujajokko.

Voisi jopa epäillä ettei konsensusta saavuteta, tai sitten konsensuslaskimesta palaa käämi, ja pimeenä koko lääni..

Äänestä

Miksi linkität julkipersun poliittista propagandasivustoa tänne? Kai tiedät tämän "mikkomäkisen" nolon taustan?

Tämän pitäisi olla tiedepalsta.

Äänestä
  • Täh! Onko kyse jostain entisestä vihreestä?

    Äänestä

  • klhgftre kirjoitti:

    Täh! Onko kyse jostain entisestä vihreestä?

    Pettyneitä entisiä virheitä on paljon.

    Äänestä

Eduskunnassa tarkastetaan ilmastohörhöilyn tulevaisuus, ja sille
pahinkaan ilmastöhörhöilijä voi mittään, vaikka väittäisi merenpinnan nousseen 140 meetteriä ja merten kiehuneen pois.

Myöskin veto oikeutta käytetään ilmastohörhöilyn lopettamiseksi.

Tämä aiheuttaa voimakasta parahtelua alarmistipiireissä, joka näkyy
V. Niininstön vääntyneestä lärvistä.

Homma alkaa olla paketissa.

Puuttuu vain pari pullosilmä sinin kiljaisua liaanissaan.

Äänestä
  • Toimista ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi päätetään aivan joillain muilla foorumeilla kuin jonkin pienen Itä-Euroopan maan pierunhajuisissa persutupailloissa.

    Täytyy olla aika täydellisen tietämätön kiljusammiossa marinoitu peräkammarin reppana joka ei edes tuota alkeisasiaa tiedä.

    Äänestä

  • 90123874812108923 kirjoitti:

    Toimista ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi päätetään aivan joillain muilla foorumeilla kuin jonkin pienen Itä-Euroopan maan pierunhajuisissa persutupailloissa.

    Täytyy olla aika täydellisen tietämätön kiljusammiossa marinoitu peräkammarin reppana joka ei edes tuota alkeisasiaa tiedä.

    http://www.youtube.com/watch?v=xWeCtPLu6B0

    Äänestä

Oiva juttu vihreästä tekopyhyydestä, nythän on suunnitteilla ekokinneröintiin
parannusta jotta veronmaksajat ostaisivat ekofasisteille ilmaisen sähkökinnerin, kun latauspisteistä saa jo ilmaista sähköäkin kylymentämään muoilmaa.

Tämä tietysti päästöttömästi.

Myös divetymonoksidi on äänestetty kiellettäväksi.

https://www.youtube.com/watch?v=4KbJ6NyJuG0

Äänestä

Aina kun sähköpuliukkoon osuu ja uppoaa se alkaa tuuttaamaan hädissään videolinkkejä... Tuon voisi vaikka MALLITTAA!

Äänestä
  • Miksi et voisi joskus kokeilla keskustella asiallisesti sen sijaan että vastaat aina vain solvaamalla muita.

    Äänestä

  • vbvchnvn kirjoitti:

    Miksi et voisi joskus kokeilla keskustella asiallisesti sen sijaan että vastaat aina vain solvaamalla muita.

    Mutta olet kyllä ihan oikeassa. Sähkötyyppistä ois hyvä päästä eroon. Myös jopa ilmastorealisimia blogissakin hän suoltaa jos jonkinmoista huuhaata parillakin eri nimimerkillä.

    Äänestä

Olisin kyllä sitä mieltä että mitä enemmän sähkömies kirjoittelee huuhaatansa sitä suuremman palveluksen se tekee järkevän ja asiallisen informaation puolustajille.

Alatyylinen ja vähä-älyinen roska jota ao. henkilöltä tulvii päivästä toiseen kertoo näistä tieteenkieltäjistä hyvin paljon enemmän kuin mikään muu. Antaa palaa vain, jokainen mielipuolinen ölähdys sataa suoraan vastapuolen laariin!

Äänestä

Pakko mennä tonne, jos vaikka näkis Mäkisen siellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Petterin vetäytyessä kuoreensa.

Aiheesta kirjoittaa enemmin Mikko Mäkinen.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/10/ilmastonmuutoksen-tarkastelua.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu