Miten jääkaudesta huutava denialisit selittää tämän, jos ihmisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa:"Hiilidioksidin, metaanin ja dityppioksidin tämänhetkiset pitoisuudet ilmakehässä ovat huomattavasti korkeampia kuin milloinkaan viimeksi kuluneen 800 000 vuoden aikana."
http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/42362/ipcc5-yhteenveto-suomennos.pdf/4332dffb-da72-41c9-a23d-24215c5cbbac
http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/42362/ipcc5-yhteenveto-suomennos.pdf/4332dffb-da72-41c9-a23d-24215c5cbbac
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kannata kysellä, täällä on vain pelleprofeetta mikkomäkisen seuraajia.
Tuo kysymyshän oli esitetty Alarmisteille, joten ole hyvä ja selitä?
Entä Eelis, Kolli, Hohheli, Metsäveli Jne.? Olis kiva nähdä, miten Alarmistit tuon "selittää"...
tarkoitatko sitä, ettei jääkausialarmisteilla sek ämuilla denialisteilla ole hölkäsen pöläyksen aavistustakaan mistä on kysymys?
En tietenkään tarkoita!
Miten niin käsitit väärin???
Kysymys oli kuitenkin otsikossa esitetty alarmisteille, joten AGW-Hihhulit voisivat myös siihen vastata...
Kiihtyvä lämpeneminen on ihmisen liiallisen tupruttelun seuraus!!!
Muuten voisi mennä läpi, mutta lämpeneminen ei ole kiihtyvää, ei edes hidastuvaa, vaan se on kokonaan pysähtynyt.
Voitko laittaa tutkittua tietoa väitteesi tueksi? Ei blogeja, eikä mitään mutustelua NASA:n väärennöksiin.
Ei tarvii blogeja eikä mutustelua, riittää kun katsoo mitattuja lämpötilatrendejä. Pysähtynyt mikä pysähtynyt, ei mahda mitään. Lämpimämpiä kelejä odotellessa...
Karua kertomaa... kasvukaudet pidentyvät, jäänlähdöt aikaistuvat, lämpösummat nousevat, lehteenpuhkeamiset aikaistuvat jne jne jne....
Kyllähän se ihmisen aiheuttama kiihtyvä ilmastonmuutos näkyy selkeästi joka paikassa. Sitä ei tietenkään läävässään haiseva mielenterveysalkoholisti tiedä mutta eipä sillä ole mitään väliä.
Joten luonnon havainnot ovat empiirinen todistusaineisto ilmaston lämpenemisestä, vaikka mittarilukema ei ole ihan viivasuoraa koiliseen?
Nyt voidaan todeta, että tiede on voittanut Denialistit 100-0.
Ilmaston lämpötila on kiistatta kohonnut niin Suomessa kuin globaalillakin tasolla viime vuosisadan jälkipuoliskolla, mutta vuosituhannen vaihteen jälkeen lämpeneminen on pysähtynyt, ainakin globaalilla tasolla mitattuna. Ei voida puhua kiihtyvästä lämpenemisestä jos lämpötilan muutos on ollut pysähdyksissä 15 vuoden ajan. Ei maha mittään, ei vaan lämpene, pitää vaan ootella...
Ei löytynyt terävän alarmistin selitystä.