Väärennetyt asiakirjat.

Väitteet joiden mukaan maapallon keskilämpötila olisi historian saatossa aaltoillut kylminä ja kuumiina jaksoina ovat vääristeltyä pseudotiedettä. Todellisuudessa maapallon keskilämpötila on vain kohonnut tasaisesti.

Jokainen vilpitön tieteentekijä tietää tämän faktan.
891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

" antidenialisti
Väitteet joiden mukaan maapallon keskilämpötila olisi historian saatossa aaltoillut kylminä ja kuumiina jaksoina ovat vääristeltyä pseudotiedettä. Todellisuudessa maapallon keskilämpötila on vain kohonnut tasaisesti.

Jokainen vilpitön tieteentekijä tietää tämän faktan."

Jaha, nyt se selvisi. Jokainen vilpitön tieteentekijä.......eikö tiedemiesten tehtävänä ole tutkia tiedettä, ei tehdä sitä. Nyt on sitten paljastettu, että AGWTieteenKieltäjäDenialisti tiedemiehet eivät hyväksy jo olemassa olevaa tiedettä, vaan tekevät omaansa. Hyvä keino saada aikaan olematon ilmastonlämpeneminen. Mikä tahansa heidän suosima ilmastoon liittyvä tiede on totta heidän mukaansa, koska he tekevät sen. Kaikista näistä AGW:sta höpöttävistä tiedemiehistä on kertaheitolla tullut joukko satusetiä ja tätejä.

Äänestä

Vain tiedehistorioitsijat tutkivat tiedettä. Tiedemiehet tekevät sitä.

Mitenkäs sitä sitten tehdään?

Ensin pitää olla tutkimusongelma eli hyvä kysymys; sitten tehdään tutkimussuunnitelma, kerätään tiimi ja hankitaan rahoitus.

Havaintoaineisto, data, tuotetaan joko mittaamalla erinäinen määrä ilmiöiden ominaisuuksia tai sitten kerätään aineisto jo olemassaolevasta tietomassasta.

Sen jälkeen aineisto analysoidaan tilastollisin menetelmin ja vedetään tuloksista johtopäätökset. Kokonaisuus puristetaan julkaisuraportiksi jonka arvioivat ns. refereet eli saman alan ansioituneet tutkijat. Yhtään epämääräisyyttä tai epäloogisuutta ei johtopäätöksissä kestäisi olla, muuten koko pumaska lentää bumerangina takaisin.

Äänestä

" Sen jälkeen aineisto analysoidaan tilastollisin menetelmin ja vedetään tuloksista johtopäätökset. Kokonaisuus puristetaan julkaisuraportiksi jonka arvioivat ns. refereet eli saman alan ansioituneet tutkijat. Yhtään epämääräisyyttä tai epäloogisuutta ei johtopäätöksissä kestäisi olla, muuten koko pumaska lentää bumerangina takaisin."

Olet seikkaperäisesti todistanut, että tiedemiehet TEKEVÄT tiedettä, sensijaan, että tutkisivat jo olemassa olevaa, kuten ilmastoa tai mitä muuta tahnsa. Olet tällä vastauksellasi myöntänyt, että tiedemiehet/naiset ovat satusetiä/tätejä. Ei ihme, että saavat mieleisiään vastauksia ja tutkimus tuloksia.

Äänestä
  • Jahas, ex-raksamies Sydneyn laitamilta nimittää kaikki tiedemiehet satusediksi. Heh. Jotenkin minusta tuntuu, että jopa yli 97 % ihmisistä on eri mieltä.

    Äänestä

  • Kyllä, tiedemiehet tekevät tiedettä, raksamiehet tekevät taloja ja joku edes siihen hommaan kykenemätön tollo tekee itsestään ääliön kuten tuosta yläpuolelta näkyy.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Jahas, ex-raksamies Sydneyn laitamilta nimittää kaikki tiedemiehet satusediksi. Heh. Jotenkin minusta tuntuu, että jopa yli 97 % ihmisistä on eri mieltä.

    Eelikselle.
    En minä ole nimittänyt tiedemiehi/naisia satusediksi/naisiksi, vaan te, jotka itsepintaisesti väitätte, että tiedemiehet/naiset TEKEVÄT tiedettä. Teidän mukaan ei ollut olemassa ilmaston vaihtelua, ilmaston lämpenemist, ilmaston kylmenemistä, ei mitään ilmastoon liittyvää, ennenkuin tiedemiehet/naiset alkoivat tekemään tätä tiedettä. Mikä oli heidän aloituspiste?
    Missä on sellainen mielipide kysely tehty, jonka mukaan yli 97% ihmisistä kannattaa ilmaston lämpenemistä ja syyllistää siihen ihmisten toimet.
    Nyt ovat myös viiva ja lopputulee nimimerkit liittyneet siihen joukkoon, joka viimeinkin tunnustaa, että tiedemiehet/naiset TEKEVÄT tiedettö sensijaan että tutkisivat sitä. Tällä tavallahan saadaan itselle mieluinen tulos joka kerta.
    Vielä nimimerkille lopputulee. Väitätkö, että olen persu. Saako ulkomaan kansalainen liittyä Perus Suomalaisten Puolueen jäseneksi. Ja miten voit väittää, että kirjoitukseni on tehty kiljupäissään. Et ollut täällä, kun juttuni kirjoitin. Sinun kaltaiset heikkolahjaiset eivät pysty muuhun kuin toisten haukkumiseen, luulet sillä tavalla todistavasi toisten väärässä olemisen.

    Äänestä

Joo, se on persujen kiljupäistä ölinää. Kohta paistutaan kuin kebappi vartaassa. Kyllä Taalas tietää ja Oras ja muut tiedemiehet ja Lea Saukkonen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antidenialisti kirjoitti:

Väitteet joiden mukaan maapallon keskilämpötila olisi historian saatossa aaltoillut kylminä ja kuumiina jaksoina ovat vääristeltyä pseudotiedettä. Todellisuudessa maapallon keskilämpötila on vain kohonnut tasaisesti.

Jokainen vilpitön tieteentekijä tietää tämän faktan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu