Väitteet joiden mukaan maapallon keskilämpötila olisi historian saatossa aaltoillut kylminä ja kuumiina jaksoina ovat vääristeltyä pseudotiedettä. Todellisuudessa maapallon keskilämpötila on vain kohonnut tasaisesti.
Jokainen vilpitön tieteentekijä tietää tämän faktan.
Väärennetyt asiakirjat.
antidenialisti
8
65
Vastaukset
" antidenialisti
Väitteet joiden mukaan maapallon keskilämpötila olisi historian saatossa aaltoillut kylminä ja kuumiina jaksoina ovat vääristeltyä pseudotiedettä. Todellisuudessa maapallon keskilämpötila on vain kohonnut tasaisesti.
Jokainen vilpitön tieteentekijä tietää tämän faktan."
Jaha, nyt se selvisi. Jokainen vilpitön tieteentekijä.......eikö tiedemiesten tehtävänä ole tutkia tiedettä, ei tehdä sitä. Nyt on sitten paljastettu, että AGWTieteenKieltäjäDenialisti tiedemiehet eivät hyväksy jo olemassa olevaa tiedettä, vaan tekevät omaansa. Hyvä keino saada aikaan olematon ilmastonlämpeneminen. Mikä tahansa heidän suosima ilmastoon liittyvä tiede on totta heidän mukaansa, koska he tekevät sen. Kaikista näistä AGW:sta höpöttävistä tiedemiehistä on kertaheitolla tullut joukko satusetiä ja tätejä.- yx uskovainen
Meidän herramme, jotka olette Kööpenhaminassa
Alarmisti olkoon teidän nimenne
......
https://pbs.twimg.com/media/B01O6hpCYAAXxps.jpg
Aamen - statisti
Vain tiedehistorioitsijat tutkivat tiedettä. Tiedemiehet tekevät sitä.
Mitenkäs sitä sitten tehdään?
Ensin pitää olla tutkimusongelma eli hyvä kysymys; sitten tehdään tutkimussuunnitelma, kerätään tiimi ja hankitaan rahoitus.
Havaintoaineisto, data, tuotetaan joko mittaamalla erinäinen määrä ilmiöiden ominaisuuksia tai sitten kerätään aineisto jo olemassaolevasta tietomassasta.
Sen jälkeen aineisto analysoidaan tilastollisin menetelmin ja vedetään tuloksista johtopäätökset. Kokonaisuus puristetaan julkaisuraportiksi jonka arvioivat ns. refereet eli saman alan ansioituneet tutkijat. Yhtään epämääräisyyttä tai epäloogisuutta ei johtopäätöksissä kestäisi olla, muuten koko pumaska lentää bumerangina takaisin. " Sen jälkeen aineisto analysoidaan tilastollisin menetelmin ja vedetään tuloksista johtopäätökset. Kokonaisuus puristetaan julkaisuraportiksi jonka arvioivat ns. refereet eli saman alan ansioituneet tutkijat. Yhtään epämääräisyyttä tai epäloogisuutta ei johtopäätöksissä kestäisi olla, muuten koko pumaska lentää bumerangina takaisin."
Olet seikkaperäisesti todistanut, että tiedemiehet TEKEVÄT tiedettä, sensijaan, että tutkisivat jo olemassa olevaa, kuten ilmastoa tai mitä muuta tahnsa. Olet tällä vastauksellasi myöntänyt, että tiedemiehet/naiset ovat satusetiä/tätejä. Ei ihme, että saavat mieleisiään vastauksia ja tutkimus tuloksia.- Eelis Permanen
Jahas, ex-raksamies Sydneyn laitamilta nimittää kaikki tiedemiehet satusediksi. Heh. Jotenkin minusta tuntuu, että jopa yli 97 % ihmisistä on eri mieltä.
- ..................
Kyllä, tiedemiehet tekevät tiedettä, raksamiehet tekevät taloja ja joku edes siihen hommaan kykenemätön tollo tekee itsestään ääliön kuten tuosta yläpuolelta näkyy.
Eelis Permanen kirjoitti:
Jahas, ex-raksamies Sydneyn laitamilta nimittää kaikki tiedemiehet satusediksi. Heh. Jotenkin minusta tuntuu, että jopa yli 97 % ihmisistä on eri mieltä.
Eelikselle.
En minä ole nimittänyt tiedemiehi/naisia satusediksi/naisiksi, vaan te, jotka itsepintaisesti väitätte, että tiedemiehet/naiset TEKEVÄT tiedettä. Teidän mukaan ei ollut olemassa ilmaston vaihtelua, ilmaston lämpenemist, ilmaston kylmenemistä, ei mitään ilmastoon liittyvää, ennenkuin tiedemiehet/naiset alkoivat tekemään tätä tiedettä. Mikä oli heidän aloituspiste?
Missä on sellainen mielipide kysely tehty, jonka mukaan yli 97% ihmisistä kannattaa ilmaston lämpenemistä ja syyllistää siihen ihmisten toimet.
Nyt ovat myös viiva ja lopputulee nimimerkit liittyneet siihen joukkoon, joka viimeinkin tunnustaa, että tiedemiehet/naiset TEKEVÄT tiedettö sensijaan että tutkisivat sitä. Tällä tavallahan saadaan itselle mieluinen tulos joka kerta.
Vielä nimimerkille lopputulee. Väitätkö, että olen persu. Saako ulkomaan kansalainen liittyä Perus Suomalaisten Puolueen jäseneksi. Ja miten voit väittää, että kirjoitukseni on tehty kiljupäissään. Et ollut täällä, kun juttuni kirjoitin. Sinun kaltaiset heikkolahjaiset eivät pysty muuhun kuin toisten haukkumiseen, luulet sillä tavalla todistavasi toisten väärässä olemisen.
- lopputulee
Joo, se on persujen kiljupäistä ölinää. Kohta paistutaan kuin kebappi vartaassa. Kyllä Taalas tietää ja Oras ja muut tiedemiehet ja Lea Saukkonen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta812057Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181763- 161644
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211450Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu641384hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo191321- 761298
Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61292En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121274Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101241